И вообще движение полотна и колес - неустойчивое равновесие, они могут крутиться хоть со скоростью света, самолет этого не почувствует.

prohindey Молодец! Хоть кто-то еще соображает)

Но скажи, если транспортер подстроиться не сможет, т.е. взлет самолета нарушает условия задачи, не значит ли это, что в рамках упомянутых условий самолет не полетит?

нуну, если самолет начнет двигаться относительно земли, то скорость полотна будет возрастать нелинейно до бесконечности, а тут уже предел - скорость света. Колеса нафиг ему оторвет и тогда точно не взлетит.

Anoss, смотри.
Самолет пытается продвинуться вперед за счет силы тяги.
Но самолет фактически стоит относительно земли.
Возвращает назад его фактически транспортер за счет трения при вращении колес. Чтобы самолет стоял сила тяги самолета должна уравновешиваться силой эквивалентной от транспортера. Что и требовалось доказать.
Можно рассмотреть частный случай.
Заблокируем колеса самолета. Скорость колес 0. Скорость транспортера 0.
Получаем те же описанные мной варианты.
Не выдержат шасси, самолет будет скользить но не взлетит, самолет будет скользить и всё таки взлетит, ну тут уж пусть лучше летчики расскажут как взлетается с заблокированными колесами.

1. Никто ничего про трение в подшипниках колес не говорил.
2. Даже если оно (трение) есть - момент, создаваемый этим трением - просто ничто по сравнению с моментом, создаваемым двигателем самолета.
А вообще почитайте наконец вики.

1. Я пытаюсь рассмотреть более менее реальную ситуацию.
2. ДА! Она очень мала! Поэтому скорость колес и будет очень высокой!
Какой? приложите силу тяги к раскрутке колес самолета - вот вам и будет оценка и фактически моделирование получившейся ситуации!!

Ну-ну...
С каких пор самолеты с тягой на колесах?

почему все цепляются к колесам - явно же уже сказано - их трение ничтожно мало в сравнении с тягой двигателя.

поэтому их можно для большей наглядности заменить электромагнитной подушкой.
Т.Е.самолет просто парит над полотном.
В итоге каким образом транспортер может мешать взлету ??

С тех пор как эту тягу к ним прикладывает транспортер!!
Который удерживает самолет на месте, прикладывая эквивалентную тягу!
Добавлено спустя 5 минут, 25 секунд


Еще раз каким бы малым не было это трение - оно (по условию задачи) вместе с раскруткой колеса фактически удерживает самолет на месте!!! Здесь можно найти утверждения что скорость транспортера и колес фактически стремится к бесконечности! помножьте эту теоретичексую бесконечность на малое трение вот и получите силу достаточную, чтобы удержать самолет.
Реально можно наверное и посчитать какие это будут примерно скорости.

Возьмите автомобиль! Вы тоже считаете что там трения ничтожно малы? однако почему-то быстро разогнаться не слишком-то получается - не правда ли?

overcocker А воздух, толкаемый винтами самолета, куда девается?
Добавлено спустя 55 секунд
overcocker Ойой как все запущенно...
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
overcocker
В космосе силы трения отсутствуют, однако разогнаться там тоже нельзя мгновенно... К чему бы это?

Величина ускорения автомобиля зависит в первую очередь от его массы и силы тяги двигателя


Сила тяги двигателей понадобится не такая уж большая, чтобы преодолеть эту теоретическую бесконечность) К тому же тяга тоже может быть бесконечной)


Сила трения в подшипниках настолько мала, что о ней нечего и говорить, потому что значительнее оказывается сила сопротивления качению)

Где это там сказано? Там сказано, что система управления пытается выровнять скорость вращения колес самолета и скорость движения полотна...
Про то, что это удерживает самолет на месте там нет ни слова:)

относительно полотна самолёт движется, причём его скорость в два раза больше его собственной, а это значит что он взлетит в два раза быстрее, потому что воздушная подушка возникает между нижней поврхностью крыла и транспортёром, он не полетит только в том случае если лента транспортёра будет узкой и не будет по ширине равна ширине самолёта с крыльями.

Есть, я нашел единственное верное решение!!!
Он взлетит!!!

В условии ничего не сказанно про НАПРАВЛЕНИЕ движения полотна. Значит можно предположить что полотно движется в сторону движения самолета.

Всю ветку не стал читать, наверняка, такая идея уже была :

За счет чего самолет взлетает? За счет подъемной силы.
"Подъёмная сила — составляющая полной аэродинамической силы, перпендикулярная вектору скорости движения тела в потоке жидкости или газа, возникающая в результате несимметричности обтекания тела потоком. В соответствии с законом Бернулли, статическое давление среды в тех областях, где скорость потока более высока, будет ниже, и наоборот. Создавшаяся разница давлений и порождает подъемную силу."
Самолет стоит на месте, потоки воздуха не обтекают его крылья, подъемной силы нет, никуда он не взлетит.


По-моему, это подразумевается. Если самолет не удерживается на месте, какой вообще смысл вопроса? Ежу понятно, что если самолет может сдвинуться с места, то взлетит он или нет, зависит от того, сможет ли он набрать достаточную скорость, а в условии недостаточно данных, чтобы это определить.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды


"Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета."

Действительно . Может, двигаецо, а может и не двигаецо

Что-тоы вы не туда ушли. "бесконечность" всегда больше на какую малую бы константу я её не умножал. А скрость транспортера никто не ограничивал.

2 atomman
Только в этом случае будет соблюдаться условие задачи. Иначе если самолет движется, относительно земли то скорости не будут равны.

Задача из разряда апорий (парадоксов) Зенона и не имеет смысла, так как что относительно чего движется в условии задано не корректно. Как сладкое с синим.
Вот ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахиллес_и_черепаха

Щазз, я нашел его давным-давно)

Что-тоы вы не туда ушли. "бесконечность" всегда больше на какую малую бы константу я её не умножал. А скрость транспортера никто не ограничивал.

2 atomman
Только в этом случае будет соблюдаться условие задачи. Иначе если самолет движется, относительно земли то скорости не будут равны.
Вернее может конечно, но только за счет проскальзывания. Ну что-то типа варианта с заблокированными колесами:roll: