в любом случае матерей в продаже нет в шею никто не гонит
а на хоботе, теперь только обзоры сковородок с пылесосами надо можно читать при желании

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
тут паренька кидали недавно пару страниц назад ,так он же жжет особенно начало видео)) https://www.youtube.com/watch?v=Ah9K9TokSlc
хайпануть немножечко каждый рад

старшие зионы, у которых две кольцевые шины и иногда три, которым два коммутатора, и кеши L3 из отдельных сегментов, совсем другая латентность кешей. Надо 12-ядерник не выше замерять. На Бродвелл-Е само собой младший кристалл максимум 10 ядер, на хасвел-Е всего 8. Посему и i7 Extreme точно так же имели как бы ограничение на число ядерэ
ЗЫ у Лизы уже начиная с 4 ядер какие-то кеши из кусков с коммутатором, в 142 нс латентностями бо кукурузо

они решили сделать маленький и дешевый в производстве камень который можно склеивать. чисто прагматичный подход амд ведь не до жиру.
как будто ты этого не знал.

вот лучше бы они и правда сделали такой камень мелкий, вроде тех что Интле в ноутбуки ставит, и чтобы ещё и гнался под пастой до 4,8 ГГц... это когда их не в нотбуки ставят, а под кулер толстый. И чтобы он потом склеивался в Рюзены и Едритематирь в 32 гусеничных катка. А пока что АМД сделали монструозную печку, минимум кристалл Зепелин, со встроенной латентностью. Сходу и выбор, или трактор труЪ на 8 колёс по цене i7 ватмобиля, или трактор с отбитыми колёсами, но всё ещё тот же тормозной трактор. Есть кстати и на Интеля такое же точно по аналогии, 4-ядерники на сокет 2011-3, печки разумеется и хотят СВО в стоке

эммм с чего ты взял?
если пихают 8 ядер в ноуты то печкой там не пахнет.

советую глянуть MSI GT83VR 6RE Titan... в ноуты всякое ставят (стоковые 1700 в частности, на 3,2 ГГц будет даже не трактор, а буксующий паровой каток)

это был прототип и там стоял i7, его и не стали выпускать из-за того что не было адекватного процессора для полной сборки АМД

его и сейчас не выпускают, потому что и процессора адекватного нет, и греется. Асус ноут обещают на одну 580 (в даунклоке) и 1700 сток, а МСИ туда на тот же нагрев и жор всунут две 1070 и скулаку 4 ядра на 4 ГГц примерно, или сколько там у них шифровано выходит

Как будто что-то раньше мешало (кроме отсутствия ден. средств) запихнуть 18-ядерный проц в любую десктопную плату на X99.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Не будет там никаких 200w, еще раз ссылко https://ark.intel.com/ru/products/81061 ... e-2_30-GHz То, что он в разгоне может выжрать, хоть 500w значения никакого не имеет, в стоке у него будет официальный (стоковый) power limit 1 150w максимум.

раньше не было смысло из-за отсутствия хоть какойто конкуренции.
сейчас раз вводят значит считают, что конкуренция есть.

Добавлено спустя 55 секунд:


хоть тп и уменьшился, но частоты выросли, так что неизвестно.
+там 145в расчётной мощности

Я в этих новостях нихрена не понимаю, писали же, что cofee lake выпустят в августе 17года? Кто-то может точно сказать? Я уже начал 7700 продавать, предполагая, что он не хило дропнется в цене, а тут опять 2018год??

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:

Объясняю в 100й раз, TDP у интел (который фигурирует на их сайте и в характеристиках процессора), это по-сути "виртуальная цифра" означает она дефолтное значение параметра power limit 1 (long time power limit), этот параметр можно изменять, как в большую сторону, так и в меньшую. Реальное же потребление зависит от ФИЗИЧЕСКИХ параметров процессора (ядра, частота, напряжение и т.п.).
Celeron G3900 c TDP 51w в стоке не при каких условиях не выжрет эти 51w ( там от силы в двойном стресстесте будет 20w),
A i7-7700, если ему power lmit 1 выставить на 100500, может в легкую "откушать" 80-90w под linx'ом и это без встройки, в стоковом же состоянии он начнет ТРОТЛИТСЯ, т.е. сбрасывать частоту, что бы удержать потребление на положенных ему 65w.
С многопоточными Xeon E5 и Core i7\i9 это работает еще жёстче, в стресстесте при полной нагрузке всех ядер + блоков AVX2 E5-2699V3 или будущий Core i9-7980XE может вообще частоту дропать ниже 2ГГц.

Будет, если ты конечно не хочешь кормить HEDT его частотами в 2.8ггц или сколько у него там по всем ядрам.


Они "заблокированы". И пихать их можно на свой страх и риск. А тут офф. релиз все дела... или тоже их блокировать, продавать "без буковки К"? Ну чтобы не гнали до 4+ ггц и дымок не пошел из мамки.

этого недостаточно? хоть тп и уменьшился, но частоты выросли

как пример
https://ark.intel.com/ru/products/94456 ... o-3_50-GHz
10ядер 3ггц сток и 3.5ггц/4ггц турбо буст, тдп пишут теоретический 140в (с оговорками понятно).

в новых процах ядер больше, частоты выше, тп+- допиленный тот же.

Очень плохо искали. На всей линейке 1156, включая зионы - сопли. Припой у 1366 сокета.
Припоя у штеуда больше не будет на камнях, да и амд подтянется, повторения истории с 1155 никто не хочет. Всех, но не меня доить нужно как овец, желательно раз в квартал и по полной смене платформы. А то сидите на своих 2600к по 6 лет.

Нет, на 1156 была паста, во всех 4х-ядерных процах, а вот с clarkdale ситуация парадоксальная, для CPU ядра интел использовала пасту, а для GPU припой:



За счет того, что размер кристалла был огромен, проблема перегрева была не столь распространена.
PS Только подумайте, насколько дорогими в производстве были кристаллы Lynfield'a и насколько дешевыми "плевки" скайлейка, не зря интел использует 4-х ядерные чипы в Pentium G, которые за счет большего размера греются меньше 2-х ядерных чипов селерона и 2-х ядерных Core i3.

Пентиум Го всегда был 2ядерный, и сейчас 2-ядерный. Только в скулаке называется гиперпень, потому что там много хайпа, аж на целых 4 потока, от чего его постоянно путали бы с i3, если не отсутствие турботолько 2600К всё равно не скальпировался, так как ему припаяли крышку, и при том гнался не хуже 6700К, а Рюзен гонится аж до 3,8 на постоянку, начинаешь подозревать что там у них тоже паста, только блестящая, можно и выше 3,8 на постоянку... потом лучше не вспоминать что бываэ я люблю заглянуть в ветку владельцев, там вечно на матерях ценой в Асус Х99 А II рассекают на своих 3,8 на постоянку, а у них ещё и 2хканалка не гонится бывает, а память эта с радиаторами огромными и лампочками, и как затянет почти на целый 7500 с мамкой на Н чипсете

А чего ты сравниваешь свою десктопную платформу с профессиональной платформой? Сравнивай с такой же десктопной Интеловской. Там и 5Ггц по процу "вау" присутствует и 4Ггц по памяти тоже "вау".
Один 4х канальный контроллер памяти очень сильно влияет на разгон как самого проца так и оперативы в худшую сторону, Райзену как и Скаям и Каблукам ничего не должно мешать. Однако "вау" и не пахнет. Не смотря на это, что Хасвеллы, что Бродвеллы 4,4-4,5 все равно ходят в большинстве своем.
Вот когда Тредрипперы будут ходить по 4,5Ггц+ с 3800+ по оперативе, тогда и упрекнешь Бродвелы в отсутствии "вау эффекта"..

Он просто не в курсе как выглядит термопаста и припой
Скальп i7 860
http://forum.hardware.fr/hfr/Overclocki ... m#t2152758
По ссылке кстати есть ролик, где в конце видно, что из нутри теплораспределительной крышки линфилда нет даже жёлтого покрытия, обязательного для припоя