Сам же говоришь что игры не многопоточные, и тут же пишешь про кол-во ядер и потоков

EVGENIYYY а на сколько ты рассчитываешь? CPU/NB на 18%, память на 14%. Какой прирост ты надеешься получить? Линейный или экспоненциальный? 5-10% - это то, что ты получишь в итоге. Да, у меня был FX.

Там кстати эмуляция райзен 1600х-- 6\12
Выделено серым цветом
В играх на 10% отстал от 1800х)

EVGENIYYY

Автор ролика даунклокнул память до 1333. Зачем? Процессор официально работает с память 1866, нет никакого смысла ставить с ним память на более низкой частоте. Он с таким же успехом мог даунклокнуть процессор до 2Ггц, а после получить 80-100% прироста по сравнению с 4.5Ггц. На экранах youtube... Скоро...

Подавляющее большинство тестов FX сделано с памятью 1600, особенно когда он вышел, иногда 1333.

Нет запроса от рынка на припой. Даже для К процессоров)

Нет, не работает. Если будешь читать официальные спецификации, то 1866 поддерживается только для материнок, где физически распаяно всего 2 слота под память. Такие дела.

AR22222 спасибо за вьюшку, поржал! XD "Я видел пост на фейсбуке ... 6ггц" просто лол XD Аргументация уровень интел... Что, какой припой? Да кому он нужен всё и так норм! Жрите говно дальше!
Хотя что ему тут говорить, с другой стороны? Что отдел мракетинга не дает припаивать крышки?...

Тут смотря на какую игру попадешь. Если на нормально оптимизированную, либо не слишком процессорозависимую, то АМДа вполне может и не сильно отстать, но в некоторых упоротых малопоточных играх Интел улетит далеко вперед. Чтобы не зависеть от везения, люди для игр отдают предпочтение Интел

А в чем реально заключается загвоздка?
Биос кривой, заплатка для виндовс, патч для игры, обновление для деректх... это все понятно, однако время показало, если у игры будет полномасштабный ремастеред, то и новые процессоры в них себя хорошо покажут, если нет, то нет, без вариантов. Альтернатива севодняшние игры которые уже с оптимизацией.
Watch Dogs 2, B1 в них ФПС ниже, загрузка как на интоле не стоит вкопанная 99% по GPU.
Сами ядра потоки под 90-100% у него забиты, можно было предположить медленную работу памяти, однако разгон оной профита не приносит.
Складывается впечатление, что повторяющаяся история как с fx это дань традициям)

Может есть определенные инструкции в которые амд не умеют?

XRR
Падение производительности на 19.3%...

FPU хоть и усилили, но все еще прилично не дотягивает до Интеловского. А в играх в основном этот блок решает

Ну вичер то не показатель, нужно тестить туже батлу 1 онлайн +общение с командой, что то еще в фоне, сторожевые собаки 2....

В принципе да, там не больше пары десятков, если чисто архитектуру смотреть.



Тут бы ещё сноску "в задачах, которые нас интересуют".

Получается, что процессор выступает не единым блоком, а двумя, соединенными высокоскоростной шиной. Это не NUMA и не полноценный процессор и не склейка в классическом понимании. Короче хз что это, но Windows принимает его за полноценный, кидая иногда два потока на разные CCX.

cypher1999 Я бы не стал сбрасывать со счетов т.н. эффект замылившегося глаза, к тому же помноженный на значительный показатель фанатствования. Я, помнится, запускал Ведьмак 3 ещё на старой 7770 с 1 гигабайтом памяти, так вот тормозило прилично, но спустя какое-то время адаптируешься и кажется, что всё неплохо. Не исключено, что это спустя "какое-то время" в некоторых случаях(фанбойство, etc) может сокращаться до нуля. Даже поговорки есть всякие на эту тему, но озвучивать я их не буду.


Фанатом быть не надо - в таких вопросах это вредно в первую очередь для фаната. По поводу производительности... Тут дело такое, что АМД компания далеко не богатая, воюет на два фронта и по сути только она одна создаёт _честную_ конкуренцию. Про Нвидию я говорить ничего не буду, но вот Штеуд ловили на грязных делишках за руку, причем на таких делишках, которые честную конкуренцию разрушают в принципе.

Ну и тесты Райзена показывают, что за свои деньги - это нормальный камень, чьей производительности хватит, и с запасом хватит, ещё на долго. Да, есть некоторые проблемы, связанные с начальным этапом реализации, есть какие-то проблемы совместимости, но надо отметить, что это регулярное, стандартное явление практически везде.

Именно поэтому я куплю Райзен.

Тест в ММО (GW2):

Там же он пишет "I used to drop to 3-5 fps on my 2500K @ 4.4GHz on this fight."

Ну я вот Simulationcraft'ом балуюсь регулярно, он грузит все ядра сколько есть, идеально параллелясь, при этом неплохо так прогревает процессор. Не стресс тест, но близко к тому, и вполне себе реальное приложение)

Если брать райзен, то лучше все таки вторую итерацию архитектуры zen, собственно можно и подождать, думаю хватит лет на пять.