Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

Угу, но всё-таки бюджетные деньги он жрёт, а не создаёт. Поэтому... сначала надо эти деньги надыбать, что в условиях дикого внутреннего долга не так просто. А уже потом их попилят местные олигархи.

не без этого, только при этом рабочий на заводах Боинга имеет минимум 5 штук баксов в месяц...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

а позвольте напомнить мне, а то я забыл, а перед кем этот долг??
ЗЫ несмотря на то что я гражданин США, меня этот долг не волнует, в отличии от российских граждан

по ТТХ Т-84 как минимум не хуже Т-90, или я упустил что-то важное?

по таким раскладам ЗВР (в структуру которых не входят средства Резервного фонда) должен расти на сумму, которую теряет Резервный фонд, т.е. 50 млрд. долларов за последние полгода, а вырос он на 25, следовательно ЦБ продал 25 млрд. продал, а "с полочки на полочку" переложил только половину.

Забавно наблюдать как инфа из блогов начинающих писателей фантастов.. или просто наивных блогеров-школьников-фантазеров, воспринимается как нечто реально существующее.. и на основе этих ничем и никем не проверенных и неподтвержденных сказочек начинаются делаться какие-то умозаключения и выводы
Ну я ща открою блог за 10 мин.. - и начну там фантазировать о том, что США на основе летающих тарелок пришельцев, разработала такие же летательные аппараты, которые могут нанести в любую секунду удар в любой точке земного шара по любой цели.. - Тоже будем это всерьез обсуждать

Magnus84, это Скайнет, судя по описанию.

Примерно как я представляю себе дела с резервным фондом:
1. Есть ЗВР, например, 400 млрд. Правительство получило профицит от налогов в рублях на сумму эквивалентную 50 млрд. долларов.
2. Правительство несет эти рубли в ЦБ и меняет на долларовый депозит. ЦБ рубли утилизирует, выдает долларовый депозит и рисует на балансе: свои резервы 350 млрд., резервный фонд правительства 50 млрд. В статистике что пишут? Пишут 400 млрд. Как было так и осталось.
3. Правительству нужно получить обратно свои рубли. Закрывает депозит в ЦБ, продает ему доллары обратно. ЦБ отпечатывает рублей и выдает правительству. Свои резервы у ЦБ снова стали 350+50=400 млрд. В статистике что пишут? Пишут 400 млрд. Также без изменений.

Так что операции с резервным фондом не ведут к изменениям ЗВР, это тупо рисование в балансе, операций на открытом рынке по покупке-продаже валюты нет.

Magnus84 писал(а):

Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.

Действительно, популисткий журнал. Даже в википедии про систему Периметр намного больше написано. Правда про Периметр первого поколения, с командными ракетами. А сейчас уже то ли 3, то ли 4 поколение, про которое вообще ничего не известно. И это то направление, в которое грохаются бешеные суммы, вроде до трети всего бюджета РВСН. Мертвая рука многократно дублирована разными способами, и просто обязана сработать. Вопрос жизни и смерти, так сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Magnus84 писал(а):

Так я тоже о чем, что слабо верится что РФ такое имеет, хотя СССР а разрабатывалась она тогда вполне такое имел право на существование, тема выделена оффом и никто всерьез тут её обсуждать не собирался...кстати...

Да, не надо ее обсуждать. Реально опасная тема. И погуглите что-ли про периметр, чего обсуждать несуществование того, что существует уже почти 30 лет.
ru.wikipedia.org/wiki/Система_Периметр

Hil

У Вертолётного Бена займут без отдачи... С другой стороны ВПК - это занятость и высокий доход довольно большого количества народу, причём очень даже высококвалифицированного... это даёт нехилое развитие высоких технологий и науки... Ну и возможность держать весь мир за жабры, чтобы никто и не вздумал рыпнутся....

Ага.. и сколько он жрёт денег их бюджета?? Война это всегда нагрузка на бюджет..

Bitch is Back' писал(а):

российские угрозы живут в кремле и в головах пиплов

Согласен про головы пиплов.

Некоторые международные вопросы без России не решить, Иран, война в Ираке.. сейчас они по уши увязли в каффне Афганистана.. к тому же мы растём как рынок

WTF88 писал(а):

Тоже будем это всерьез обсуждать

Есть на аляске у них одна "хреновина" хотя оно похоже противоракетное.. но почему бы нам в ветке фантастическо-экономических прогнозов не обсуждать мировой заговор инопланетян, ХЗ может деньги они украли и у нас кризис..

Seny`
ты седня жжешь напалмом
я аж тут жену наконец то своим смехом разбудил...

вообще то Ирак штаты бомбили тогда когда
эжтого захотели что в 90, что в 2003

хотел просто поставить смайл, но все же поинтресуюсь в каком плане вы растете как рынок?? что именно у вас штаты могут продавать, и как можно говорить о вас как о рынке когда у них внутренний рынок численно больше в 2 раза, и раз в 10 больше по покупательной способности населения

ну вообще то эти деньги окупаются экономикой (то есть приносят деньги работающим в отрасли людям, развивают ресеч и смежные отрасли экономики)....а деньги жрут соц. выплаты нигерам

В руском языке между словами Решить вопрос и Бомбить страну.. есть разница

Со времени, как у нас у власти те кто тебе не нравится бюджет России вырос раз в Десять у тебя склероз да!? Мы на эту тему говорили ещё в ноябре прошлого года, когда кто то нам прогнозировал 50руб за бакс, ну это ладно, а вот курс евро к доллару 1:1 это жесть.. сейчас почти 1:1,5 пойми, твои желания и хотения это всё не важно для реальных дел в экономике России.

вот именно, но на данный момент ситуация выглядит несколько иначе:
пункт 1 и 2 остаются те же, а в п. 4 получается 375+0=375. т.е утверждать, что за последние полгода ЦБ не продавал валюту нельзя, так как в сумме ЗВР+деньги Резервного фонда не хватает 25 млрд.

Эта "жесть" станет реальностью уже очень скоро.. Я надеюсь у европы хватит на это ума.. иначе на ее экономике и проихзводстве скоро можно будет ставить жирный крестег..

Почему +0 ? Если резервный фонд снизился на 25 млрд. это совсем не 0, это 25 млрд. и выкупил их ЦБ и приплюсовал к своим 375 и получил в итоге все-таки 400.
Можно еще раз посмотреть на динамику ЗВР за последние полгода, никакого снижения и значит продаж валюты, там не видно.
Если честно, не совсем понял вашу логику. Любые действия с резервным фондом не меняют сумму ЗВР. Значит, если они не снизились, продаж валюты ЦБ не было.

Magnus84 писал(а):

а то этого говорили что наши начали корабли во Франции думать купить,а до этого говорили что почему так делается, не для сохранения ли нашего бюджета - купить проще чем строить самому, ибо воруют..

Насколько я понял, наши проектные бюро заняты проектирование авианосцев, и второй аналогичный проект они не потянут. Да и дороже в итоге выйдет. А здесь уже готовый корабль, без затрат на проектирование (а это еще и по времени лет 5 отняло бы). Плюс наши требуют продажи лицензии и строительство серии из еще 5 кораблей уже на наших верфях в России. Французы пока вяло сопротивляются. Но бабки наличными и сразу очень хотят.

Ты знаешь, в этом вопросе я с тобой согласен, но с небольшим "но" всё же не 1:1 , может 1 к 1,2-1,3.. а вот 1,4-1,5 это уже просто ужас для экспорта, товар будет не конкурентный.. Однако мы же реалисты и говорим как оно есть, а не как бы оно нам хотелось.. Да и России низкий евро полезен был бы