наверно i7-7700k на частоте 7700 МГц и Ryzen 1700 на частоте 1700 МГц, ну типа названия обязывают

Под 7кой не проверял, на 8.1, ну как нормально, смотри сам, проц X3440@3.8Ghz:
Windows 10 + RX480 = около реактора 17-19fps (неиграбельно, фпс по всей игре дропается до ~30fps )
Windows 8.1 + RX480 = около реактора 30-32fps (играется в разы лучше, но все равно дропы до 40-45fps есть, на этапе с травой ~30fps)
Windows 10 + GTX1070 = около реактора 45fps (почти идеально, просадки ниже 60 только на этапе с травой)

Что значит нельзя? Это необходимо! сравнивать как раз и нужно одинаковое кол-во ядер\потоков с одинаковым кол-вом, только так можно понять, что из себя представляет новая архитектура. Я сравнил Ryzen 1700@3.8Ghz c Xeon E5-2670 в WD2 и офигел, от такого слива райзена, игра поддерживает до 16потоков, постоянно активно использует более 8. То что ryzen во многих играх слабее i7-7700K это еще вполне нормально, но слив доисторическому Xeon'y c частотой 3.1ГГц - НЕТ.

походу процессоры Ryzen c процами от Интел вообще нельзя сравнивать

даже с FX нельзя
через недельку-полторы сравню и с fx, и с i7-6700

с латентностью 142 нс между ССХ по Data Fabric (новое название для NB, что как бы намекаэ ) нужно наоборот, избегать передачи данных между ССХ как можно чаще, и система должна распределять потоки так, как будто приложения исполняется на 2сокетной матери с двумя зионами. По идее Виндуз 7 именно так и делает, ибо честных 8-ядерников в те времена ещё не выпускали, Вин7 автоматом считает Рюзен двумя отдельными CPU, связанными по QPI, что впрочем в данном случае очень похоже на правду

У меня там на 470 25+.



Врешь и не краснеешь. На твоей 1070 там точно так же дропается до 30-40, как и у меня на 470.



Тогда почему никто не сравнивает Паскали с Полярисами на частоте 1300МГц? Или почему никто не сравнивал Пентиумы 4 с Атлонами на частоте в 1500МГц?

про сравнение на равных частотах.
вы же не сравниваете 1060 и 480ую на 2100ГГц по ядру? 480ая просто не может столько по ядру, а почему должно отдаваться предпочтение 480ой и идти сравнение на 1266?

сравнение должно идти в нормальных режимах.
но амд сделало финт ушами и разогнала свои процессоры до упора (впрочем, они это делают регулярно, со всеми своими продуктами).

а)и дальше возможно только сравнение или штатного режима (что применительно для 99,5% целевой аудитории процессоров):
7700к с бустом 4,2-4,5 и 1700 с чудо бустом, который выдает только 3,2ГГц на все ядра (угадайте насколько глубокое будет сосалити)

б)либо в условиях, которые имеют адекватное применение, к примеру, разгон на хорошем воздухе (что применительно для нас, самых хитрых 0,5% аудитории).
и это будет что-то около 7700к на 4,8-5,0ГГц, а резинке 1700 достанется только 4,0-4,1ГГц.

я почему-то глядя на график анандтека, скорее верю в постоянку на 3,7-3,9, ибо 1,42+ V на постоянку мягко говоря, опасно, плюс не у всех стоит СВО

можно написать тогда и про память.
но фанаты амд сразу захотят память с шитым профилем типо "давайте тестировать процы в разгоне с памятью из профилей производителя"
т.к. интел может в разгон памяти 3600++, а у амд с этим беда.

Уже миллион раз говорилось.
Почему Нвидию и Радеон на одинаковых частотах не сравнивают?
И как уже говорили инженеры..."Переход на новых тех процесс позволяет повысить производительность не повышая частот"
Нормально провести сравнение лучше на стоковых/бустовых частотах,а потом добавить разгонный "потенцевал"
будет нагляднее и правильнее

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

про FX тоже "недалёкие" говорили,что 1.5 опасно
по поводу СВО,не все же скальпируют интелы

любой проц под такой напругой в нагрузке за год деграднет на 100-300Мгц.
а так впринципе не опасно

А у моей бабки все в порядке, ничего не деградировало.

R7 гонится с 3.2Ghz до 4Ghz при нагрузке на все ядра, а это уже 25%. Где тут до упора? Ты на каком сайте находишься? На сколько гонится 7700k? На 19% и то только после скальпа. Хватит писать чушь!

У Ryzen R7 1700 разгон лучше, чем у 7700k. И это факт ).

Зависит от экземпляра. Есть экземпляры, которые берут 4Ghz на напряжении 1.38-1.4V. Сам 8Pack на оверах юкей говорил, что безопасным напряжением для 24/7 является <=1.45V (такие рекомендации он получил от самой AMD) И температуры не выше 80 градусов.

AMDie
Антоха добрый фанат здравого смысла) Это как надо его смотреть, что бы не понять посыл...? Да он часто гонит (не железо, а пургу), но в целом прав. Один из 2-3 в русскоязычном ютубе сделал адекватные выводы по райзену.

Акции отражают настроения акционеров, акционеры отражают реальное положение дел с амyде?
Ведь если бы райзен затащил так как от него ожидали, то и курс порос вверх.
Когда 1ГГц покоряли все было)

я на укроверах пока был, поизучал вопрос слегка, но всё равно много неясного. NB сейчас и есть Data Fabric, есть соотношение 2:1 между частотой КП и NB (DDR4-2667 MEMCLK = 1333MHz DFICLK). Но также в проце напрочь отсутствуют регуляторы для НТ и NB и вдобавок гнетёт подозрение что НT и NB это одно и то же (Data Fabric), для первой из них есть делитель на южном мосте, а вот на NB есть два варианта - партнёр ставит свой делитель на NB от 1 до 5 (FSB/DRAM можно удобно регулировать и нагнать память до 3200) или он не ставит, в таком случае на Х370 Prime ставим планки и они автоматом уходят на делитель FSB=1, и в итоге получается в районе 2133-2400 и не выше. Совершенно неясно по какому принципу получается частота NB (DFICLK) из FSB, и от чего она зависит, хотя сам факт что некоторые матери подешевле уже остались по вине Асуса без тактового делителя, уже говорит о том что на всякий пожарный надо шерстить В350 на предмет того гонится память или нет. Скупой платит дваждыоткуда откуда?! Пусть тот 8Pack покажет сертифицированный пруфлинк с малой печатью Лизы (две скрещенных доменных печи на багровом фоне и скрепы лазурныя на 4 ГГц) АМД в самом гайде по Ryzen Master единственное что рекомендует это "эксплуатировать CPU на заводских параметрах с рекомендованными АМД значениями" в противном случае они снимают с себя ответственность, то есть никакой 1,45 V они дать заведомо не могли, ибо это уже ответственность. Фабрично гнать 1700 аж бустом с XFR и вольтажи как получится, вот что могли порекомендовать АМД

парни а как в магазах oem перевозят ,выдают покупателям ?какая там защита от поломок ножекна процы?У интела с этим проблем не каких нет тк ножки отсутствуют..

Кстати это хорошо видно по старшей модели, которая повышает напругу выше 1.4V при нагрузке на 2 или 1 ядро (буст до 4.1Ghz). 8Pack в отличие от тебя имеет прямой контакт с производителями процессоров и материнских плат для них. Поэтому ему я точно верю, так как на кону его репутация, а ты никто...

Renegate1979


Вы хотите сказать, что 2 кристалла по 4 ядра медленно между собой общаются?
1. А как тогда без косяков уровня райзена работали C2Q?
2. Сколькокристальными будут райзены 6c/12t? 4c/8t один фиг будут максимум как 3770.

yorka без пруфлинка любой 8pack обычный балабол, в случае чего (если через неделю проц откинется от 1.45 V) его кинут сами АМД и скажут, что ничего такого никогда не советовали и даже процитируют Disclaimer (пересыпанный фразами вроде caveat emptor, as is и no refunds) https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ver-Bullet латентности 5960Х треды на одном ядре 14 нс, между ядрами 76 нс, 1800х - треды на одном ядре 26 нс, между ядрами 42 нс, между ядрами в разных ССХ 142 нскристалл всегда один, только отключать можно по разному, или 4:0 или 2:2, в обеих случаях имеем полный кристалл и соотв. TDP и жорство. На сокете 2011-3 есть такие 4-ядерники, а им выдано 140 Вт TDP возможно в будущем появятся APU, полкристалла ССХ и вторая половина GPU

А у моих камней только VID 1.525 и 1.536 прикинь да,значит камни уже с завода идут с деградацией?
Поражают такие люди своими "знаниями"