- А что нам надо ?
- Да просто свет в оконце...

Интересно, что такого Янукович сделал для Крыма, что его там так любят ?

Про остальных, да еще бабушек-дедушек, которые насмотрелись на него в фашистской форме и говорить нечего.

Интересно, что такого Янукович сделал для Крыма

...деятельности правительства Ющенко в сфере языковой политики:
1. 24 декабря 1999 г. Верховная Рада по требованию Совета Европы ратифицировала Европейскую хартию региональных языков и языков меньшинств. Закон о ратификации гарантировал государственную защиту 13 языкам, широко распространенным в Украине, среди которых, разумеется, был и русский язык. Как язык, которым пользуется в повседневном общении не менее 20 % украинских граждан, русский язык получил максимально возможную степень защиты.

Этот закон обязывал государство обеспечить дошкольное обучение, среднее, среднее специальное и высшее образование на русском языке всем, кто этого пожелает для себя или своих детей. Тем не менее, партии, ныне входящие в «Нашу Украину», тогда голосовали против ратификации, а Министерство иностранных дел правительства Ющенко, которым в то время руководил Борис Тарасюк, в течение шести месяцев не отправляло «Закон о ратификации» в Совет Европы, хотя обязано было это сделать. Конституционный Суд, придравшись к формальному нарушению порядка подписания законов о ратификации, посчитал закон «утратившим силу». Казалось бы, нужно только еще раз проголосовать за либеральный вариант закона, соблюдая должным образом процедуру, и языки меньшинств будут защищены европейскими нормами права.

Но Борис Тарасюк, Роман Зварич и другие «нашеукраинцы» предложили совершенно нелепый проект закона о ратификации Европейской хартии, который обеспечивал бы защиту только …четырем умирающим языкам – языку крымчаков, караимскому, урумскому и румейскому. Очевидно, что такой проект не мог пройти даже в нашем, отнюдь не самом либеральном парламенте. В то же время - из-за сопротивления «Нашей Украины» - не удалось вынести на рассмотрение законопроект, повторяющий основные положения «Закона о ратификации…» 1999 года.
2. В самом начале работы правительства Виктора Ющенко... был подготовлен проект постановления Кабмина «О дополнительных мерах по расширению функционирования украинского языка как государственного», который предусматривал «дерусификацию различных сфер жизнедеятельности», а именно:

- завершение «работы по приведению сети учебных заведений в соответствие с этническим составом населения»,

- перевод вузов всех форм собственности на украинский язык,

- жесткую украинизацию теле- и радиовещания,

- жесткое регулирование гастролей зарубежных (читай: российских) исполнителей,

- налоговый пресс на торговлю зарубежной (опять-таки, прежде всего, – российской) книжной продукцией и еще два десятка подобных же мероприятий.

Таким образом, правительство Виктора Ющенко в 2000 г. готовило активное наступление на русский язык и русскую культуру в Украине. И кое-чего ему в этом направлении удалось добиться: число русских школ, например, при Ющенко–премьере существенно уменьшилось.
3. В июне 2000 г. в Верховной Раде зарегистрирован проект «Закона о развитии и применении языков в Украине» № 2235-4, представленный правительством Ющенко.
Ст. 25 старого закона начинается так: «Свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан». В соответствующей же статье 17 законопроекта правительства Ющенко сказано иное: «Государство обеспечивает право граждан Украины на получение образования на государственном (т.е. украинском) языке». http://www.from-ua.com/hotline/41f8f583b7c15

Интересно, что такого Янукович сделал для Крыма, что его там так любят ?.?

Встречный вопрос

презиком соседней страны, а простым крымчанам то чего с этого ? Руссо туристо, облико морале

«Свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан»

«Государство обеспечивает право граждан Украины на получение образования на государственном (т.е. украинском) языке».

Я не знаю был это аккумулятор или нет, но ты вообще видел его после попадания или просто звездишь?

«Свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан»

«Государство обеспечивает право граждан Украины на получение образования на государственном (т.е. украинском) языке».

одно другому не противоречит.

Интересны твои мысли по поводу альтернативных поставок:

Опытная партия из 6 кассет американской фирмы Westingaus передается бесплатно в виде помощи. В случае их успешной эксплуатации США изготовят 42 сборки, которые планируется поставить в 2006-2007гг. По словам украинского министра, цена американского топлива составляет около 700 тыс. долл. за одну сборку.

Относительно мифа про убыточность предприятий, как акционер акционеру, объясни мне - почему, например, предприятия ЕЭС на бумаге.... убыточны!!!, причем в стоимость тех же самых энергоносителей изначально занесены и себестоимость, и потери транспортировки, и фиксированная прибыль? Это, между прочим, задача уровня 1-го класса школьной программы, которую западные аферисты смогли решить, минуя законы арифметики.

Как же не противоречит? Если внимательно посмотреть, то ты в этом вопросе конкретно неправ:

Было: Свободный выбор языка обучения является неотъемлемым правом граждан

Предложено :«Государство обеспечивает право граждан Украины на получение образования на государственном (т.е. украинском) языке».

Разница: нас и наших детей хотели ущемить в наших правах,
лишив права выбора языка, причем хотели забрать то, что числилось неотъемлемым правом.

нас и наших детей хотели ущемить в наших правах,
лишив права выбора языка

Встречный вопрос,что такого Ю сделал для Киева или Львова,что его там так любят