Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
ANARKY писал(а):
В том смысле что косячная она какая-нибудь местами
Никакая она не косячная. Вполне взрослая гитара.
У неё кстати рекомендованная производителем цена больше штукаря баксов )
А что касается эстетства... чОрные гитары мне не нравятся ). И ибнезовские бошки. И маркеры ладов там не очень понравились (волны такие... из дешевого пластика).
Но вообще ничего так гитара, мне в общем и целом тоже понравилась больше, чем я ожидал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Mere Mortal писал(а):
Если ты не слышишь огромнейшей разницы в звуке (в одно обрудование с одними настройками) между Гибсон ЛП Стандарт и Ибанез РГ
Причём здесь сравнение разных уструментов на одном и том же оборудовании, разумеется они звучать по разному , можно на ибанез играть мягкий блюз с тёплым звуком и на гибсоне злой металл и на оборот на лесполе джаз а на Ибанезе пилить дэт металл . Так что говорить вот такие-то гитары(джексон например) звучат "плотнее и злее" вот тех ( Ибанез , фендер стратокастер, да таже полуакуустика) это демонстрировать невежество
ANARKY писал(а):
ес ли только не программная обработка, которая не даст нормального "живого" звука.
Ты наверное непредставляешь сколько стадий прходит сигнал с гитары прежде чем конечный результат записывается на дорожку.Гитарный процессор по твоему не выдаёт живого звука что ли ?
Mere Mortal писал(а):
Ну-ну. Ты сторонник теории о том, что дерево не влияет на звук? ))
Я сторонник того что всё важно и дерево и датчики и обработка и всё в равной степени формирует конечный звук поэтому выделять что либо особенно нельзя , иногда невозможно отличить страт от леспола или телекастера на слух. Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
ANARKY писал(а):
И в очередной раз мы убедились что стратокастер не есть брутальная гитара
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
amdfan писал(а):
а на Ибанезе пилить дэт металл
Можно дэт метал пилить и на кастрюле, никто не запрещает ))
amdfan писал(а):
Гитарный процессор по твоему не выдаёт живого звука что ли ?
Конечно нет - он моделирует звук.
amdfan писал(а):
Так что говорить вот такие-то гитары(джексон например) звучат "плотнее и злее" вот тех ( Ибанез , фендер стратокастер, да таже полуакуустика) это демонстрировать невежество
На счет невежества -ты всю мировую историю гитаростроения уничтожил этой фразой. Поздравляю =). Нобелевскую премию в студию!
Банально: если гитара не дает нужных обертонов, то никакое оборудование тебе их не придумает (за исключением процессора, хехе).
А играть и дэт и блюз конечно можно как угодно... кто-то вон дэт вообще без баса играет... но говорить при этом, что бас и пустое место звучат одинаково, я бы не стал )).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
amdfan писал(а):
и на гибсоне злой металл
Ага, если датчики стоят 496-е и 500-е гибсоновские. Тогда конечно можно. Ну на крайняк EMG позлее
amdfan писал(а):
иногда невозможно отличить страт от леспола или телекастера на слух
Бывает и такое, кто ж спорит-то? И Джексон РР можно не отличить ФлайВи
amdfan писал(а):
Ты наверное непредставляешь сколько стадий прходит сигнал с гитары прежде чем конечный результат записывается на дорожку
Почему же, прекрасно представляю
Mere Mortal писал(а):
А что касается эстетства... чОрные гитары мне не нравятся ). И ибнезовские бошки. И маркеры ладов там не очень понравились (волны такие... из дешевого пластика).
Дело вкуса. А насчёт маркеров ладов, логично всё. Кто ж тебе на гитарку за 500 баксов из перламутра маркеры поставит? Я недавно видел настоящие перламутровые накладки, загляденье блин. Переливаются всеми цветами радуги.
Mere Mortal писал(а):
Но вообще ничего так гитара, мне в общем и целом тоже понравилась больше, чем я ожидал.
Это которая 470? Я вот теперь призадумался, Вашбурн брать или Ибанез. Хотя если ты говоришь что Вашбурн по идее должен штуку баксов стоить, тотут какой-то перекос цен явно в нашу пользу. Но он блин на вид убогий какой-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
ANARKY писал(а):
Переливаются всеми цветами радуги.
Пластик такой тоже есть. Который на глаз даже тяжело от перламутра отличить. У меня сейчас на джексе перламутр, а до этого был на другом пластик, так вот он не выглядел хуже перламутра... Просто есть какой-то такой фиговый пластик и сама инкрустация хреново сделана... как на ЛТД Ф400ФМ или на этом ибанце, например. Не знаю, как описать, просто дешевизной отдает.
Красив не сам перламутр (или пластик), а всё сочетание. На эбони например классно смотрится. Хотя мне вообще нравятся такие маркеры, как на Хорайзоне например есповском - просто квадратики маленькие сверху...
ANARKY писал(а):
если ты говоришь что Вашбурн по идее должен штуку баксов стоить
На сайте Вашбурна у него рекомендованная диллерам цена больше 1000$ - зайди сам посмотри )
ANARKY писал(а):
Но он блин на вид убогий какой-то
Не знаю... В живую он посерьезней ибанца выглядит, у ибанца общее ощущение дешевизны как-то проглядывает. А форма - это на вкус и цвет. Меня, например, воротит от ибанезовских голов ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
Mere Mortal писал(а):
у ибанца общее ощущение дешевизны как-то проглядывает
А с первого взглляда и не скажешь. Я тут кстати недвавно в нашем музторге видел Jackson RR японский за 42к рублей, так это вообще красавец. Белый такой, с позолоченной фурнитурой. Так и сверкает, глаз не оторвать. На его фоне даже Лес Пол Кастом Зака Вайлда (тот который цвета биллайна) как-то простовато смотрится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
Со струнами сквозь корпус, да? У нас в Москве тоже висит такой.
RR5.
Не такой красивый, как амеры. =)
Один из лучших экспортных японских джексов... Хотя цена конечно ломовая совершенно на такую гитару, б/у джекс такого уровня за 20-ку можно взять преспокойно. Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд О... у меня ж он на аватаре )) Добавлено спустя 7 часов, 43 минуты, 18 секунд ANARKY http://www.youtube.com/watch?v=RWPuhTZR ... ed&search=
Только это чуть более дорогая модель, с кленовым топом и окантовкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2003 Откуда: Волгоград
Итак, вопрос: я недавно перелез с классики, на которой играю прилично, на электро. Сейчас стою перед выбором. Могу купить либо что-то вроде Fender Frontman 15G, либо наушнички до 3000 деревянных. Собственно, я понимаю, что комбик удобнее. Вопрос в другом: я играю сейчас для себя, и наушники были бы удобнее. Можно играть и ночью. Проблем с ASIO и звуковой в компьютере нет - все работает без задержек. Насколько будет хуже звук, если я играю на компьютере через ReValver, по сравнению с вышеназванным комбом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: Россия, Иркутск
threesss через комп лучше не играй... уж через Вротмэн поудачнее будет... но тоже не сахар... только если денег совсем в обрез...
Хотя я играл год через Frontman 15R с ревером... в принципе жить можно.. чистый звук очень даже неплохой
_________________ Если ты не смотрел Evangelion - ты не жил
Ричи Блэкмор - Бог!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
threesss писал(а):
Может есть здесь кто из Волгограда? Я бы лампу б/у тыщ за пять купил бы...
Закажи с сайта Ерасова, там доставка почтой есть.
Через комп не играй лучше. Дело даже не в звуке - звукоизвлечение себе можно немножко испортить, через комп начиная играть. Потом придется немного править его. Реакция у процессора (которыми по сути такие проги являются) и у комба немножко разная на нюансы звукоизвлечения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
threesss Лучше комбарь. Но вот насчёт Фендера сомневаюсь сильно потому что у моего товарища такой есть. Он начал очень сильно фонить вне зависимости от настроек. Но когда экран кабеля соединяешь с ручкой (корпусом) комбаря шум практически пропадает. Когда кладёшь руку на бридж гитары и вовсе пропадает. Думаю что что-то где-то бьёт на корпус в паверампе
Maximuss писал(а):
Frontman 15R с ревером
ревер у него классный, мне очень понравился Добавлено спустя 3 часа, 49 минут, 15 секунд Сегодня на сайте Вашбурна посмотрел x50pro. Сказать что я охренел значит ничего не сказать. Это же... EMG81 и EMG85 в корпусе из палисандра с кленвой накладкой за 500 долларов! Практически мечта моя! Единственное чего я не понимаю это прикола с ценой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Тюмень
Народ какое должно быть расстояние от грифа до струн и как это замеряется, как это расстояние поменять? У мну Ямаховская электроакустика. Дал тут одному товарисчу погонять гитару, на концерт, а он мне ее вот такую вернул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Сочи
FallAlex писал(а):
Дал тут одному товарисчу погонять гитару, на концерт
Никогда этого не делай.
FallAlex писал(а):
какое должно быть расстояние от грифа до струн и как это замеряется, как это расстояние поменять?
Меряешь линейкой на 12м ладу. На электрогитаре обычно бывает 2,5 - 3мм. Тут ищи баланс между удобством и появлением дребезжания струн. Регулируется обычно бриджем.
_________________ ..кур кормить не надо - они вышли на улицу, там черви ползают, жуки всякие, и они могут всю эту фигню жрать. То же самое относится и к свиньям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: Москва
Я меряю медиатором, смотрю, зажимается ли 1.2мм медиатор между ладом (12-м) и струной или выпадает.
Обычно ~1.5-2.5мм (между струной и вершиной 12-го лада), зависит от того, кому как удобно играть, кто-то и 1мм любит.
Высота регулируется высотой бриджа, но при этом у грифа должен быть правильный прогиб (гриф должен быть немного прогнут, т.е. если прижать на 1-м и 22-м ладу одну струну, то около 7-12 ладов должно быть небольшое расстояние в 0.2-0.3 мм примерно между ней и ладами), который регулируется анкером, иначе низко опущенные струны могут звенеть о лады (звон убирается именно анкером). Ессно у гитары должны быть ровно посаженные лады и ровный (не винтом) гриф, иначе звон может и вообще не убираться. Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Сочи
Mere Mortal писал(а):
Почему?
Ну, гитара, это ведь не просто инструмент. Это нечто личное.. Вобщем это типа как девушку дать погонять имхо.
_________________ ..кур кормить не надо - они вышли на улицу, там черви ползают, жуки всякие, и они могут всю эту фигню жрать. То же самое относится и к свиньям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
Prorok писал(а):
Ну, гитара, это ведь не просто инструмент. Это нечто личное.. Вобщем это типа как девушку дать погонятьимхо.
Ну, это если инструмент тебе реально дорого. А китаюскую фигню за $300 я бы дал. Даже с удовольствием. Пусть помучается . У меня пока ещё нет инструмента который мне реально дорог и к которому я могу относиться как к человеку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Тюмень
Mere Mortal писал(а):
Я меряю медиатором, смотрю, зажимается ли 1.2мм медиатор между ладом (12-м) и струной или выпадает.
Дык нужно чтобы выпадал или держался?
Prorok писал(а):
Никогда этого не делай.
Срочно товарисчу понадобилось, у него концерт должен был быть, не мог же я отказать, хотя сингапурсую фигню за 300$ тоже скрепя душой от сердца оторвал.
Кстати хотел спросить, какие упражнеия позволяют развить быстроту и гибкость пальцев, мне тут посоветовали бегать пальцами по 4-ем ладам (с верхней по нижнюю струну), с последующим перемещением к основанию грифа. Толк от этого есть или я зря трачу время? Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд Посмотрел тут концерт из серии G3 и еще отдельный Banamassa, вообще реально хотя бы приблизиться к техники этих гитаристов обучаясь самому, или это только если в Штаты лететь умалять Сатриани чтобы за огромные деньги обучил?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения