У всяких комитетов по лженаукам и прочих инквизиций есть один косяк - они играются теми феничками которые до них ДРУГИЕ УЧЕНЫЕ ОТКРЫЛИ, НАШЛИ. И когда они делали открытия, то они не глядели насколько научно или ненаучно, как соответствует их либо чьему еще мнению о мире то что они делают, а ИСКАЛИ НОВОЕ!
А распределять бабло на перспективные ли не совсем разработки - это уже другое дело. И тут дело в практической применимости, подтверждаемости и текущей отдачи а не в "лженауке".
Интересно, что ни один "комитет" не раскрыл механизма воздействия скажем экстрасенсов и прочих гипнотизеров на осознание "подопытных". А эффекты есть и очень даже физически подтверждаемые.

Tesla
При какой плотности?

amdfan
Высадка осуществлялась во время рассвета, так что часть была небольшая.

Вот именно если понимать температуру как меру средней кинтеической энергии(пропорционална квадрату скорости) молекул газа то она может быть очень высокой но плотность ничтожна и молекулы хоть и сильно но очень редко стукают по объекту . Кстати средняя плотность солнца меньше плотности воздуха
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
Ну да лучи шли по касательной почти к поверхности тем не менее скафандры были значительно усилены в плане тепложащиты по сравнению с теми что применялись для выхода в открытый космос.

dual
Что подразумевается под воздействием гипнотизеров на осознание подопытных? Исследованием состояний гипноза(транса) успешно занимается психология и нейрофизиология. Об экстрасенсорном воздействии тоже многое известно.

То что гипноз есть никто этого не отрицает просто внушение и всё а вот все экстрасенсы адназначна шарлатаны имхо

Да ни хрена неизвестно!
До сих пор много считающих себя учеными в экстрасенсорику и пр. не верят. А та статья из разряда "да нам все ясно и вам объясним" из разряда объяснения нло "преломлением паров метана в лучах венеры". В науке сейчас от исследования непознанного принято отгораживаться нагромождением терминов, что дает видимость понимания и авторитет (э как завернул!) "ученому".
"Гипноз это просто внушение". Так просто? Тогда почему одним надо "подопытного" уговаривать, вводить в транс, а другим вообще быть вне контакта, достаточно сидеть за стенкой?
Наряду с этим интересным фактом является то, что ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ выпустил ПИСЬМО от 8 сентября 1998 г. N 03-12/11-545 ПО ВОПРОСУ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ.
Перефразируя одного сержанта из фильма ВЗВОД; наши ученые "одной рукой пытаются воевать, а другой держут себя за яйца".

бу-га-га))) в кторый раз уже вижу выкрики, характерные для тех кого даже из школы турнули...


посмотрю завтра на работе, что эт такое

Шарлатанам может быть и достаточно просто сидеть за стенкой или вообще в другом городе

Вот именно. Наши сами признали факт посещения Луны амерами. И остановили свои разработки. А то что щас с телека пургу несут про то, что мол неправда все это - пропаганда, шоб сильнее америкосину обхаивали.
Конечно некоторые кадры может и с Холивуда - я не спорю. Но то, что они там были - факт. Такое подделать невозможно. Вот кто след. прилетит пусть следы ищут.


Ну конечно, а гонка вооружений и космическая гонка - чистой воды сказки для детей !! А американцы и не хотели первыми в космос выйти поэтому Гагарин был первый. Согласен ?

Если бы Гагарин первый не полетел. То нам можно было бы сказать, что не сильно и хотели. Знаем проходили - отмазка. Но вот только техника то активно создавалась для Луны. Как и для Марса.


Да и вообще СССР - это эксперемент Запада. Решили, чтобы свою страну не ввергать в хаос на нас коммунизм испытать...


Как два ? их вроде трое было. По крайней мере в первый раз точно трое. Я вот только не помню один то ли в той банке остался и не вышел на поверхность Луны - по программе только двое должны были выйти. То ли этот третий на орбите ждал.


Бред какой-то. Ему бы элементарно жратвы там не хватило. Не мудрено, что этот вариант не использовали...


Ну как это что ? Когда тело не притягивается звездой... Вот это и будет одним из следующих этапов "космической гонки". Кто впервые осуществит пилотируемую экспедицию в грубокий космос (т.е. за пределами солнечной системы). Я думаю это произойдет не раньше 22 века. Ну или в последние десятиления текущего века - 2080-2090.


amdfan Старая статья ? Иначе как понимать эту фразу ?

P.S. Там кто-то спрашивал почему не летают до сих пор. Есть пара соображений:
1. Цель достигнута - русских опередили. А также вся лунная программа выполнена.
2. ВВиду п1, можно сделать предположение, что осн. работа по изучению Луны уже проведена и пилотируемые полеты пока не нужны. Зачем им туда летать хотябы каждые пять лет ? Только денюжку тратить...
3. Кстати уже хотят лететь, но только в 2018-2020 году. ССылки есть.
4. Если не верите что туда летать для исследование уже ненужно, то почему что-то не слышно об отправке на Луну новых луноходов ? На Луну пока что попросту забили. Никаких новых программ исследования. Вам не кажется ? Наверное уже все что надо уже знают. Остался только след. этап - промышленная эксплуатация.

P.P.S. Да и вообще они туда не один раз летали. Это просто нереально подделать все эти старты... Если были бы реальные доказательства опровергающие полеты на Луну, то Россия или еще кто уже давно бы опровергли. Зачем другим государствам замалчивать ?

P.P.P.S. Хочу попытаться опровергнуть бред насчет звезд на снимках:
Найдите плз фотки из космоса на которых отчетливо видны звезды... Причем заметьте, это снимки сделанные аппаратурой современности... Вот для примерa :
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/lores/sts088-719-059.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/lores/sts088-703-019.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/multimedia/iss012e19253.html
Ну, где звезды ?

товагыщи воинствующие копатели, возьмите любой фотоаппарат и попробуйте сфотографировать эти самые звёзды (если уж осмыслить словесные доводы и примеры не можете)

F35-JSF
Это на каком расстоянии тело перестает притягиваться звездой?

ни на каком

amdfan F=G(M*m)/r*r, отсюда вывод - на большом расстоянии(нии или ние? глючит что то ) притяжение ничтожно .

Daemon Это фраза из книги все того же писаки, которого уже все об...смеяли с головы до ног. Ищи оригинал текста интервью на английском. Там совсем о другом речь.

Эта вдова в момент когда это говорила была уже очень старым человеком Насколько я знаю Кубрик вроде действительно что-то снимал по заказу насса и она имела ввиду это.

Плюсэто гигантские деньги... И летать туда каждые 5 лет было бы разорительно даже дляамериканской экономики...

гы) посмотрел... в базе, актуальной на 28 апреля, документа с таким номером нет

автор темы, а тебе не пох? летали или не летали? всё равно в итоге советско-российяская власть прогнила и была куплена сша накорню, и сейчас все баблосы властной вершушки и чиновкиков храняться в западных банках, афера "стабфонт" храниться там же...

запуск одной ракеты стоил в свой время как один микрарайон, столько бабок потрачено в бесполезный "ПУК", а народ какж жил в нищете, так и живёт

В Консультанте+ этот документ в ИБ "Эксперт приложение" лежит с конца прошлого века. Пользуются разным гуано типа гаранта, а потом кашляют.

Выкрики характерные для тех, кто смотрит на мир через линзу монитора глазами удаффа.

Однажды (лет 10 назад было) некие спецназовцы показуху организовали. Там офицер показывал интереснейший прием снятия часовых. Брал любого из наблюдателей, подходил сзади - достаточно нескольких метров дистанции - плавный взмах руки и у "подопытного" подкашивались ноги, пропадало сознание, начинались дыхательные спазмы. Желающих назвать их шарлатами не оказалось. Особенно после испытания на себе.
Подобные трюки цигунисты, кто более 5 лет занимается могут устраивать как два пальца. Только философия у них... а в некоторых школах учителя за такие демонстрации #издють.