Класс!! Дайте две!

Читал какую-то теорию, где выдвинуто предположение, что для экономического и силового баланса на планете должно быть создано четыре державы, границы которых проходят по горячим точкам планеты. Так, если две державы решать объединиться, то им будет зело сложно дружить против двух других держав. Одно мировое правительство - это нонсенс, поскольку любое правительство - суть набивающая брюхо верхушка, а при отсутствии конкуренции в лице других стран это единое правительство в коце концов неизбежно превратится в банальную монархию.
Насчет глобального потепления - фиг его знает миф это или нет, но в теории все выглядит весьма реалистично. К примеру, этим летом на юге Украины стоит такая жара, что люди на улицах падают в обморок, и это не единственный пример, так что наличие повышение температур - это факт. И смещение орбиты Земли тоже факт.

Единственное, в чем сомневаться не приходится, это что рано или поздно нам всем настанет каюк, так что до этого момента я хочу всего себя посвятить маленьким радостям жизни, как то наличие


А космос... нафиг он нужен, этот космос? Каждый человек живет в своем собственном мире и пока границы мировозрения не расширятся до осознания сути космоса и необходимости его покорения, люди продолжат познавать себя путем напряженного разглядывания собственных фикалий. Это, конечно, легко рассуждать о космосе и великом будущем любителей фикалий, сидя в шезлонге на набережной города-курорта, потягивая разливной Хугарден за пять баксов пол-литра, да вот только остальным миллиардам от этого ваши расуждения понятней не становятся.
Я имею ввиду, что слишком много людей настолько далеки от космоса, равно как и о рассуждении о нем, что услышав вопрос о перспективах развития межзвездных перелетов они лишь задумчиво достанут из-носу здоровенную козявку и, внимательно ее изучив, ответят вам что-то банально-приторно-гадко мудрое, о детях, курях и прочем навозе, который должно разгребать им денно и нощно.
Да, интернет уже более чем доступен, но людей, которые его не видели так же хватает более чем. Это для тех, у кого интернет ассоциируется с социальным развитием каждого отдельно взятого индивидуума.

Я это все к тому, что рассуждения о космосе бессмысленны, и на данном уровне сводятся к корреляции водяного льда, тритиевым бомбам и неграм, местами растрелянным, местами отправленным на опыты.
Жгите дальше, господа!

Эх, хотел забросить тему, но все же отвечу.
Неужели космос - это скучная тема?..

Насчет "бреда" - не стоит бросаться такими словами. Тут все рассуждения в будущем времени, и никто не может знать, что будет, а что нет.
Или локальные Нострадамусы появились?

Вопрос первый: а нафига нужен космос?
1) Выживание вида;
2) Ресурсы;
3) Познание.
Rev@n
Откуда ресурсы появятся? Мне вот оченьи интересно. Да еще в количестве, достаточном для всего человечества!
Спирт, биотопливо - ничего от биосферы не останется; ядерная энергия - слишком опасно, да и автомобиль на плутонии не поедет...
Что-то еще?

Насчет метеоритов - их море летает в солнечной системе. Астероидов меньше, но есть. Да и Вселенная большая, а там-то астероидов навалом.
Такие объекты можно и проглядеть из-за малого размера, хотя могу и ошибаться - не астроном я.
Да и как уничтожить? Бравым Б. Уилисом из пушки выстрелить прямо в астероид?

ffe
Про прогресс - увы верно. Только чтобы робот полетел, нужен мощный движок. А его может изобрести только та самая застойная ракетно-космическая область...
ParadiZe
А что, правительство например Англии, Франции и других демократических стран превратилось
?
Вообще-то имеется оппозиция, которая постоянно критикует правительство и заставляет его решать проблемы страны. Ну или просто уйти, если оно недееспособно.
Если мировое правительство будет демократическим, то конкуренция там будет ужасная - каждая страна будет стремиться к власти. И правительство десять раз подумает, прежде чем
украсть или еще что-то противозаконное учинить.

Ну хоть в глобальное потепление веришь, и то хорошо. Вполне возможно, что климат в одиночку доканает нашу цивилизацию - многие древние так гибли...
Дешевая нефть закончится, климат измениться - и привет варварским временам!
Климат меняется уже на глазах, дешевой нефти на годы осталось - может пора задуматься?

А я бы насчет каюка посомневался как раз. Я вот в реинкарнацию верю...
То есть, твоя философия - "после нас хоть потоп"?


Круто! Я вот большинство людей не знаю, нету у мну миллиардов знакомых... У тебя есть, видимо, раз с таким знанием дела говоришь.
У Чехова был рассказ "Крыжовник". Там гг так же рассуждал... Все это аукнулось в 1917 году. Мне вот подобного не хочется...

Гы, а раздел не "Академия наук" называется, а... флейм!
То же самое можно о некоторых здешних темах сказать, что бессмыслено.
Негры и тритиевые бомбы - это уже стеб. Есть же и серьезные мысли (если не по диагонали читать).

Гигантский управляющий аппарат. И не местах будут ругаться, что те, кто наверху, нифига не смыслят в местной специфике. Мировое правительство человечества может существовать только за счет силы, терроризируя несогласных.

Какого и сколько времени? Будет колония хотя бы на Марсе, через некоторое время это уже будут марсиане, а не люди.

Век назад также думали.

Да что же ты несешь? Хотя, может, конечно, и я криво выразился, но мировое правительство - суть одна страна, о какой конкуренции речь? В том то и суть, что не будет конкуренции.


Нет - после меня хоть потоп.

Достаточно просто включить то, куда ты ешь и подсчитать сколько людей живет в сельской местности, к примеру, в России и Украине, или просто выехать на природу, в ближайшую деревню и поглазеть по сторонам - 99% людей вокруг крепко задумаются на пару минут если спросить у них сколько будет 2+2, а если задать вопрос о космосе, то и вовсе посчитают тебя психом, им... навоз ближе. А все остальные жители этой деревни сидят в затхлых комнатушках и пялятся в ящик, каждые пять минут подбегая к нему сменить канал или поправить антенну или пьют самогон на веранде, потому как и развлечений других не знают.


Это очень интересный пример. Хотя бы потому, что в Англии таки да, монархия! А во Франции свирепствует другая крайность... не знаю как лучше охарактеризовать такое настроение народа, пусть будет - пассивный национализм. Если в Париже вы обратитесь к кому-либо на английском, вам в ответ криво поморщатся и сквозь зубы ответят, но так, что вы почувствуете себя полным ничтожеством. В нато для правящих чинов необходимо знание английского и французского, хотя второй используется лишь в одной стране. Во французском даже нет слова "компьютер", точнее оно есть, но собственное - "ординатор" и так во всем.

бред - все с этой сеткой - легче ракетой сбить астероид... (американцам удалось изменить орбиту - астероида)

Поверь мне - их найдут ... (ибо, что будет, когда нефть будет экономически не выгодно покупать (а это будет еще не скоро) - что Гибель цивилизации настанет...)

Ядерным оружием, да и способов достаточно много для изменеия орбиты астероида ...

Оооо, нет - мы все умрем ...
Добавлено спустя 49 минут, 30 секунд
RGB Nameless
Да и что из себя представляют твои "чудо сетки" ?

Что за лабуда. Это для людей нужно обеспечивать особые условия, воздух, вода, хавчик и т.д. Да и объем человеку подавай, ну не можен он годами жить в кубометре. С автоматикой таких проблем нет. Соответственно и пресловутый мощный движок никакой не нужен. Вобщем современные исследования космоса и так обеспечиваются в основном автоматическими аппаратами. Просто они все узкоспециализированые. Когда появятся универсальные это будет реальный прорыв. Иначе удачи не видать, хехе.

Конечно, куда нам до палеоантропов, переживших серьезные изменения климата.

Не понимаю, пока ижёт термоядерная реакция вещество как-то сопротивляется графитации, когда реакции прекращаются, то по идее уменьшится объём тела, но не катастрофически, ведь вещество могло противостоять нравитации раньше, почему сейчас оно превращается один большой атом?
И как я понял любая чёрная дыра со временем испаряется или это вечное образование?

Вот интересно, может ли ЧД при наборе критической массы не выдержать и рвануть со страшной силой? Может в этом и есть суть теории большого взрыва?
iron3k не сильно понял, слишком много незнакомых терминов. Можешь пояснить?

GrIfFiN7
Теоретическая модель машины времени. Вместо модели для путешествий в прошлое, которые для построения временной петли используют несуществующую материю с отрицательно плотностью, этот Ори Амос создал модель, которая использует обычный вакуум, с положительной (нормальной) плотностью. Фактически нет неосуществимых препятствий для построения действующей модели...

В этом (несколько опосредованно) суть большого взрыва. Если во вселенной скорость расхожения окажется недостаточной и средняя плотность выше критической, галактики начнут сближаться и сольются в крайне нестабильный объем материи. ЧД (по существующей модели) может быть любого объема, будет лишь наращиваться горизонт событий. Более того, ЧД подвержены квантовому испарению, и ,если (по некоторым моделям) останется одна гигантская ЧД, то через 200-500 млрд. лет она исчезнет. Правда это проверить мы не сможем

Вот бы посмотреть в живую -> http://www.rambler.ru/news/0/spacenews/532117700.html

фига се темку отрыли... )
хм... может "почистить" "сообщение-шапку"?


слетать охота? )
или через телескоп? яб тоже не отказался


кроме финансовой? (как вседа впрочем...)
а вообще, есть более развёрнутая инфа? (ну руском желательно. я по англицки не бачу)

Да, слетать ... Только сколько миллионов лет будет происходить процесс стлокновения ...

Rev@n Там написано что 1 миллион лет на соеденение галактик, но расстояние дотуда 5 милиардов световых лет, так что они воссоеденились 5 миллиардов лет назад за вычитам миллиона

В принципе немного, можно и слетать ...

Rev@n угу, че там лететь-то... Туда и обратно нефиг делать. Осталось только изобрести гиперпространственный двигатель, или хотя бы стазис камеру

Я всегда находилась в полной уверенности, что при неисчислимом практически количестве галактических образований во Вселенной, при прочих равных условиях её , в сущности, незаконченности и необозримости, инопланетные существа есть. Если на Земле встречается столько всего необъяснимого, то в космосе, рядом с которым мы - не разиличимая в самый сильный микроскоп песчинка, уж наверняка найдётся разум.... или то, что мы под этим подразумеваем....

до этого нужно дорасти и поумнеть ОЧЕНЬ конкретно.

это оскорбление?

или ты имеешь ввиду всё человечество? )