Ну, всё! Разжевали наконец всю линейку буржуи.
Версии с Х будут иметь на борту технологию Extended Frequency Range.

А версии без Х ограничатся тока Precision Boost.

Мало того, что разлоченные, так ещё и авторазгон. AMD - для ОООООООЧЕНЬ ленивых оверклокеров)

я вижу Х по аналогии с К штеуда, я вижу прецизионный турбобуст. Но я не вижу в упор логики, по которой они должны быть разлоченные, ибо правила капитализма требуют именно залочитьвпрочем, атлон Х2 и был не залоченным, это же АМД, им законы рынка не писаны. Может и такое быть

Т.е. я могу взять дешевую версию без Х и получить тоже самое не имея только авторазгона? Вот это подгорание у синефанов будет. А вручную то можно гнать цп без Х?

AMD же уже заявили, что все будут разлоченные, как FX.



Ну так в зад здравый смысл, джойн зе ребеллион!

Таким лозунгом руководствовалось AMD при проектировании процессоров. Какие подводные камни нас ждут... и ждут ли?!

АМД рулез! С нетерпением жду выхода.

Интересно, ну с охлаждением CPU все ясно, а VRM, который на 99% мат.плат не мониторится?? Очевидно, что 95w это базовое значение, а если его запустить под крутой водянкой в холодном помещении - VRM может сгореть на таких радостях.

Единственный подводный камень - это неизвестная однопоточная производительность, а так, проц не видеокарта, тут накосячить в дровах особо нельзя.
PS А все эти динамические частоты - это мерзость, частоту, лучше вообще всегда держать на максимуме, за счет энергосберегаек все равно в простое проц будет минимально греться.

тут короче вот что надыбалось , пишут что на инженернике буст отключён.

PassMark PerformanceTest 9.0.

#77

#77

#77

#77

#77

#77

Частоты, разгонный потенциал, настройки BIOS и еще, и еще... Вы не понимаете, что такое "подводные камни". Какие они мы узнаем только после выхода процессора.

Короче , поигрался я в этом бенче. Вот что у меня получилось. Камни искал по стоковым значениям.

P.S. Тут вот ещё что: Ryzen is running with DDR4 2400 17-17-17-39 probably 2T. Explains the poor results, those timings suck for that memory speed.

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

это -результаты самого-самого верхнего ризена ,который -под 40 000 будет стоить ?
если да-то ничего особенного...

Это результат инженерника.
Как обычно , тупой набор букв.

kisulja Это результаты какого-то там старого Инженерника с частотой 3.3 без буста. "Самый дорогой который под 40к" будет иметь частоту 4+ с продвинутым "авторазгоном", то есть фактически он будет работать на более высоких частотах в зависимости от уровня охлаждения.
И даже по этим результатам видно, что проц не уступит Скайлейку при условии равной частоты и памяти.
ЗЫ. Троллям при вступлении в секту глаза выкалывают или они с закрытыми глазами на форум заходят?

Он еще будет ходить на работу за владельцы и сам себя окупит очень скоро. Умеет готовить, убирать дом и прочее. Хорошая покупка.

а как ты пришел к такому выводу ?

а зачем выкладывать какой-то там старинный инженерник, да и без разгона ? чтобы он портил впечатление о новой платформе ???

Тесты свежие , версия биоса говорит. Проблема в том ,что А320 материнки не поддерживают разгон, а вот насчёт буста - хз.
#77

Чукча Это пред топовый кумушек, то есть 1700Х.
На этом чипсете этот процессор работает тока в стоке абсолютном.
Надо хотя бы В350 чипсет. Но а полную мощь сие кумушек тока на Х370 чипсете продемонстрирует.
Так что результаты очень далеки от его возможностей.
И если отталкиваться от твоих тестов, то АМД сделала какого-то монстра за 380 баксов, а ведь
ещё есть старший проц 1800Х.

Где? Смотрим тест. https://s30.postimg.org/8to59v9ap/physics.jpg
Убираем разгон 5820к с 4.8ггц(1243) до 3.4ггц, получается 881 балл, что быстрее равночастотного zen с восемью котлами на 21% с его 726 баллами.
А вообще тесты шляпа, ибо 6900к в этом тесте должен набрать при 4.2ггц ~1450, а он на уровне 5820к с 1258 баллами.

Я про это - https://s30.postimg.org/8cga4ml75/image.jpg

А тест физики (и некоторые другие) мне непонятны. Там FX уделывает ZEN.