"Просто денег нет"

1800X не выгодная покупка. Ради 100Mhz доплачивать почти 200$ .

Тема про Ryzen, про него и разговор. Когда выйдут младшие процессоры, тогда и можно будет с Pentium - ами сравнивать.

Про спалить голословной утверждение - статистики нет. Частота памяти привязана к частоте Infinity Fabric (x2 по частоте), которая также отвечает за коммуникацию между CCX. Возможно здесь и кроется проблема с высокими частотами памяти. Но и плюсы есть, чем выше скорость памяти, тем меньше задержки между CCX-ами.

Bak$ Да, только в 4К.
Я после выхода райзена стал любителем 4К гейминга, рендера видео, многопотока, GTX 1080Ti.

Пока интелофаны играют на 1080р с 300 фпс, я на райзене в 4к на 50 фпс - мне норм.

Я вообще считаю, что райзен настолько удачный процессор, что все обзоры где он проигрывает - фейк.
Райзен просто все разносит в пух и прах. Интел купили все обзоры.

С чего бы ? Пока не вижу ни одного намека, чтобы он слил райзену через год. Пока что нет даже намека на решение нынешних проблем нового процессора АМД.


Для тех, кому 6950 нужен на самом деле - у тех он есть. Ну, а девиз "каждому бомжу по Бугатти" как-то смешно и грустно смотрится. Не будет топового проца задешево. Никогда. Ни у АМД ни у Интела.


Если он будет гнаться до 4500 - ибо отборные кристаллы - то очень даже выгодная. А 150 баксов не то бабло, которое стоит съэкономить, беря вещь на годы.
Ну, и если порешают проблемы с вендой, СМТ, КП и т.п. Если производительность на ядро будет как у 3770к хотя бы.
А иначе - недоделка никому не нужна.


Это лишь слова. Факт остается фактом - из коробки проц - овно, и таким будет до тех пор, пока не пофиксят баги. И в том виде, в котором он сейчас есть - он нужен только упоротым фанатам (имхо).
Про спалить - дык, если проц жрет эл-во как не в себя и при этом греется как утюг - выводы как-бы однозначны.


А мне 50 фпс на 144гц монике не комфортно. Но, как я понимаю, тебе и так сойдет

Но не гонится, даже на хорошей воде ))).

Тесты энергопотребления есть. Не так уж и много он кушает по сравнению с тем же 5960X. Но тут зависит от того какое напряжение подашь и на сколько удачный у тебя экземпляр. Все мои слова сказаны относительно R7 1700. Другие принципиально не рассматриваю, ибо за свою цену они вообще не интересны.

так вдруг подкрутят что на матерях, да и ревизия 2 райзена выйдет ? Если говорю, вылечат болезни и проц будет до 4.5 гнаться с производилкой на ядро как у 3770к хотя бы - я себе возьму
В идеале я вижу райзен гонящийся нормально до 4.5Ггц, производилка на ядро как у 6700 штеуда, без "детских болезней", с нормальным КП и smt. 1800Х за 500$
Будет такой проц - возьму сразу без раздумий.
А пока что райзен - кривая недоделка с большим потенциалом. Будет ли этот потенциал реализован для этого процессора - под большим вопросом.
Покупка для дома этого процессора - сомнительна.
Перспективы - туманны.
ИМХО, данный райзен - это лишь демонстрация того, что АМД может в принципе выпускать неплохие процессоры. Что-то типа нашего "КАМАЗА", который выиграл париж-дакар. Однако серийный камаз - как был неочень - так и остался....Так и тут.

юношеский максимализм, абсолютизм итд
Вы когда подобное пишете, обесцениваете сами свою речь

cypher1999 Хватит уже нам доказывать!!!! Ryzen самый мощный процессор!!!! В синбенче видел сколько набирает!?!?!??!?! Хахаха а в 4К как рвет??
Что на это скажешь????????

Забыл написать что еще грееться как ядерный реактор))

ну хз, тдп 65 вт для дома норм, я про 1700. Но наверное 6-ти ядерные конечно будут мастбаем, выкладывали выше, не знаю фейк или нет, у него вроде частоты выше.

Я препололгаю что даже 6 Ghz возьмет .на системе фазового перехода и будет потреблять over 500W))

Опять что ли расстояния между дырками поменяли, как это было при 775 ->1156. Производители кулеров тоже кушать хотят.

Разделяю эту точку зрения. Кому были реально нужны 6-8 ядер, у того они уже давно есть и зарабатывают копейку. Для понтов перед соседом уже задёшево покупали 8-ядерный FX. А халявщикам всегда всё будет неоправданно дорого и плохо. Тут в ветке уже для многих и "халявный" Ryzen жутко дорогой, как почитаешь.

надо было в 4к!!! Опять заговор!

Все равно,для работы 1700 будут брать,круче него сейчас только яйца. Вот если интел уронит цены на 2011-3 тогда будет разговор,а пока что АМД по факту похоронила самую дорогую интеловскую лавочку. Вот выйдет 4/8 6/12 может и скаБулейки похоронят,реально АМД может удивить .Ну а пока что радуйтесь своим разогнанным 6700/7700k

Отлично,потихоньку Топик приходит в нормализацию,уже чистят/фильтруют сообщения,может даже скоро "горящие" переедут в другие темы
А по теме,некоторые стримеры уже довольны 1800х
Например https://www.twitch.tv/detoma7otv
Цитата с его канала "Ryzen 7 - 1800x второй день подряд, продолжает меня шокировать своей тяговитостью и мощностью. А ещё он очень холодный, больше 57 градусов под нагрузкой не видел."
Спросил его какой был у него раньше проц,говорит 6700к,до этого 4770,после появления/приобретения Райзена теперь всё шикарно со стримами и играми.
Так что Рязань,как и предполагалось,идеально для стримеров

Нет, потому что разная архитектура. Никто не сравнивал Pentium D с Athlon 64 на частоте 3.5ГГц, потому что Athlon 64 на таких частотах в штатных условиях не ходил. И что? Он от этого стал хуже? Насколько я помню, а я буквально год назад сравнивал Pentium D 945 с Athlon 64 x2 4600+, последний на своей штатной частоте 2.4ГГц в большинстве случаев уделал Pentium D 945 на штатной частоте 3.4ГГц. Так зачем ему ходить на частоте конкурента, если он на более низкой частоте работает эффективней?



Не может, а надо? У каждого продукта своя штатная частота. Тебе сложно в понимание этого факта?



Это вообще не ко мне, а к тому, кто предложил сравнивать их на равных частотах. Каждый продукт должен сравниваться на своей рабочей частоте, а не в каких-то там странных условиях равной частоте при том, что частота на разной архитектуре - это понятие очень относительное.
Я уж не говорю о том, что сравнивать четырехъядерный процессор с восьмиядерным процессором по частотному потенциалу - это ахтунг. Вы бы еще трамвай с велосипедом сравнили по количеству колес.



То есть разгон четырехъядерного 7700К с 4.5 до 5ГГц со скальпом - это суперпупермега разгон, а разгон восьмиядерного Райзена с 3.2 до 4ГГц - это "его уже разогнали до упора и он не гонится!"? Серьезно? У тебя с логикой все в порядке? А давай посчитаем. 7700K в разгоне с 4.5 до 5 набирает +500*4=2000 МГц по всем ядрам. Райзен в разгоне с 3.2 до 4 набирает +800*8=6400МГц. У кого из нас лыжи не едут, сам угадаешь? 6400>2000. Если что. Даже если взять "штатный" разгон райзена до 3.8, то это +600*8=4800. И один хрен 4800>2000. Представь себе?

ого, как тут все запущено.
у меня просто нет слов_ определять разгон по сумме частот, умноженной на число ядер.

для совсем тугих:
частота которую заявили для резины 3,6ГГц.
эта частота, которая привлекает покупателей.
разгон с 3,7 (которые должны быть, но их нет) - до 4ГГц = 8,1%
разгон у интела с 4,5, которые декламируются до 5ГГц =11,1%.
разгона у 1700х / 1800х, с частот буста 4 / 3,8ГГц, которые декламируются - нет. XFR - вообще юзлесс.



ага, прям вот так каждый стример будет себе на экран пихать значек "резина" и сделает это совершенно бесплатно_