BaBL Круууууто а у меня от этого индексирования/дефрагментирования фильм дергался. Как все таки узнать че это было. Еще косяк с какого то момента убунту 6.10 стал выдавать что мол урааа есть 114 обновления причем каждый день список растет причем проверку обновлений я запретил сразу после установки и они пропали а тут ни с того нис сего, захожу в свойства где раньше отключал все нормлаьно, отключено, так какого ХХХ??

подлагиванию помню у gstreamer, не он ли использовался? Это сама библиотека лагучая. Обычно xine юзают.

второе не понял. Отключил проверку, зашел, отключено - в чем проблема?

берил болльше чем полчаса нормально не работал, то заголовки слетят окон то еще че то. При всем этом на картах ати он работает через еще одну копию Х сервера который жреть память и ресурсы, иначе никак. Фильм смотреть разместив окно проигрывателя на 2-х гранях при этом его повернув не понравилось
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
BaBL
Проблема в том что он все равно ломится и качает список обновлений

Может провайдер ворует? =) а что, тоже бывает.


Текущие соединения с нагрузкой можно посмотреть утилитой iftop (sudo apt-get install iftop), по интерфейсам так же умеет (iftop -h для доступных действий).

Linn

опять расписались в своей безграмотности? я перечислил 7

так-сь. Подумаем...
0) скрипты исполняются, но не кто угодно может исправлять их код, а только root. Права на файлы никто не отменял
1) попрошу перечислить 60 (!!!) скриптов...
2) можно контролировать целостность скриптов с помощью MD5-сумм. Реестр так не проконтролируешь - слишком уж раздутый он и вечно в нем что-то меняется...
3) обычный пользователь об у-ве операционной системы должен иметь понятие? как было замечено выше - даже под виндой кое-какие вещи приходится знать (напр., откуда идет автозагрузка программ), так какие проблемы знать что-то касательно линуха? или вообще ничего не знать?

хе-хе. Получится. Правда не везде и не всегда. Настройки программ точно, что юзер, что павер юзер менять могут... да и системные тоже. Я ж говорю, что права на реестр раставлены бездарно. Это способствует написанию уродского софта, который их на свои ключи тоже кидает как попало. А это еще более усубугляет ситуацию и способствует еще бОльшему бардаку... А также заставляет M$ ставить для совместимости с этими дурацкими программами не менее дурацкие права на кусты реестра...

Linn
Кстати посмотрел на дату публикации статьи

Просто супер актуальная статистика. Linn ты случаем не археологом работаешь?

очередной миф развенчан? что ФС типа ext2/3 не нуждаются в дефрагментации?

к сожалению у ати и правда могут быть такие проблемы =( Можно попробовать завести на открытом драйвере, но не обещаю.

попробуй просто апплет обновлений убрать с таскбара.
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
почему миф? она самодефрагментируема. Защита от фрагментации в ней же есть, держит показатель на уровне 5-10%, на сколько помню

Так потом появился Windows Server 2003 и какие-то исследования о серверах с линуксом стали неинтересны, в силу постоянного уменьшения их числа практически до нуля

Жрет память? о_0 Кстати, у меня на АТИ нормально работало, до версии 1.99 из свн (шаманят что-то, торозит чуть-чуть)



Дырявая винда посто притягивает вирусы и трояны которые лезут во все щели, и которые выдрать из системы иногда просто нереально, какой уж там мсконфиг, тут только boot: linux26 .... Loading..... Choose your language

это не удиветельно, вы ведь не в состоянии хоть что-то "понять". и.... глушите эмоции (с) юноша

О! Винни из под плинтуса выполз - народ повеселить! Жги!!

Не смеши. Это 2003-е убожество приходится раз месяца в 3 переустанавливать. При средней интенсивности использования.
+1
Я вот один такой троянчегг (скорее всего это он) буду вылавливать вечером.

t4k Нет, но у меня уже заняты все возможные 4 праймари партиции.
10 суся старовата, буду пробовать 10.2 найти.

Потому как остальная, ввиду "простоя" ВРЕМЕННО распределена под кеш.



Однако так и есть.



Это размер свопа, созданного при последней макс. загрузке системы.



Однако всё работает отлично именно на 1 Гектаре - макс. проигрыш ХР не более 7%.

ага. а как только память понадобится, то ее придется резко отдирать от кэша... не быстрый ээто процесс-с-с-с...

скажу точнее - не весь swap, а сколько занято в swap'е...

ага. а куда подевались (1ГБ-21МБ) памяти? Кэша на 800МБ? Многовато...
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды
ЗЫ: еще момент - очевидно, что вся память, доступная винде = объем физ. памяти + объем свопа. А минимум 2ГБ виртуалки (взято с вышеприведенного скриншота свисты), извините, из 1ГБ RAM и ~500MB свопа, ну, никак не получить....

а по мне W2k отлично работает на K6-2/K6-III ~400-550Mhz/256MB RAM....

И XP на таком отлично работать будет, правда окошки рисуются медленее чем под 98...

А я что спорю?! Но без этих прог система можно так сказать "неработоспособна". Так что ставить придется. Пусть не именно их, но аналоги точно.

Ни разу не будет. Я пробовал... Ужас, а не работа.

Немножко гайки подкрутить и отлично всё будет работать, я года 2 назад сидел под XP SP2 на системе: K6-2 550 MHz / 192 Mb SDRAM PC100 CL3 / Sis 530, так что знаю по себе, даже фильмы получалось на ней смотреть. C того времени у меня неприязнь к Qt, GTK и прочим тормознутым интерфейсам...