Слова человека не выложившего ни одного своего ролика, хотя обещался, тебе ли владельцев рузена упрекать?

Хде обещанный овертвоч?

Зря ты так. Хочешь тестов Феникса? Так там ваш топ = i5 7400
https://www.overclockers.ru/lab/87684_2 ... sti.html#8
https://www.overclockers.ru/lab/87809_2 ... sti.html#8
https://www.overclockers.ru/lab/87434_2 ... sti.html#8
Ну, запевайте, что тесты не те, игры не те, автор не тот ... #77

Я знаю только одного человека, кто задумался о смене своего фенома (разлоченного с 2 или 3 до 4 ядер) на мамке с АМ 3+ на ФХ8300 (под разгон).Но все потому, что в игры он практически не играет, в основном киношка, серфинг и работа (а там мощь 16ти ведер и припая не нужна).
Еще один знакомый сидит на 1060Т (или 1090Т ? не помню точно) - и ему апгрейд ВААЩЕ не нужен. Всё летает. Правда в игры он тоже не гоняет.
Все остальные, кого знаю и у кого АМД - кто апгрейдился - все переехали на интел. ВСЕ.

С чего именно, клоун? купил за $70 атлон х3 425, разлочился в феном х4 B25, год пользовался им и продал на пару десяток у.е дороже

Я разве обещал выкладывать тут ? Вроде бы написано, что потестирую.
На самом деле не вопрос - выложу, он есть на ютубе и видос сохранен на ХДД. Но только тогда выложу, когда XRR выложит свои тесты на профильном 1600м.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Нищебродский вариант, пожалуй. В своё время я думал, взять 945 феном или i5-750
Взял 750й, не разу не пожалел. Он был везде лучше фенома.

Добавлено спустя 29 секунд:


С твоей недалекости, разве ты не догнал ?

Зачем тогда об этом знать всем, тестируй себе тихонько, преподнесенно было как анонс будущего видоса

У него проц. в два раза дешевле твоего, для стримов х264 соперник 8700к это рузен 1700, но у меня нету к сожалению овертвоча, но кто-то в теме обещал дать на время учётку, не ты случаем?

Lorichic, а какого хрена вы тогда сравниваете по ценам 1600 против 8700к а по производительности уже сравниваете с 1700-1800?
Совсем уже вы запутались, красненькие...
Мне вас серьёзно жаль, были люди как люди но превратились в нефонатов......

я по цене сравниваю 1700 и 8700к, поэтому логично их и по производительности мерять

Lorichic, но надо сравнивать по цене и производительности именно 1800 против 8700к так как именно они самые верхние в своих линейках.
А вы тут просто пустозвоните.

Было дело, прогонял там парочку тестов:


Чтобы продемонстрировать cypher1999 (или был какой-то другой овервотчер?) как может влиять 1080p/60 стрим на загрузку процессора и влияние на ФПС. А не, это был он:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15206095
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15207473

XRR, это твоё видео? Откуда у тебя гтх1080?

Кому надо, домохозяйкам которые не умеют разгонять? Из младшего 1700 делается старший 1800Х одним изменением множителя на х37. Чего нельзя сказать про 8700, у которого этот множитель заблокирован .

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Это разрешение стрима (1080|60fps). Прямо таки паноптикум особо одаренных тут собрался .

Это ты бред несёшь, рекомендованные цены 1700\8700к 330 и 370 соответственно, а то что по факту 8700к выходит в цену 1800х меня лично не интересует

XRR ты читать то меешь? При чём тут 1700 и 8700 без к?
Пипиец ты тугодум и фантазёр. Противно твои писанины читать. Хрень последнюю несёшь.

Давай по справедливости сравнивай 1800х против 8700к. Далее 1800 против 8700 итд.

Добавлено спустя 57 секунд:
Lorichic, пипец ты тупой...... Хотя нефонаты амд все такие.....

И кто тут баран не отличающий 1080р от GTX1080, понабегало дибилов в ветку

1700й - топ, 8700К - топ. 8700 не топ, т.к. не разгоняеццо. Что у тебя тут вызывает отторжение? Хрень ты несешь, раз не смог отличить 1080p от GTX1080. Умора.

Lorichic, а кто докажет что это именно его стрим? Докажи мне.
А экономить деньги это вообще пипец. Всё равно вы их прожрёте, пропьёте итд. Не вижу смысла экономить при выборе комплектующих. Покупай что нравиться- нужно и не пускай сопли! Деньги дело наживное и в гроб с собой их не унесёшь.....

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А что тогда 1800х в линейке райзенов?
Или он не считается за свою цену. Тогда и не берите в счёт 8700к.....

Так если не понимаешь прочитанного - нечего варежку пытаться раскрывать



Причем тут мой проц ? Вопрос в том, что у XRR похоже нет никакого райзена. Понимаешь, недалекий ?


Ты сравниваешь каждый раз так, как тебе удобнее.


с 1800 сравнивать неудобно.


Я давно не смотрю тот бред, что ты выкладываешь. Выкладывай свои видосы. Тогда будет разговор.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

У него нет той кофигурации, которую он написал в профиле имхо. Иначе бы давно тут постил свои тесты.



Домохозяйки не разгоняют. И для них как раз 8700 будет лучшим выбором - там уже все сделано для макс производительности. К тому же домохозяйки никогда не будут тратить столько денег на комп. Оно им просто не надо.


Если брать по рекомендованным - то явно 8700к получается куда выгоднее.


Он демагог.Если бы я был психиатром - то, наверное, предположил бы, что он болен

Процессор для любителей стока или лишних 100-200мгц под кастомной водой. Довольно оверпрайснутый.
#77

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

MAUZERISLT писал(а):

а кто докажет что это именно его стрим? Докажи мне.

cypher1999 писал(а):

? Вопрос в том, что у XRR похоже нет никакого райзена. Понимаешь, недалекий ?

cypher1999 писал(а):

Я давно не смотрю тот бред, что ты выкладываешь. Выкладывай свои видосы.

cypher1999 писал(а):

У него нет той кофигурации, которую он написал в профиле имхо. Иначе бы давно тут постил свои тесты.

Могу пруфнуть, что видео мое - убрав доступ с просмотра. Вроде сделал, чекай. Жду подтверждения - потом верну назад.

Вы братья по IQ с MAUZERISLT ? на предыдущей странице его видео с райзен 6\12

Нет, я пользуюсь логикой при сравнении, 1700 аналог 1800х, 8700К заменить нечем в линейке интела, простой 8700 не гоница, и второй момент цена, 8700к и 1700 близки по рекомендованной, зачем сравнивать с 1600? его соперник 8400