Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gabe Logan   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29454 • Страница 342 из 1473<  1 ... 339  340  341  342  343  344  345 ... 1473  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Ну вот я по производительности проциков что находил, из свежего
#77

Процентов 10-20 от р7 3000, и 25-40 последние интули в разгоне.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D


Последний раз редактировалось TeXtremeT 02.10.2020 14:25, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Alzov писал(а):
Потому что оба этих процессора слабы для карты :-) +память нужно хорошо разогнанную и настроенную.
Я смотрел бенчи 3080 в mafia там 9900к на 5000 не раскрывает карту, загрузка плавает 95-97%.

Извините, но вы говорите какой-то бред )) 10920Х в разгоне джо 4700 очень слаб для этой карты?)))
Во-перовых, загрузка карты во всех играх было 100% по данным АБ. Во вторых разница в производительности между 10600К и 10920х@4.7 - огромна. И если бы процеессор имел сильное значение, скачек производительности был бы крайне заметен, а его практически нет, кроме синтетики.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2008
Откуда: Москва
Из Гиги вижу, что только Аорус Мастер 3080 ОС достоин моего внимания. Иглы чесслово не стоят своих денег

_________________
10940X@4.8
Alphacool Nexxos 420mm
R6EE
32GbPatriot4000CL16
970Pro, 970EVO
Palit3080GROC
PRIME1000W
Define7XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Alzov писал(а):
Это очень слабый процессор

:lol:


Последний раз редактировалось BesInc 02.10.2020 14:26, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
TeXtremeT писал(а):
Ну вот я по производительности проциков что находил, из свежего

Ну да, в 1080р есть разрыв, о чяем я и сказал. Но кто эту карту покупает для 1080р? В 2560 он уже минимален.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Тож отменили Гигу, думал оплатить а на карте оказывается лимит суточный в 71к стоял, а Гига стоит 72к :D
Пока менял лимит и звонил в банк заказ тихо переехал в отмененные, печаль.
А конденсаторы в Gaming вроде все 6шт SPcaps? Не будет с ними проблем интересно в долгосрочной перспективе? Ведь Нвидиа вроде как утверждают что хотя бы 1 блок MLCC минимально должен быть.

Titanium писал(а):
4-year warranty registration

На 4-м году надо через сайт Гиги.

4 года конечно жир. А в России на карты купленные в условном ДНС это все будет действовать?

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Alzov писал(а):
Потому что оба этих процессора слабы для карты :-) +память нужно хорошо разогнанную и настроенную.
Я смотрел бенчи 3080 в mafia там 9900к на 5000 не раскрывает карту, загрузка плавает 95-97%.

Gabe Logan писал(а):
Извините, но вы говорите какой-то бред )) 10920Х в разгоне джо 4700 очень слаб для этой карты?)))
Во-перовых, загрузка карты во всех играх было 100% по данным АБ. Во вторых разница в производительности между 10600К и 10920х@4.7 - огромна. И если бы процеессор имел сильное значение, скачек производительности был бы крайне заметен, а его практически нет, кроме синтетики.

это секта разрывателей , где если есть "+1фпс" то это всё полный разыв опонента, а "-1 фпс" это очень слабый прцоессов/вк/память.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Alzov писал(а):
Потому что оба этих процессора слабы для карты


10600к это тот же 8700к (мечта многих геймеров), я бы сказал оптимальный проц для игр на сегодня.

_________________
Gainward GeForce RTX™ 5070 Ti Phoenix V1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Gabe Logan писал(а):
Извините, но вы говорите какой-то бред )) 10920Х в разгоне джо 4700 очень слаб для этой карты?)))
Во-перовых, загрузка карты во всех играх было 100% по данным АБ. Во вторых разница в производительности между 10600К и 10920х@4.7 - огромна. И если бы процеессор имел сильное значение, скачек производительности был бы крайне заметен, а его практически нет, кроме синтетики.

Да слаб это 12 ядер не на кольцевой шине для игр эти процессоры хуже чем обычные на кольцевой и частота не высокая, если бы вы проверили на 10900к например с 4600 памятью разница была бы огромная с 10600к причем в играх. Эти процессоры не для игр, так же как AMD RYzen ядер много, в рабочих приложениях все супер. а в играх тому же 10600к сливаются. Опять же смотря какие игры вы тестировали.
На том же канале Бороды признают что даже 10900к 5100 или сколько там у них, сдерживал карты в FHD и 1440p.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
BesInc писал(а):
это секта разрывателей , где если есть "+1фпс" то это всё полный разыв опонента, а "-1 фпс" это очень слабый прцоессов/вк/память.

Память 4800 Мгц. Но и она тоже, наверное очень слабая для этой карты. Пойду выброшу стенд нафиг.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Titanium писал(а):

10600к это тот же 8700к (мечта многих геймеров), я бы сказал оптимальный проц для игр на сегодня.

Давно уже не оптимальный) тем более для топ карт, на 9900к фпс выше, а на 10900к еще выше. Кто купил в 2017 и в хорошем разгоне можно сидеть да, а так ничего оптимального.

Добавлено спустя 54 секунды:
Gabe Logan писал(а):
Память 4800 Мгц. Но и она тоже, наверное очень слабая для этой карты. Пойду выброшу стенд нафиг.

Это не игровой процессор и он слаб в играх ,это очевидно всем, что для игр кольцевая шина лучше, есть сотни тестов, видео, есть теория, есть практика. Купите 10900к для игр и разгоните, будет прирост фпс.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Alzov писал(а):
4600

кстати интересно а что лучше 4000-15-15-15 или 4600-19-*-* например, есть тестики?

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Alzov
Вот и я про то же. Если сдерживает 1700 и 10900, то зачем платить больше?
Просто хочется точно выкручивать все вправо и видеть не меньше 100фпс всегда.

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Alzov писал(а):
Да слаб это 12 ядер не на кольцевой шине для игр эти процессоры хуже чем обычные на кольцевой и частота не высокая, если бы вы проверили на 10900к например с 4600 памятью разница была бы огромная с 10600к причем в играх. Эти процессоры не для игр, так же как AMD RYzen ядер много, в рабочих приложениях все супер. а в играх тому же 10600к сливаются. Опять же смотря какие игры вы тестировали.
На том же канале Бороды признают что даже 10900к 5100 или сколько там у них, сдерживал карты в FHD и 1440p.

Разницы в производительности между 10900К и 10920Х в разгоне до 4700 в играх в принципе нет. Откуда вы этот бред черпаете я не могу понять? Ну право, я тестами железок 10+ лет занимаюсь, я не с потолка данные беру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
online_rus писал(а):
4 года конечно жир. А в России на карты купленные в условном ДНС это все будет действовать?


Писали, что Гига будет связываться с магазином и договариваться, чтоб приняли на гарантию.

_________________
Gainward GeForce RTX™ 5070 Ti Phoenix V1


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Alzov писал(а):
Это не игровой процессор и он слаб в играх ,это очевидно всем, что для игр кольцевая шина лучше, есть сотни тестов, видео, есть теория, есть практика. Купите 10900к для игр и разгоните, будет прирост фпс.

Дружище, у меня есть почти все процы в линейки, и 10900К и 10100 который я еще даже не вскрывал. У меня куча сравнительных тестов. Что ты мне доказать хочешь?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Gabe Logan писал(а):
Разницы в производительности между 10900К и 10920Х в разгоне до 4700 в играх в принципе нет. Откуда вы этот бред черпаете я не могу понять? Ну право, я тестами железок 10+ лет занимаюсь, я не с потолка данные беру.

А я по более 10 лет и я тестил лоб в лоб эти системы, 10900к быстрее и значительно в играх. Особенно в 1440p и FHD. В 4к разница будет минимально ибо видеокарты даже 3090 не вывозят 4к с нормальным фпс кроме пары игр, на 4к 144герц пока слишком рано, сейчас новые видеокарты кое как приблизились к тому, что бы в ААА играх раскрыть 144/165 герц 1440п мониторы.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Gabe Logan писал(а):
Дружище, у меня есть почти все процы в линейки, и 10900К и 10100 который я еще даже не вскрывал. У меня куча сравнительных тестов. Что ты мне доказать хочешь?

Ну дак достань 10900к и смени 10920х ибо он хуже в играх. Сам увидишь, разница будет видна сразу. Особенно там где 100+фпс. Где 45 фпс и все уперлось в видео да, ничего не изменится.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Alzov писал(а):
А я по более 10 лет и я тестил лоб в лоб эти системы, 10900к быстрее и значительно в играх. Особенно в 1440p и FHD. В 4к разница будет минимально ибо видеокарты даже 3090 не вывозят 4к с нормальным фпс кроме пары игр, на 4к 144герц пока слишком рано, сейчас новые видеокарты кое как приблизились к тому, что бы в ААА играх раскрыть 144/165 герц 1440п мониторы.

Ну а я наверное не тестил, я с ними чай пил и в карты играл. Ладно, пойду выброшу все процы, они все равно слишком слабы для 3080, нах-ер они нужны такие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
Alzov писал(а):
на 9900к фпс выше, а на 10900к еще выше


Вранье. Сейчас максимум 8700К хватает для всего, разница в 2-3 ФПС в обзорах обусловлена продажностью авторов и кривостью винды.

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


Последний раз редактировалось taurintown 02.10.2020 14:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Gabe Logan писал(а):
Ну а я наверное не тестил, я с ними чай пил и в карты играл. Ладно, пойду выброшу все процы, они все равно слишком слабы для 3080, нах-ер они нужны такие.

Ну покажи тест 10900к 5200-5300 с нормальной памятью VS 10920х 4700. Настолько детские и очевидные я бы сказал АКСИОМЫ, что даже не о чем тут разговаривать. Я все это сравнивал, когда систему на 10900к собирал, альтернатив для игр сейчас нет, для топ ФПС. И разница там не 1-2 фпс, а поболее.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 29454 • Страница 342 из 1473<  1 ... 339  340  341  342  343  344  345 ... 1473  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SATelit и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan