Кто должен? И тогда почему ты должен заботиться о больных у которых крадешь фонд?
Но понятно, что толку будет мало - ибо это система.

Тогда минимтр промышленности - мегаманьяк! Форд - еще тот чик-атилла. А про делающих аборты врачей чего и заикаться. Так?

Обосновать отсутствие бога или чего? Не понял?
Разве просвещение - это зло?
К примеру сексменьшинства. Есть - ну и бог с вами. Только не стоило бы устраивать гей-парады, пропагандировать и уж темболее разрешать усыновлять детей. Хотя это уж другая тема....
Так и религии. Верите - на здоровье (я вот к православию очень хорошо отношусь, как к культурной традиции славян). Но не стоит правительству говорить о ЕГО существовании и вообще эту тему обходить надо.

Или буду печься в аду, если он есть... А ты?

Т.е. ты хочешь сказать, что в много национальной/классовой/религиозно..хрензнакакой демократической стране с 300.000.000 не найдется пары толковых коммуняк? Охоту на ведьм, Анжелу Дэвис - помнишь?

А в 9/11 или том же Саус Парке создатели будучи американцами почему-то видят.

Ну этого ты знать не можешь. Прямо он врал всегда. Хотя бы
- Кадры решают все!
Даже Гитлер перед смертью признал правоту Сталина.
Никакой он не дьявол во плоти. Он за народ думал, а не за себя.

Nimnul
Странно, с чего бы это? Есть же разница между человеком, который едет на машине и может кого-то сбить и человеком, который знает, что если он нажмет на педаль - кто-то обязательно погибнет?
про это - так
ты уже намешал все в одну кучу...
есть разные варианты... Власть может:
а) говорить - Бог есть, но не выделять ни одну религию
б) Сделать ставку на определенную религию
в) Обходить тему существования бога
г) пропагандировать атеизм
д) преследовать за веру
Первый путь используют цивилизованные страны
Второй - сейчас у нас в России
СССР сначало шел по последнему пути, потом выбрал ваиант г)
Но только первый и третий варианты позволяют говорить о хоть каком то уважении верующих....
А мне равенство не нужно... Я всегда буду лучше кого-то и хуже кого-то...
Да, и это факт... Вопрос не в их существовании, а в разумности их идей...
Политическое кино и социальная сатира просто обязаны по своей сути выпячивать такие темы - в этом их польза... Не все гладко в США, но из общения с американцами я пришел к выводу, что мы эту проблему видим гораздо более значимой чем они...
не всегда конечно... Но ощутимо..
ДаОни вообще идейные братья. Их имена неразрывны друг от друга по сути - синонимы. И в историю они войдут в одной связке: Гитлер-Сталин. Как два самых кровавых палача человеческой истории...
Да, особенно за те десятки миллионов народа, которых убил... За каждого из них думал... даже за маленьких детей, которых ели обезумевшие от голода родители...

Так и хочется порадовать тебя вариантом Д,
Но думаю В и Г самые подходящие.
Мягкая ненавязчивая пропаганда.

- А как в школьных учебниках гос-во думает о БОГЕ?
Спрашивает ребенок...
- бога НЕТ!


Я веду к тому, что непринятие равенства - есть АГРЕССИЯ.
Хотя искусственно его создавать - тоже убыточный путь.

Сомнительный. В таком населении найдутся тысячи маньяков, 10000 извращенцев и пара-тройка мерзавцев просто так. А ты говоришь нету двух коммуняк? Это как нет оппозиции...
Хотя я понимаю, что тебе и США 2 красных хуже, чем вышеперечисленные ребята вместевзятые.



В вашей истории - не сомневаюсь. Нет уж! Тогда Сталин-Гитлер.

На брызжущих кровью и слюной страницах НОВОЙ кап истории? Ну разве только там...
А вот скольких он спас и как голодранцев в лаптях из грязи поднял. Как с нишетой/темнотой и болезнями разобрался - это не в счет, да?

Ну во-первых - КАКАЯ?
Во-вторых - ты ЗНАЕШЬ, что подписывая строительство тоннеля на 5 лет на стройке ежегодно помрет в среднем 20 горняков. Ты ЗНАЕШЬ. Но подписываешь, т.к. многомиллионному городу нуужно быстрое транспортное сообщение.
Убийца?


а чего ты решил по два поста за раз клепать???

Nimnul
это уже будет не свободное общество...

а в учебниках и не должно быть религиозных высказываний. К этому человек должен приходить сам.
Равенства чего? Равенства возможностей - согласен. Равенства достижений - глупо...
Они есть... Есть как люди... Но их нет как идеи... Либо из-за невнятности идеи, либо из-за отсутсвия способности ее сформулировать.
история одна...
Можешь так думаьб, если приятно... но от реальности не убежишь... И Днепрогэсом горы костей не прикроешь...
Счастье за счет смертей миллионов не построишь... И история это показала.. на примере СССР.
Да... если знаешь.. Потому что можно обойтись и без жертв.

Тогда какое оно сейчас, если пропаганда навязчивая?

Интересненько. Самое интересное, что как бы и я согласен. Но как зделать, чтоб возможности были РАВНЫМИ?

Нет ei4ia - их много-много... И еще будут писать о СССР - как о светлой попытке и про Ирак как про крестовый поход.

Как сказать... Днепрогэс есть. А костей уже нету. Хотя мораль так себе.
А киловатчасы, полученные народом, не оправдание?
А ведь все почиму - потому что мир по сути продолжает жить в состоянии войны. Синхронности нету. Есть конкуренция за выживание.
Идеология-идеология
Государство-государство
человек-человек
И каждый, хочет или нет, вынужден драться или умереть.

Красивый лозунг. Скажи это Билли.


Вот и я о том. Только это не во власть подписывающего строительство...
Добавлено спустя 25 минут, 16 секунд
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7978793
Тут про убийства... BBC материалы.

Первый не позволяет говорить о хоть каком-то уважении неверующих

А атеистических? Теорию Дарвина выкидываем? А философию- ведь там этот вопрос краеугольный?

А Пол Пот ?

kv1 Печему же? Атеизм - эта та же вера... только наооборот. Если абстрагироваться от религии то вера в бога становится совсем абстрактным понятием... Как например вера в науку. Неверующих же в прямом смысле не существует.... Все верят. В науку или рок или судьбу или бога... Поэтому отдаление гос-ва от от религий, но уважение к вере, наиболее подходящий вариант.
Я имел ввиду именно религию, а не веру. Дарвинизм в противоречит религиям но не вере... поэтому он допустим. как и философия... Он уже был неоригинален... ученик, так сказать. Хотя тот еще подонок
Ну вот ты занимаешся проагандой - значит не за свободное общество...
Для начала... не ущемлять возможности других
писать могут что угодно... история все равно одна...
а вы с ним в одной команде? Творцов счастья за счет жизней других?
пусть не подписывает...

А агностики?
Первый вариант из того что ты предложил допускает наличие в гимне или Конституции слова Бог. 3ий вариант этого не допускает, но и не ущемляет чувства верующих, как 4ий или 5ый.

Ну 5-й чувства верующих конечно не ущемляет, но ихи самих немного есть.
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды

С небольшим отличием - она ВЕРНА.

А мож я паритет восстанавливаю?

Вопрос в другом - КАКАЯ!

Нет. Не в одной. Ибо он и счастья никакого не творит - а жизни расходует.

А дома жена и 3-е детей. И навыплаченный кредит за БМВ.
Кроме того это ВСЕ подписывают и по УПК это не преследуется.
Наконец, САМОЕ главное, городу НУЖЕН МОСТ!!!
И что делать бедняге?

Изначально вопрос касался именно религий, их "равенства" в глазаз государства. Вопрос часто весьма практический- почему Рождество выходной день, а какой-нибудь Курбан-байрам- нет? Если ребенок воспитывается в религиозной семье и считает, что теория Дарвина неверна, можно ли ему ставить "двойку" на экзамене? (кстати, судебные иски по этому поводу уже есть). Если слово "Бог" введут в присягу или клятву (а почему нет- в Европе же ввели), можно ли отказаться принимать ее или изменить ее текст?

kv1 - нас делают тупым послушным быдлом.
Дело за малым - заставить медиков и ученых вместо Гипократа и научных трудов писать
- Бог есть.
Вот тогда здорово будет. Магнатам только этого и надо.

http://polls.rambler.ru/result.html?rubric=117&id=842
Вот вам. Пожалуйста. 18% ОТКАЗЫВАЮТСЯ от НЕобходимого чтоб выглядеть респектно.
Учитывая человеческую психологию понятно, что еще 20% отказываются от очень нужного.
А значит человеку нужно вовсе не благосостояние в АБСОЛЮТНОМ понимании.
Ему нужна ДЕЛЬТА относительно других.
И реклама тебя призывает работать как вол на двух работах, чтоб ты таки сумел купить гипер-пупер телефон, себестоимость которого 5$.
Вот оно, истинное лицо "двигателя" "прогресса" капэкономики.
Почему в кавычках??? Еще не поняли???
Дельту можно получить и НЕ УВЕЛИЧИВАЯ АБСОЛЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Угу. А потом удивляются, почему это мусульмане чем-то вечно недовольны.

Можно. Наука не пересекается с религией, ибо наука не может утверждать, что бог есть или что его нет, но теория Дарвина, с учётом последующих корректив, является подтверждённой научным опытом. Сама по себе теория Дарвина не отрицает существования бога и даже христианской религии, а если какой-то из догматов вступает в противоречие с наукой - это не проблема науки и школы.

http://polls.rambler.ru/result.html?rubric=117&id=792
Тогда, (я конечно не в курсе как там у москалей) но на Украине среднего класса НЕТ.
По крайней мере лично я не знаю семей, где зарабатывают 501-1000$ на члена семьи.
А учитывая мой обширный круг знакомств едва ли есть хоть 2% среднего, а там и до элит недалеко .
Интересно, а 80% населения с 50$/мес - это какой класс?
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Мож Корейко много?

Так это, вы же "всю Украину кормите" Значит ваши деньги забирают "оранжоиды"
З.Ы. а я знаю таких людей, часто не киевляне, вернее в большинстве своем. У них нет привычки говорить о том, что они "кого-то кормят" и рассуждать сколько надо боеголовок, чтоб "твою страну уважали", а вот работать, учиться, опять учиться - это в привычке.

Это понятие весьма условно в Украине. Скорее правильный ответ- Тот кто себя таким считает. По деньгам не получается. Я вот часто пожрать не покупаю, денег жалко, зато сегодня прикупил машину новую в магазине за 17000 у.е. Я основную суму за пару месяцев заработал. Теперь опять на жратву не хватает. Будет стабильное развитие, будет и средний класс.

Flexio - ты гонишь. Пожрать - это святое!
А чем же ты питаешься?
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду
З.Ы. Флексио - если меня спросят кого я знаю со среднего класса - я назову одного уверенного СЕРЕДНЯКА!

А можно мне весь сборник ваших перлов? (+ включите, пожалуйста туда про жадный СССР, что мальчику бальзы не дал, про модели на уровни чемпиона мира, и про игру в футбол металлическим бюстом?)
Я со знакомыми посмеюсь