Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2004 Откуда: Moscow region
Koval писал(а):
а можно ли в телескоп увидеть тот флаг который они установили?
Да они там не только флаг а целую ступень оставили...
Вот кстати на статейку наткнулся...
http://ufolog.nm.ru/moon11.htm Да и вообще весь сайт почитать интересно...
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2004 Откуда: Moscow region
Koval Тогда зачем опять спрашивать? Все ответы на этом сайте есть... Хочешь - аргументированно поспорь...
вот кстати и про Клементину оттуда же:
Цитата:
Впрочем, один "спутник-шпион" недавно летал вокруг Луны. Американский аппарат "Клементина" в начале 1994 года в течение двух месяцев осуществлял фотосъемку лунной поверхности. И что же? На одной из фотографий обнаружились следы посадки "Аполлона-15" - правда, не сам модуль. Астронавты "Аполлона-15" находились на лунной поверхности существенно дольше, чем предыдущие экспедиции. Поэтому они оставили на поверхности довольно много следов и колей от колес своего "луномобиля". Эти следы плюс результат воздействия газовой струи ракетного двигателя на лунную поверхность видны с орбиты как небольшое темное пятнышко.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2005 Откуда: Донецк
Kola писал(а):
Это на каком расстоянии тело перестает притягиваться звездой?
Ну я а знаю ? Раза наверное в 3-4 больше диаметра солнечной системы...
Daemon писал(а):
Вдова Стенли Кубрика официально признала, что ее муж снимал Темную сторону луны, т.е. те кадры, которые показывает миру США
Как сказал amdfan она вроде имела ввиду какие-то другие съемки Кубриком для НАСА. Я как-то видел на эту тему передачу с года два назад. Так она там как-то невнятно говорила. Вобщем явно не тянет на опровержение.
SoluS писал(а):
Плюсэто гигантские деньги... И летать туда каждые 5 лет было бы разорительно даже дляамериканской экономики...
Так я это и говорю:
F35-JSF писал(а):
осн. работа по изучению Луны уже проведена и пилотируемые полеты пока не нужны. Зачем им туда летать хотябы каждые пять лет ? Только денюжку тратить...
И еще к полетам на Луну уже не такой интерес. Во время полетов последних Аполлонов народ не проявлял почти никакого интереса к полеам на Луну. Для них это стало обыденностью. Примерно как сейчас запуск спутников. Нет резона тратить столько денег для доказывания мизерной части населения того, что уже доказано не раз. А именно - способности США полетов на Луну.
_________________ «Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать» Станислав Лем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
targitaj писал(а):
было эскпедици на луну и сколько из них с высадкой человека?
12 человек американцев топтали луну однако стало быть 6 экспедиций с высадкой было Добавлено спустя 5 минут, 56 секунд
F35-JSF писал(а):
И еще к полетам на Луну уже не такой интерес.
Ну ессно главное был сам факт а экономическая выгода дело к сожалению не близкого будущего . А просто так на луну летать больше никто не будет пока . Это может иметь смысл в отношении высадки на Марс это будет величайшее в истории свершение человека и новая веха в освоении солнечой системмы. Да и просто первая высадка человека на другую планету !!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Не летали. Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд
Zorro писал(а):
гравитационное взаимодействие дальнодействующее, т.е. радиус его действия на ограничен
Угу.
Koval писал(а):
а можно ли в телескоп увидеть тот флаг который они установили?
Нет. Нельзя. Поскольку его НЕТ . А если бы и был - телескопы на такое не способны.
Зато за небольшую сумму туда можно закинуть луноходик с камерой и показать всему миру - вот мол, глядите.
Флаг там может стоять миллионы лет - так что правда всплывет, обязательно всплывет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Еще есть простой ФАКТ. На расстоянии 5-ти и более диаметров Земли заканчивается ЗАЩИТНОЕ поле Земли, защищающее нас от жесточайшего излучения. Защититься в космосе от такого можно многими метрами свинца. Иначе ты труп. Так что до освоения космоса нам - как до коммунизма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Nimnul писал(а):
Защититься в космосе от такого можно многими метрами свинца.
Ага в космосе наверное многие сотни или даже тысячи рентген как в момент детонации ядерной бомбы на растоянии около километра от эпицентра?
Nimnul писал(а):
ЗАЩИТНОЕ поле Земли, защищающее нас от жесточайшего излучения
А вы в курсе что есть так называемые радиационные пояса области где магнитное поле удерживает заряженные частицы большой энергии и орбиты спутников и пр как раз их пересекают постоянно. И уровень фона здесь намного выше чем на удалении от земли где
Nimnul писал(а):
заканчивается ЗАЩИТНОЕ поле Земли
вы наверное имели ввиду магнитное всё таки. И тем не менее летают же люди в в космос и без всяких многометровых свинцовых плит
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Nimnul писал(а):
На расстоянии 5-ти и более диаметров Земли заканчивается ЗАЩИТНОЕ поле Земли, защищающее нас от жесточайшего излучения. Защититься в космосе от такого можно многими метрами свинца. Иначе ты труп
...в ЦК не дураки сидят - полетите ночью! (с)
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, oleg2100 и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения