Недетская задачка

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 29.10.2025 3:01

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 3188 • Страница 36 из 160 • < 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 ... 160 >

Версия для печати (полностью)	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

*atomman*

Добавлено: 20.12.2006 13:51

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: Владивосток

Предлагаю поголосовать на эту тему
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=174347

_________________
Большая толстая зеленая муха села на Ладу Калину.. Муха знает, что делает.. Муха не ошиблась

Реклама
Партнер

SlasheR

Добавлено: 20.12.2006 13:54

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39

*atomman*
5 баллов за формулировки )

_________________
13900k 4090 goc

StasMan

Добавлено: 20.12.2006 13:56

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Москва

iron3k писал(а):

Чо-чо... Земл - он ж эллипс, а атмосфер шар однако.

Земля такой же эллипсоид вращения как я британский летчик...
Она все время видоизменяется, и нет такой математической формулы или фигуры чтобы описать Землю...

ИМХО самолет не взлетит, сила трения всеже существует...
А вообще надо когонибудь из КБ Туполева, например, растрясти

_________________
That's All Folks.

overcocker

Добавлено: 20.12.2006 13:57

2 Anoss, iron3k.
Ну наконец-то начали немного думать.
Но мне уже нечего говорить кроме как опять и опять повторить свои посты.

overcocker писал(а):

Поэтому скорость колес и будет очень высокой!
Какой? приложите силу тяги к раскрутке колес самолета - вот вам и будет оценка и фактически моделирование получившейся ситуации!!

Фактически вся тяга двигателя будет расходоваться на вращение колес
возможны варианты
а) могут не выдержать шасси и тогда самолет полетит задом наперед ,
б) у самолета может не хватить тяги на раскручивание колес и на взлет, за счет проскальзывания
в) хватит тяги на раскручивание колес и на движение вперед за счет проскальзывания

Да, да, да. Скорость должна быть очень и очень большой. И наиболее реальная ситуация мной уже описана!!!

*atomman*

Добавлено: 20.12.2006 14:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: Владивосток

StasMan писал(а):

А вообще надо когонибудь из КБ Туполева, например, растрясти

Я тоже об этом подумал

Может попробовать сделать упрощенную математическую модель процесса?

Slasher Спасибо :wink:

_________________
Большая толстая зеленая муха села на Ладу Калину.. Муха знает, что делает.. Муха не ошиблась

Anoss

Добавлено: 20.12.2006 14:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка

overcocker писал(а):

Ну наконец-то начали немного думать.

ааа

я не могу

нашей признательности нет предела, о великий гуру! :lol:

Нет, ну при реальном самолете и фантастическом транспортере разумеется транспортер так или иначе победит)

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)

iron3k

Добавлено: 20.12.2006 14:07

[профиль]

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003

StasMan писал(а):

Земля такой же эллипсоид вращения как я британский летчик...

Кхм... приятно познакомиться, летчик

overcocker писал(а):

Скорость должна быть очень и очень большой

очень и очень бесконечной

Это значит реальный самолет да?

Последний раз редактировалось iron3k 20.12.2006 14:09, всего редактировалось 1 раз.

ТимОХа

Добавлено: 20.12.2006 14:09

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Заинск-Казань

Мне по этому поводу ответили так:

Цитата:

Взлетит. Самолет при включении движков начинает двигаться относительно воздуха, и поэтому ему по-барабану, что у него будет с колесами.

Можно ли этот ответ считать верным? Я до этого только пару страниц этой темы смотрел, поэтому полностью не вкурил ещё...

_________________
Бог придумал рок–н-ролл, так давай его повеселим!
.::Tatarstan OverTeam::.

Anoss

Добавлено: 20.12.2006 14:10

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка

ТимОХа ДА! Правильным ответом ты можешь считать любой, но верный — только этот!

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)

iron3k

Добавлено: 20.12.2006 14:10

[профиль]

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003

ТимОХа Можно, но это противоречит условию

Anoss

Добавлено: 20.12.2006 14:11

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка

ТимОХа писал(а):

Я до этого только пару страниц этой темы смотрел, поэтому полностью не вкурил ещё...

Вики прочитай.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
iron3k Определи свои понятия скоростей

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)

Maxxtro

Добавлено: 20.12.2006 14:13

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.

overcocker
Самолет взлетает относительно воздуха. Земля ему паралелльна.
Допустим, Скорость самолета, нужная для отрыва от поверхности = 200 км/ч.
На авианосце стоит самолет.
Авианосец (гипотетически) разогнали до 200 км/ч.
Скорость самолета относительно авианосца = 0 км/ч.
Самолет приподнимется над авианосцем хоть на сантиметр и на 1/2 секунды?
Относительно чего надо рассматривать самолет, - авианосца, воздуха?

overcocker

Добавлено: 20.12.2006 14:14

1. Нет, ну при реальном самолете и фантастическом транспортере разумеется транспортер так или иначе победит)
2. очень и очень бесконечной Эир значит реальный самолет да?

Ну как мне кажется не так всё фантастично, достаточно раскрутить колеса, чтобы их поломало.
По моему у них там не слишком большой запас прочности.

2 Maxxtro
По-моему ты что-то путаешь.
Самолет приподнимется? - да приподнимется.
В задаче самолет никто не разгоняет, его наоборот пытаются притормозить.

Последний раз редактировалось overcocker 20.12.2006 14:19, всего редактировалось 1 раз.

Maxxtro

Добавлено: 20.12.2006 14:16

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.

ТимОХа писал(а):

Можно ли этот ответ считать верным?

Единственный правильный ответ.
Добавлено спустя 40 секунд

iron3k писал(а):

Можно, но это противоречит условию

Некорректно поставлены условия

vk6666

Добавлено: 20.12.2006 14:19

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

Maxxtro писал(а):

Самолет приподнимется над авианосцем хоть на сантиметр и на 1/2 секунды?

конечно, ибо в таком случае, скорость относительно воздушной массы, конструкции самолет и авианосец будет равна 200 км\ч - то есть самолет оторвется от палубы, но после этого ему надо двигло уже включать, чтобы скорость дальше набирать...

Maxxtro писал(а):

Относительно чего надо рассматривать самолет, - авианосца, воздуха?

относительно воздуха.

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*

StasMan

Добавлено: 20.12.2006 14:22

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Москва

iron3k писал(а):

Кхм... приятно познакомиться, летчик

Ну всеже "Форма геоида не имеет точного математического выражения, и для построения картографических проекций подбирается правильная геометрическая фигура, которая мало отличается от геоида. Лучшим приближением геоида служит фигура, получающаяся в результате вращения эллипса вокруг короткой оси (эллипсоид)."
И вот еще - http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1169819/node2.html
Так что мы все в некоторой степени летчики

Maxxtro, Если мне не изменяет склероз то самолет взлетая с авианосца скажем так отталкивается от этого самого авианосца... А уже потом поджимает лапы и машет крыльями в воздухе...

_________________
That's All Folks.

Maxxtro

Добавлено: 20.12.2006 14:26

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.

vk6666
Вот пример правильной постановки задачи. И правильного ответа. Любое движение всегда относительно чего та.

targitaj

Добавлено: 20.12.2006 14:27

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6

KingOfNothing писал(а):

RU_Slant писал(а):
Сравнение с машиной не корректно.

Ещё как корректно.

Еще как некорректно. Обычный автомобиль для движения отталкивается от покрытия, а самолет - от воздуха.

_________________
It's dolomite, baby! (c)

Maxxtro

Добавлено: 20.12.2006 14:30

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.

StasMan писал(а):

Если мне не изменяет склероз то самолет взлетая с авианосца скажем так отталкивается от этого самого авианосца... А уже потом поджимает лапы и машет крыльями в воздухе...

Типа, юмор?

targitaj

Добавлено: 20.12.2006 14:30

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6

nikitanikitin писал(а):

Anoss писал(а):
за счет чего самолеты ездят?

Ну вот вы сами себя за хвост и поймали, ибо при поставленной задаче самолет не "ездит" а стоит на месте

С какой стати он на месте стоит? На самолете можно ездить, если уж на то пошло, почти как на автомобиле.

_________________
It's dolomite, baby! (c)

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 3188 • Страница 36 из 160 • < 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 ... 160 >

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 91

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: