Пентиум Го всегда был 2ядерный, и сейчас 2-ядерный. Только в скулаке называется гиперпень, потому что там много хайпа, аж на целых 4 потока, от чего его постоянно путали бы с i3, если не отсутствие турбо
Там кристалл используется 4х ядерный, но с отключенными 2мя ядрами и кешем (как раньше Фуномы II X2 были), за счет большего размера он греется меньше, т.к. площадь рассеивания кристалла больше, чем у 2-х ядерных CeleronG\i3.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
kast писал(а):
7820 наверняка под 5 ггц. с соплями ходить будет.
Belyi_ писал(а):
7820X и без дополнительного разгона имеет Turbo Boost 3.0 до 4.5 Ггц, вот разгон до 5.0 и выше пока под вопросом, возможно придется скальпировать.
Ну народ, хватит бредить. 8-ми ядерные хасвелы-бродвелы на припое с трудом 4.5 берут, а вы хотите тоже самое чуток улучшенное 5ггц под соплями... под ними 4-е ядра кипят.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR писал(а):
8-ми ядерные хасвелы-бродвелы на припое с трудом 4.5 берут
А при чем тут припой? Он сам по себе разгону не прибавляет, как пример Райзен с припоем. Каблуки с соплями 4,7 ходят спокойно, некоторые даже и 5 берут не меняя терможвачку. 5Ггц 8ми ядерники конечно вряд ли без скальпа ходить будут, но 4,5-4,6 вполне. Им же напруга не 1,4 для этого надо, а в районе 1,1-1,2, а то и поменьше. Ну и о эффективности термоинтерфейса этого еще ничего не известно, не факт что это то же самое, как, в принципе, еще и не факт самого отсутствия припоя в серийниках...
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
XRR писал(а):
под ними 4-е ядра кипят
Встречная просьба - хватит бредить...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Ну народ, хватит бредить. 8-ми ядерные хасвелы-бродвелы на припое с трудом 4.5 берут
Обшибся я, гугл-ссылка на мобильную версию ЦП вывела, т.е. думал, что речь о младшеньком и подразумевалось 4/8. 8/16 с соплями, конечно, неплохо, если в массовом порядке на 4,5 ходить будут.
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Mellow писал(а):
А при чем тут припой? Он сам по себе разгону не прибавляет
Люди в теме по Каблукам и Скаям пишут, что прибавляет. Ниже напряжение и раб.температуры для достижения стабильности на N-ной частоте, что дает возможность к дальнейшему поднятию напряжения и выигрышу еще в 100-200 Мгц. Не невесть что, но все-таки. А у некоторых скальпированные каблуки 7700К судя по профильной теме на 5,4 ходят. Я сомневаюсь, что с термопастой они выше чем на 5 уйдут.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
kast Не, он прибавляет конечно если сам чип может больше, но как в случае с Райзеном в плане разгона он бесполезен и не дает разогнать выше предела чипа. Как и Бродвелы и Хасвеллы. Это имелось ввиду.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Ну народ, хватит бредить. 8-ми ядерные хасвелы-бродвелы на припое с трудом 4.5 берут, а вы хотите тоже самое чуток улучшенное 5ггц под соплями... под ними 4-е ядра кипят.
Оно не чуток улучшенное, а 14нм++ Расслабьтесь. 12 июня снимается NDA по обзорам. 5ггц все же не будет, но 4,5ггц на 1,15-1,20в это будет не особо горячо. Даже с соплями - кристалл большой, площадь контакта большая.
Официальные цены даже на пару баксов ниже, чем были в анонсе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Mellow писал(а):
А при чем тут припой?
Притом, что с ним на 20-30С меньше температура в пике. Или тебе всю логическую цепочку привести, почему это важно? Если у 4-х свежих ядер проблемы с 4.7+, то что у 6-8 будет? Будут гнаться до 5ггц конечноже! Ответит лауреата премии мозг блондинки 2017.
Mellow писал(а):
5Ггц 8ми ядерники конечно вряд ли без скальпа ходить будут, но 4,5-4,6 вполне
О чем и речь. Более сдержанные оценки от твоих "коллег" - 4.7 со скальпом под кофе 6 ядер.
Mellow писал(а):
и о эффективности термоинтерфейса этого еще ничего не известно
Да вроде ничего нового не изобрели, возьми самую крутую термопасту, аля крионафт - посмотри теплопроводность, сравни с припоем. А скорее всего там в лучшем случаем будет аналог мх-2, не для этого же интел экономила, чтоб мазать пасту 1гр 5$, ы. Подумай.
Mellow писал(а):
Встречная просьба - хватит бредить...
После того как ты покажешь температуры каби@5 без скальпа в линксе, которые нельзя охарактеризовать как "кипеть". Авх даже просить не буду.
Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
k2viper писал(а):
Оно не чуток улучшенное, а 14нм++
Да хоть 14+++. Слегка шлифанули процесс, архитектура уже затерта до дыр и уже пошли розовые мечты о 5ггц. Райзен-то хотя разрабатывали 5 лет, прыгнули на 14нм и получилось холодное в стоке и "инженерник" по частоте в разгоне, там можно ожидать 200мгц просто от степпинга, как было ранее с феномами и прочим. А тут чего с этим скулаке-х? Кабилейк с х2 ядрами, х2 тепловыделения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
XRR писал(а):
Ну народ, хватит бредить. 8-ми ядерные хасвелы-бродвелы на припое с трудом 4.5 берут, а вы хотите тоже самое чуток улучшенное 5ггц под соплями... под ними 4-е ядра кипят.
если у 8ядерника: The chip will be clocked at 3.6 GHz base, 4.3 GHz boost with Turbo 2.0 and 4.5 GHz base with Turbo 3.0. то с повышением напруги немного или без если асик удачный 4.5 должны ходить по идее. а вот выше уже во многом зависит от тп имхо насколько его допилят.
Двухъядерные процессоры поколения Skylake имеют вполне привычный внешний вид – выглядят они точно так же, как и их собратья серий Core i5 и Core i7. Однако здесь тоже есть свои нюансы. Среди двухъядерных процессоров встречаются как CPU, в основе которых на самом деле лежит четырёхъядерный полупроводниковый кристалл с отключенными (неработоспособными) двумя ядрами, так и CPU, базирующиеся на более простом кристалле с двумя ядрами. Различить эти разновидности не так уж и трудно – у них по-разному расположены SMD-компоненты на тыльной стороне, и у процессоров с четырёхъядерным кристаллом их больше. Впрочем, никакой практической пользы это знание не даёт. В реальной работе эти CPU идентичны и их различная сущность никаким образом не проявляется.
Вот здесь они не совсем правы, 4-х ядерные кристаллы меньше греются, т.к. площадь рассеиваемой поверхности больше, Celeron (2х ядерный кристалл) и Core i3 (тоже 2 ядра) греются больше, чем Pentium G при одинаковых условиях (4.5ГГц 1.4В) +5\+10С, соответственно. На картинке G4560, Core i7-7700K и Core i3-7320, "чистокровный" двухядерник из них Core i3. #77
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
Более сдержанные оценки от твоих "коллег" - 4.7 со скальпом под кофе 6 ядер.
Оценки будут пересмотрены по получению реальной информации о потенциале Skylake-X на том же улучшенном техпроцессе. Обзоры уже скоро. Если 7800X и 7820X будут брать 4,5 на 1,15в, то и 5ггц кофика со скальпом вполне реальны.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
XRR писал(а):
А тут чего с этим скулаке-х? Кабилейк с х2 ядрами, х2 тепловыделения.
Вообще другой проц. Ядра, может, и скайлейковые, но архитектура кэша другая, видеоядра нет, контроллеры I/O более широкополосные. А в младших процах часть блоков в кристалле неактивна - часть ядер и pci-e не выделяют тепла, но своей площадью на кристалле помогают рассеивать тепло выделяемое соседними исполнительными блоками.
Вот на примере моего Сандика. Первое ядро самое холодное, потому что соседствует с отключенным видеоядром (см кристалл sandy) "Средние" ядра самые горячие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
K2K писал(а):
Мож просто процов нет
Мелькали на ютубах Тесты Райзена в Cinebench за месяц до релиза были АМД спешила с райзеном,вышел он с сырыми платами с 2066 скорее всего так же будет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
zzzzzzz писал(а):
АМД спешила с райзеном,вышел он с сырыми платами с 2066 скорее всего так же будет)
Ryzen был не только с новым сокетом но и он сам абсолютно новый продукт да ещё и засекречен был до такой степени что производители материнок не смогли даже подготовится к его выходу. А какой процессор с новым сокетом выходил стабильным без доработок в биосе не могли бы вы сказать ?! 2066 будет просто идеальным продуктом и возможность прошивки биоса на этом чипсете будет заблокирована в виду того что это будет совершенство !
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения