Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 819 • Страница 37 из 41<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40  41  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Severoman
Полностью открываются только ближе к двум часам ночи под зелёный чай и музыку Mogwai.
Раз ты о том же, что и мы (хоть в подозрительном ключе) - присоединяйся. Обычных человеков лесом.
Добавлено спустя 1 минуту
GrIfFiN7
Тихо ты, не пали... Все свои, тем более.
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
Кстати, будем ли на крест вешать нашего Пророка али как? Просто любой порядочный культ требует жертв.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
targitaj писал(а):
Напряженность поля, рассматриваемого отдельно от источника.

Ты следствие рассматриваешь отдельно от причины?
targitaj писал(а):
Гравитационное на очень большом удалении от источника, например. Чего относительно чего там движется?

Гравитация вообще дело темное - не берусь судить. Но вероятно это тоже следствие движения чего-либо.
Объясняю - было космическое облако - гравитации 0. В процессе завихрения (движение) образовалась планета (из-за массы разогрелось ядро - а температура это движение атомов) - появилась гравитация.

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2006
Winwars на крест не надо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Severoman писал(а):
Объясняю - было космическое облако - гравитации 0. В процессе завихрения (движение) образовалась планета (из-за массы разогрелось ядро - а температура это движение атомов) - появилась гравитация

Переведу: было облако, гравитация его (с учётом массы всего газа и пыти) равна 100%. Сгустилось оно в звезду (зачем же в планету...? Рановато ещё) - масса звезды будет <100% ибо часть уйдёт в виде излучения. Но, примерно, 100%. Гравитация как была, так и будет.
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
GrIfFiN7 писал(а):
на крест не надо.

почему? Ты против идеи в принципе или сам не хочешь? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Severoman писал(а):
Ты следствие рассматриваешь отдельно от причины?

Да ну? Ну давай возьмем в рассмотрение кубический метр пространства строго посередине между нашей звездой и альфой центавра. Оно как, оторвано? Огородим фильтром, чтобы фоновые частицы не залетали. Как там? Есть что-нибудь? Внутре, так сказать.
Severoman писал(а):
Объясняю - было космическое облако - гравитации 0

О! А я, наивный, полагал, что массы без гравитационного поля не бывает. Интересно... Наверно, гравитация - плод любви, так сказать, целой толпы массы. Они там, понимаешь, кучкуются, непонятно, правда, за счет чего и давай, это, гравитацию плодить. Во, сценарий блокбастера готов. Гоните мой гонорар.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2006
Winwars против подобной идеи. Мало ли других способой принести Celа в жертву?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
targitaj писал(а):
О! А я, наивный, полагал, что массы без гравитационного поля не бывает. Интересно... Наверно, гравитация - плод любви, так сказать, целой толпы массы. Они там, понимаешь, кучкуются, непонятно, правда, за счет чего и давай, это, гравитацию плодить. Во, сценарий блокбастера готов. Гоните мой гонорар.

Ты кажется говорил про изменение состояния? Ну я тебе и написал про изменение состояния с гравитацией в точке пространства образования планеты - и это связано с движением.
Добавлено спустя 4 минуты, 26 секунд
Severoman писал(а):
Объясняю - было космическое облако - гравитации 0.

Это утрируя опять же в точке пространства по сравнению с гравитационными силами планеты.

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
GrIfFiN7 Я не нашёл ни одного - даже перечитал тут сцылки на тов. Левитина. Cel бессмертен и совершенно несгибаем в своих убеждениях... Хотя... Отличный мученик должен получиться. Падёт жертвой тёмной и необразованной толпы, погрязшей в суевериях, типа нас с тобой. Хотя я смотрю, появляются сторонники и последователи...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
targitaj писал(а):
Да ну? Ну давай возьмем в рассмотрение кубический метр пространства строго посередине между нашей звездой и альфой центавра. Оно как, оторвано? Огородим фильтром, чтобы фоновые частицы не залетали. Как там? Есть что-нибудь? Внутре, так сказать.

Гравитационные силы галактики там будут - ты это имел ввиду?

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Severoman писал(а):
Это утрируя опять же в точке пространства по сравнению с гравитационными силами планеты.

Не убедительно. На расстоянии достаточно большом разницы между точечным объектом, как-то звезда или планета и между газопылевым облаком не будет никакой. Это очевидно - низачот за пример! :)
Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд
Severoman писал(а):
Гравитационные силы галактики там будут - ты это имел ввиду?

Кстати, хохма в том, что все поля и сама материя - это свойства пространства-времени, его проявления. Именно так - оно потому и названо "пространствено-временная непрерывность".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
Откуда: Silent Hill
Так как секту назовем?Мож Свидетели Ктулху?

_________________
That which does not kill us makes us stronger --Friedrich Nietzsche
Налей сакэ,я буду пить и думать (с) Yojimbo


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Winwars писал(а):
Кстати, хохма в том, что все поля и сама материя - это свойства пространства-времени, его проявления. Именно так - оно потому и названо "пространствено-временная непрерывность"

Во-во и началась эта непрерывность, как считают ученые с толчка к движению - большого взрыва. И я это называю просто Измерением в котором я живу (за других не говорю) :)

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Severoman писал(а):
И я это называю просто Измерением в котором я живу (за других не говорю)

Вот. Принципиальный момент. Название - суть чего? Если придерживаться терминологии, то "измерение" - это ось. Например Времени, против чего здесь агитирует Cel или "измерение", как процесс обмера чего-то. Это мы не рассматриваем, чтоб не путать.
Saxar писал(а):
Так как секту назовем?Мож Свидетели Ктулху?
Хорошо звучит. Главное,бессмысленно. С другой стороны, это оправдание, если кого-нибудь всё же надумаем принести в жертву.... если только само обсуждение - не есть проявление Повелителя - тема ест моск!

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Severoman писал(а):
как считают ученые с толчка к движению - большого взрыва

по последним верованиям, это не просто толчок к движению (материи) в пространстве, а расширение Пространства со всеми его атрибутами. А материя - она постольку-поскольку. Ранее предполагали чисто "материальную" версию событий - Пространство была, а в нём жахнуло... Сча немного верования поменялись.
Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды
Severoman
Правильнее Вселенную не "измерением" называть, а "мы живём в 4 (есть ошибочное :) мнение, что среди трёх) измерениях". Не в смысле, что их всего столько - столько доступно нам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Winwars писал(а):
по последним верованиям, это не просто толчок к движению (материи) в пространстве, а расширение Пространства со всеми его атрибутами.

15 млрд. лет назад пространство было сжато в космическое яйцо с огромной температурой и плотностью. А потом оно очень быстро (со скоростью взрыва) расширилось (и расширяется до сих пор) и постепенно остыло. Из космического вещества, состоящего из легких элементов (водород, гелий) образовались первозвезды, которые в конце концов взорвались, разбрасывая вокруг свое вещество, состоящее теперь из более тяжелых элементов (образовавшихся в процессе термодерного синтеза внутри звезды). 4,6 млрд. лет назад из вещества первозвезд образовались все тела в солнечной системе.
Так что и мы состоим из атомов первозвезд.
Первозвезде-прародительнице помолимся!!! :)

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2006
Фхтагн, блин!


Последний раз редактировалось GrIfFiN7 07.09.2007 23:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Severoman
Вообще-то, по последним верованиям там и гелия с водородом не было.... Материя пребывала в несколько отличном от нынешнего состоянии.
Ктулху Фхтагн...?
Добавлено спустя 40 минут, 36 секунд
- Профессор, что такое точка?
- Точка - это длинная прямая линия, если смотреть ей прямо в торец.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Severoman писал(а):
Cel писал(а):
Время это движение и .

Я бы выразился немного точнее, время - это мера для оценки движения (движение в общем случае - от электромагнитных полей, фотонов, излучения, атомов - до расширения Вселенной), т.е. изменение относительного положения объектов в 3-х мерном пространстве. Человеку нужно было измерить движение и он ввел понятие время.
Возьмем абсолютный вакуум без объектов и времени в нем нет, т.к. отсутвует движение и не к чему приложить эту меру.
Да и высота, длина и ширина тоже меры измерений - только объектов.


Золотые слова.
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
Winwars писал(а):
GrIfFiN7 Я не нашёл ни одного - даже перечитал тут сцылки на тов. Левитина. Cel бессмертен и совершенно несгибаем в своих убеждениях... Хотя... Отличный мученик должен получиться. Падёт жертвой тёмной и необразованной толпы, погрязшей в суевериях, типа нас с тобой. Хотя я смотрю, появляются сторонники и последователи...

:)

_________________
Метр опр-ён как 1/299792458 расст к-ое свет пр-дит в вак-ме за 9.192.631.770 пер-ов изл-я атома цезия-133 при п-оде м-у двумя со-ними уст-выми уро-ми


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Severoman писал(а):
...Я бы выразился немного точнее, время - это мера для оценки движения (движение в общем случае - от электромагнитных полей, фотонов, излучения, атомов - до расширения Вселенной), т.е. изменение относительного положения объектов в 3-х мерном пространстве. Человеку нужно было измерить движение и он ввел понятие время.....
...Возьмем абсолютный вакуум без объектов и времени в нем нет, т.к. отсутвует движение и не к чему приложить эту меру.
....Да и высота, длина и ширина тоже меры измерений - только объектов.

Отлично и логично сформулированно ----время - это мера для оценки движения. :beer:
.... это что от "бритвы Оккамы" :roll: -Не переумножайте сущности сверх меры--, ....то есть вы видели время? ....вы его трогали? ...имели? ....или оно вас? .....нет? Значит и времени нет!!!! :wink:
Бритва Оккамы -отличный инструмент, но скорее для применения в практической жизни 8-) , а вот для полёта фантазии и воображения-это само СМЕРТЬ :spy:.
Но в случае с близнецами остается вопрос...почему для субсветовых скоростей так изменяется(замедляется) физика "движения"-время и в итоге близнец-космонавт остается молодым? :insane:
Или это всеего навсего гипотезы Эйнштейна? :shock:
....абсолютный вакуум- это как? :oops: а куда подевалась сама материя-носитель гравитационных, электромагнитных сил, и прочих физических свойств вселенной, пространственных к примеру, расстояние в этом абсолютном вакууме остались наверно?...да мы не можем саму материю потрогать и измерить, но уж она то есть, и уж если при отсутствии там каких либо материальных обьектов, тем не менее она проницаема или имеет место быть для той же гравитации или эл.магн волн, а значит там тоже проявляется свойства времени(движения).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
grrrrad писал(а):
Но в случае с близнецами остается вопрос...почему для субсветовых скоростей так изменяется(замедляется) физика "движения"-время и в итоге близнец-космонавт остается молодым

Это к Однокамушкину вопрос: при субсветовых скоростях время "мёрзнет" для ускорившегося. С этим связаны временные аномалии ЧД: вещество, падая в дыру, разгоняется до субсветовой скорости... Шутка тут в том, что падать оно будет неопределённо долго.
grrrrad писал(а):
а куда подевалась сама материя-носитель гравитационных, электромагнитных сил, и прочих физических свойств вселенной, пространственных к примеру, расстояние в этом абсолютном вакууме остались наверно?...да мы не можем саму материю потрогать и измерить, но уж она то есть, и уж если при отсутствии там каких либо материальных обьектов, тем не менее она проницаема или имеет место быть для той же гравитации или эл.магн волн, а значит там тоже проявляется свойства времени(движения).

Носителем полей является сам вакуум. Не по воздуху же магнитное поле "передаётся"...? Поля и прочие такие вещи являются порождением пространства-времени. Как, впрочем, материя тоже. Очень отдалённая аналогия с волной - энергия (импульс) передаётся, а движения (переноса) материи нет. Так и здесь - материи нет, а вызываемые её существованием эфекты - имеют место. Как круги на воде от поплавка.
Вообще, т.н. "физический вакуум" способен порождать материю и энергию. Но он её порождает в такой форме, что сумма всего порождаемого практически всегда равна нолю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Winwars писал(а):
grrrrad писал(а):
Но в случае с близнецами остается вопрос...почему для субсветовых скоростей так изменяется(замедляется) физика "движения"-время и в итоге близнец-космонавт остается молодым

Это к Однокамушкину вопрос: при субсветовых скоростях время "мёрзнет" для ускорившегося. С этим связаны временные аномалии ЧД: вещество, падая в дыру, разгоняется до субсветовой скорости... Шутка тут в том, что падать оно будет неопределённо долго.


При высоких скоростях замедляется не время, а сами процессы в живом организме.
Насчёт падения в дыру, упадёт всё как надо за доли мгновения, это для наблюдателя света исходящего из объекта будет казаться что объект ещё не упал, т.к. где то подробно описывали про свойства света, которые меняются при приближении к дыре.

Последователей всё больше, это не может не радовать :)

_________________
Метр опр-ён как 1/299792458 расст к-ое свет пр-дит в вак-ме за 9.192.631.770 пер-ов изл-я атома цезия-133 при п-оде м-у двумя со-ними уст-выми уро-ми


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 819 • Страница 37 из 41<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40  41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], stas776 и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan