Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
SinigR - спорное утверждение. Понятия не имею какая связь между ними. Можешь в личку, если есть конструктив - а то это не по теме немного.
Константин-1981 - а что ты вообще видел?? Хотя народец попадается всякий. И их перевоспитаю. Добавлено спустя 11 минут, 35 секунд http://www.rambler.ru/news/politics/ukr ... 75953.html Вот немного про Украину.
Инфляция на питание в 42%.. Подумаешь
Причем нужно осозновать что вину делят в разной степени США и Тимошенко. Кто из них больше - я не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
по сабжу- голод будет определенно!
а компами питаться проблематично, посему
когда начнется голод,то я выменяю системник
с приличным железом за мешок картошки,
а сосед будет прикрывать меня с ружьем..
а то мало ли..голодные люди опасны..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Nimnul писал(а):
Как ваще можно было проиграть войну супердердаве, которой 3 года назад боялись ВСЕ, у какой-то жалкой не то чтобы провинции (да простят меня чечены), а просто области
Также, как СССР проиграл войну в Афганистане, а США во Вьетнаме и (сейчас) в Ираке. Потому что нельзя было просто "стереть с лица земли" какую-нибудь деревню с боевиками (что относительно просто) из-за общей гуманизации. Теперь надо каждого конкретного боевика отделить от конкретного мирного жителя, а поскольку превращение первого во второго часто заключается только в наличии/отсутствии в данный момент времени автомата, то эта задача фактически неразрешима.
Константин-1981 писал(а):
ой, любовь народа так непостоянна, вроде Ельцина любили, а через пару лет уже нет
Если бы "уже нет", он бы не выиграл вторые выборы и Путин (как официальный преемник) тоже выборы не выиграл бы. Да и Медведа любить пока что не за что. Путин хоть "кузькину мать" Западу периодически показывал, что народу весьма нравилось (причем практически всем, включая коммунистов, разве кроме либералов с их 3 процентами на всех). Медвед пока никак себя не проявил и вряд ли ярко проявит (что бы он ни сделал, всегда будут говорить, что это "рука Путина").
Константин-1981 писал(а):
Одновременно с избранием преемника партия власти гарантировала Обасанджо сохранение контроля над страной после ухода с поста президента. В партийный устав была внесена поправка о его назначении "совестью партии" с широкими финансовыми и кадровыми полномочиями.
В том и дело, что "партия гарантировала". У нас пока наоборот- партия без Путина это пустое место. Если ЕР открещится от Путина и Путин создаст свою партию (какое-нибудь "Российское Единство"), то она легко выиграет выборы, а ЕР тихо сдохнет под забором (что с Медведом, что без него). А тому же Грызлову это надо? Им такая сытая спокойная жизнь вполне нравится. Зачем чужому клану что-то отдавать? Опять же я дукмаю, что Путин достаточно хитер, чтобы пресекать поползновения на корню.
Кстати, можно вспомнить пример и с Ден Сяопином, который спокойно служил "совестью партии" до конца дней и никто его в грязь мордой не макал (хотя было за что).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
AlexeyL писал(а):
Чего-то вообще не видно из ваших слов как решится вопрос с пенсиями. Их-то платит главный дармоед)))
Просто очень решится.Та ячейка в банке, в которой у тебя золото хранится и пойдет тебе на пенсию, когда работать не сможешь, и постепенно распределится между другими членами сообщества. Никакой утечки капитала
AlexeyL писал(а):
Да нет препятствий, приходи к такому заказчику и говори, здравствуйте, я рабочий, могу копать... Как ты думаешь, заинтересуешь?
Запросто, если бы не налоговая, налоги берут уже за запах возможного левого заработка.Еще ничего не сделал, а налоги уже заплати(это у нас,- в лимонии), как на западе, не знаю.
Константин-1981 писал(а):
Что ждет Путина при Медведеве
На 5 баллов статейка. Правда врядли такое будет с нашим гарантом.Они ведь из одной компании... Вчера на работе по телеку смотрел их выступление.Аж слеза прошибла.Так проникновенно говорили... И лозунг мне наверху болше всего понравился. Только раньше там было написано,- Слава КПСС. До сих пор не знаю,- кто такой,- этот Слава, не нынешний ли гарант?
kv1 писал(а):
Этот "неуверенный полковник" начал с того, что начал и выиграл вторую чеченскую войну.
Ага, всех замочили по сортирам. А сколько ребят там наших полегло за понюшку табаку? Да и война в чечне ой далеко еще не вииграна(ИМХО).Прикормлены бандиты...Но чуть чего не по ихнему, все может повториться заново. А какие деньги сейчас туда идут, и где они оседают... Курск еще утоп, очень и очень странно, да и дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске повзрывались чеченским террористами, тоже очень и очень подозрительно, потом контора несколько лет оправдывалась, что она к этому никакого отношения не имеет, с Литвиненко тоже темная история, а эта история тянется в бытность еще когда гарант был директором этой самой конторы... Я никого ни за что конкретно не осуждаю, может так было нужно, государственные интересы важнее жизни нескольких десятков(сотен, тысяч) людей. Просто не стоит говорить,- Он выиграл войну,- Он показал западу куськину мать и не надо лепить Ему ангельские крылья. Никто в одиночку сделать ничего не в состоянии. Это только в западных боевиках,- один в поле воин. Без русского народа ничего бы у Него да и не только не вышло. И никакие бы деньги не помогли, если бы всех богатейших людей мира, взять бы да и вывезти с ихними деньгами на необитаемый остров. У Салтыкова-Щедрина по моему есть такой рассказ,- "Как один мужик двух генералов прокормил". Так и те, не смогут они без мужика... Наша армия, кстати самая большая армия по числу генералов и высшего командного состава.Можно считать, что она уже профессиональная, т.к. на высший и средний офицерский состав приходится всего по 1,5 солдата, тогда как на западе это число составляет как минимум 1/6.Какое отношение все это имеет к доллару? Это показывает,- куда и на что у нас идут деньги, которых нет на пенсии, зарплаты, образование, медицину...
SinigR писал(а):
Христос вообще-то-один из первых коммунистов.
В точку, и Будда тоже,- без шуток, серьезно. А вообще коммунизм был еще до Будды и Христа. Назывался он первобытно общинный строй. Это когда от каждого по способностям, каждому по потребностям(для выживания). Община никого не бросит помирать голодной смертью, в отличие от капиталиста, после которого хоть потоп... Добавлено спустя 9 минут, 42 секунды
kv1 писал(а):
Если бы "уже нет", он бы не выиграл вторые выборы и Путин (как официальный преемник) тоже выборы не выиграл бы.
Какие выборы, о чем вы? Старые коммунистические времена вернулись,вы не находите? Единая Россия=КПСС. На выборы можно не ходить, все равно выберут кого надо, и проценты голосования уже известны заранее +-5%.
КВ1 - знаешь как можно уничтожить войну? - разные есть методы.
Одни мыслители говорят что достаточно арестовать 50 богатейших людей, другие (тот же СССР) понимаЛИ, что достаточно ПРИСТРЕЛИТЬ 10-20 человек - и войны не будет.
Афган же - пошли на поводу у Запада. Можно было КУДА УЖ проще. И ведь начали то хорошо как! Дворец Амина в лучших традициях голивуда взяли - даж еще круче. А вот потом просчитались.
Вот и щас непонятно - ЧЕМ занимаются наши спецслужбы?????????
Хотя я знаю - обогащением "наших" же капиталистов А до чечни им дела нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
Ах да пропустил один вопрос. Кто там говорил, что китайцы тоже дураки, если вместе с нами держат доллар? А что их можно назвать умными, если они свою страну, да и нашу частично превратили в помойку. Китай вышел на 1 место в мире по выбросу парниковых газов. И для чего? Чтобы собирать фантики... Разве можно назвать таких людей умными? Кто занимается коллекционированием фантиков, сразу попадает в зависимость к СШП. Потому что фантиков становится жалко. В СШП это прекрасно понимают, поэтому и печатают фантики на полную катушку, фактически живя за счет тех государств, которым они эти фантики впаривают. И никакое повышение производительности труда не поможет, потому что фактически своим трудом мы кормим чужих дядей и тетей, сами при этом голодая, а аппетит у этих дядей с каждым днем растет... Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Левченко Сергей писал(а):
И для чего? Чтобы собирать фантики...
Ну попутно и мощь Китая всетаки тоже растет..
Вот потерял ссылку о недавнем съезде большой СЕМЕРКИ, дык постановили, что И ДАЛЬШЕ единственный выход из ситуации - продолжать выкупать доллар. Штаты вновь запустили станок на поную катушку - ыыыыыыыыыыыы...
Черт - все-таки надо ж было - придумать печатный станок и печатать - да вот сколько хочешь - столько и печатать Покупать за фантики нашу нефть (УРАААААААА - раньше багрили за 30 фантиов - а теперь за целых СТО !! ) и кетайское барахло.
А ООН попутно предупреждает - выж мол глядите - бедные и очень бедные представляют опасность в свете инфляции и роста цен жратвы. Кинте ж им пару сухарей Ато вторые сдохнут и работать будет некому, а первые чего доброго разозляццо, и (почти дословно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
Nimnul писал(а):
Хотя я знаю - обогащением "наших" же капиталистов Хитрость А до чечни им дела нету.
Не совсем.Конечно же чечня нашим всем "сильным сторонам" небезразлична.Хотя бы потому, что там есть нефть. Но у наших "сильных сторон" есть одно очень глубокое заблуждение.Они стали думать, что управлять миром можно при помощи денег.И такую идею я думаю вы догадываетесь, кто им напел:) А миром можно управлять или же исключительно при помощи силы, либо при помощи идеи, которую поддерживает твой собственный народ.И этот способ самый лучший, и тому масса примеров в истории. Александр Македонский, Чингиз Хан, Атилла, Юлий Цезарь и пр. пр. Достаточно вождю сплотить вокруг себя народ, и мир лежит у его ног. Что никогда нельзя сделать при помощи силы или тем более денег. Потому что на силу всегда найдется более мощная сила, а деньги,-это пыль, которую несет ветер.Сегодня ее горы, а завтра от нее ничего не осталось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Левченко Сергей писал(а):
Атилла
Такого не хватает! Нам надо кто-то, кто скажет что кроме дремучего леса есть еще что-то и выведет нас из него.
Не думаю что вне власти Путина устаканить ситуацию с Чечней. Просто это комуто - да выгодно. Да вдобавок начни он компанию - что подумает КВ1??
Скажет
- Да вы же батенька оказывается ее в 2000-м и не выиграли вовсе??
А на счет идеи - 10 раз обманутому народу, который к тому же подразнили богатством и псевдодоступностью голивудской роскоши - идея может показаться шелухой, как ему часто дерьмо кажется зернами. Тяжеловато ее привить будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
Nimnul писал(а):
Ну попутно и мощь Китая всетаки тоже растет..
Она бы прекрасно могла расти и без фантиков, просто китай страна не самодостаточная в отличие от нас. Чтобы начать развиваться пришлось принять правила игры. Но хороший игрок, тот, который в любой момент может эти правила изменить, когда ему это выгодно, чего за Китаем я в последнее время это перестал замечать,вполне вероятно, что они заглотнули крючек СШП по полной, хотя кто знает. Кстати Европа на съезде банкиров не очень радужно отнеслась к предложению СШП понизить учетную ставку и запустить виток инфляции у себя.Сказали, что понизят к концу апреля и только на четверть процента. Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
Nimnul писал(а):
Не думаю что вне власти Путина устаканить ситуацию с Чечней.
Боюсь, что ее вообще будет трудно устаканить. При царе еще, этого не могли сделать. Только Сталину это удалось. Если периодически раздувать огонек, конфликт может тянуться неограниченно долго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Левченко Сергей писал(а):
Община никого не бросит помирать голодной смертью, в отличие от капиталиста, после которого хоть потоп...
Подозреваю, что и там в некотором идеале. Была у меня, например, в детстве советская книжка "Бурятские сказки" (кстати, где наш бурят-то пропал? ). Так вот даже в ней (уже не первобытный строй все-таки ) кажись описывалась известная традиция вывозить стариков куда-нить умирать, чтобы не кормить "бесполезных". Ну и само собой добрые и смелые бедняки, и трусливые хитрые, богатые то ли баи, то ли беки
Левченко Сергей писал(а):
Не совсем.Конечно же чечня нашим всем "сильным сторонам" небезразлична.
смотрел года дваназад какую-то российскую документалку. Там утверждали, что нефть еще при СССР всю выработали в Чечне
Nimnul писал(а):
Скажет - Да вы же батенька оказывается ее в 2000-м и не выиграли вовсе??
Этим миром правит две вещи - деньги и страх (есть еще теория, что сиськи правят миром, но ее рассматривать не будем ) Купили Кадырова да и ладно. Лучшее - враг хорошего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Левченко Сергей писал(а):
Только Сталину это удалось.
Ога - а ЧТО ему НЕ удалось?
И уже после его смерти идиоты умудрились сделать откат... Этокопец!
Вообще с подобными народами строить коммунизм трудновато. Проще поначалу украсть раба или скотину увезти, чем пахать за светлое будущее.
В Китае как я помню есть доктрина из 4-х пунктов, в которых прописаны принципы их нынешнего экономразвития. По сути - это безусловное прерывание (как в процах ) при любом отклонении от курса и признание ПРОДОЛЖАТЬ дело Мао.
Правила игры им конечно пришлось принять. Но думаю (и надеюсь) став сильнее они ИЗМЕНЯТ эти правила.
А тот же доллар - возможность держать за яица США. Только помоему долларовые тиски пора запускать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2006 Откуда: Россия.Таганрог
Nimnul писал(а):
А на счет идеи - 10 раз обманутому народу
Чем хорош наш народ, он видит человека насквозь.Если человек внутри гнилой, за ним никто не пойдет, хоть какое богатство обещай. А если человек честен и говорит дело, за ним хоть в огонь. Вон по Сталину вся страна рыдала,(мне мать рассказывала) и как оказалось не зря. А Брежнева и гроб уронили и тоже как оказалось не зря. Добавлено спустя 6 минут, 17 секунд
Константин-1981 писал(а):
Подозреваю, что и там в некотором идеале. Была у меня, например, в детстве советская книжка "Бурятские сказки" (кстати, где наш бурят-то пропал? Smile). Так вот даже в ней (уже не первобытный строй все-таки Wink ) кажись описывалась известная традиция вывозить стариков куда-нить умирать, чтобы не кормить
Было и такое и не только у бурят, у русских тоже. Но тогда стоял выбор, или старик умрет, или ребенок.Выбор делали в пользу детей. Когда жить стали получше, стариков перестали вывозить на смерть.
Константин-1981 писал(а):
смотрел года дваназад какую-то российскую документалку. Там утверждали, что нефть еще при СССР всю выработали в Чечне
Врут, как всегда В любом случае там крупные нефтеперегонные заводы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Константин-1981 писал(а):
Этим миром правит две вещи - деньги и страх
В частности ты прав. Обобщая можно сказать, что правят ИНСТИНКТЫ.
И чем более тупая особь и больше подчиняется инстинктам (считай жевотнае) - тем легче ею управлять. К тому ж у таких рефлексы условные имеются (вспомнили Павлова.. и лимон, гы. Актуально перед обедом )
А страх, Костя, он лишь КАТАЛИЗАТОР инстинктов. В критической ситуации именно они принимают управление на себя.
Вот буржуи и пугают народ..
А попутно подгоняют культ сисег, насилия, доминации успешных над неуспешным и если ты лох - то нада застрелиться, культ потребления и т.д. Попутно они и САМИ попали на эту же удочку!!! (их инстинкт насыщения, точнее - НЕ (!) насыщения и доминации).
Вот и получается что человечество - это и не человечество вовсе. А какое-то животноводчество (даж термин какой-то надо придумать - умнее не смог). Мало того что человек итак во многом животное, так его еще ИСКУСТВЕННО поддерживают в таком состоянии.
Вот и имеем - запуганные капиталисты (у которых есть хоть какая-то власть) пытаются еще больше запугать пролетариат и успокоиться, зная что они протянут дольше. Замкнутый круг.
Реальная же власть либо у самосознательной долларовой массы по всем правилам Дарвина, либо у строящих козни в израильских катакомбах суперсекретных сионистов и прочих загаворщецкиг организаций .
Во что верить - хз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Левченко Сергей По пенсиям - сейчас это называется пенсионный фонд. Только ваша ячейка бестолково лежит, а в фонде деньги работают. (как работают - это о фонда зависит, но ваша идея - вообще бесперспективняк, да и просто детский сад)
Про налоговую - беспочвенное вранье
Вообще, Сергей, все твои идеи были опровергнуты еще в районах песочницы. Не выдумывай велосипеды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
AlexeyL писал(а):
Вообще, Сергей, все твои идеи были опровергнуты еще в районах песочницы.
AlexeyL - потрясающее по красоте доказательство!
AlexeyL писал(а):
Только ваша ячейка бестолково лежит
А что значит БЕСТОЛКОВО? Как может бестолково лежать ЗОЛОТО. Если оно не учавствует в производственных процессах (а оно не учавствует - его и так много) - и нет инфляции (а с какой радости ей быть??).
В твоем же варианте - КОМУ приносит прибыль твой фонд?? Неужели будущему пенсионеру?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Киев
Цитата:
Осенью 1999 года в результате переговоров с командующим российской группировкой "Восток" Геннадием Трошевым братья Ямадаевы без боя сдали Гудермес федеральным войскам, а их люди на первых порах составили костяк промосковских силовых структур Чечни.
вот как уметь надо, только что воевали и вдруг уже на другой стороне, Путину респект
Цитата:
Сулиму Ямадаеву и еще одному брату, Руслану, представлявшему Чечню в Госдуме IY созыва, президент Владимир Путин присвоил звание Героя России. Такого же отличия был удостоен и Рамзан Кадыров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения