Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

да никак не относится, а как мой возраст относится к разговору?

интересно просто в какое время вы получали образование

получается вас плохо воспитали? или вы такой правильный? чисто научный интерес....

о да ты психолог-))) а понятие вины и стыда разные понятия в курсе? у меня нет разбалансировки моего внутреннего я ,что бы я немотивировано испытывал стыд...
и ты даже не понимаешь что чувство стыда и вины две разные вещи...
проффесор...

я 1982-го года, Год Собаки, Знак Близнецы. Что-то ещё?
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
а ты филолог
Добавлено спустя 11 минут, 36 секунд
но всё-таки ответьте мне на вопрос, как произошло первичное формирование молекулы белка. С участием ДНК или без? Как появилась ДНК? Почему молекула белка предпочла размножаться?

Не волнуйся , не договорятся . Тут недалеко похожая тема есть - там тоже ещё не договорились .

Признайся что ты кайфуешь опускать людей и в этом смысл твоего спора. Тебе самому лечиться не надо милок?

Поправка. С существами с более высокой организацией процесс протекает медленнее. Сложнее заметить. Принципиальной разницы нет.

Девственность играет большую гигиеническую роль, то есть явление полезно. С евреями - необрезанные не слишком страдают как правило... Так что все и будет оставаться как есть.


Где-то на 5%, не более того. Подобными фразами я пытаюсь расшевелить его. Совершенно безуспешно.

а подобные случаи были кем то замечены и описаны?
ссылку в студию!

JDima чувак, ты ответь как образовалась молекула белка и днк и это будет мой последний вопрос к тебе.
Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд
Ntag величайшие умы человечества приходили к идее сотворения а эволюционисты-палеонтологи это просто шизанутые алкоголики

За оскорбление нескольких моих хороших знакомых лови СК.

Во-первых, какие "величайшие умы"? Уж не те ли, которые в Средневековье преследовались церковью за "инакомыслие"?
Во-вторых, "величайшим умам" тоже свойственно ошибаться. Великий математик может быть просто отвратительным теологом.
И в-третьих, "великим умам" тоже страшно умирать (не даром обычно они приходили к своим взглядам ближе к старости). Гораздо проще умирать, надеясь на то, что там что-то есть.

прол1
глицин?

Толстой не состоял ни в какой секте. До всего он дошел сам, своим умом.

1.) А сколько должно быть льда? В Антарктиде его итак валом!
2.) Органика со временем либо разлагается, либо пожирается.
3.) В Украинском черноземе. uгыыы
4.) В геливых ручках. Гелий, насколько мне известно - выгорает в более тяжелые элементы (они ж и остаются на солнце).
5.) и 6 - не понятно что это говорит и почему Земле 6000 лет

Я не экзаменатор, однако образование молекулы белка и ДНК в ней невозможно доказать с точки зрения эволюции не говоря уже о том что это противоречит здравому смыслу и теории вероятности. А если вы приписываете аминокислотам какие-то особые умные свойства то признайте что существует такой же умный Создатель.
Добавлено спустя 7 минут, 35 секунд
Причем тут секты? Толстой сам, используя свои мозги, Библию и труды философов пришел к выводу о сотворении мира и существовании Творца-Конструктора.

Ну открою секрет, подобными фразами можно расшевелить лишь злобу и перевод дискуссии в бессмысленное агрессивное русло, и еще более враждебную защиту своей точки зрения. И ты это знаешь.

Не надо так утрировать и отходить от реальности, многие люди в глаза секты не видели, а верят, потом что им так хочется и нравится, и страшненько потому что. Не в сектах дело, вообще не в них ёптыть. Вы все сводите к каким то попам и церквям, при чем тут они если вон седня мне люди говорят надо срочно крестить сына, родился недавно. Ни какой секты не надо, люди верили и верят, класть им на секты и в церковь не ходят, а в бога верят. Проблема в самих людях, в их желании иметь объект веры и найти смысл своего существования. Ну уничтожите все церкви, останется иделология на устах, одна из философских точек зрения, и всегда найдется тот кто ее разделит.