P.tec
Далеко на рекомендациях от РАНО не уедешь.

Насчет пересматривая по 10 раз Кемерона...Сильно сомневаюсь...Одного раза вполне достаточно, чтобы второго не хотеть. А аватара, вообще, не смотрел и смотреть не хочется, потому что чушь, высосанная из пальца (как и все американские сюжеты), это понятно даже из рекламы. Интересная, может быть, для детей младшего школьного возраста. Поэтому и воюют с торрентами, потому что во второй раз мало кто будет смотреть всю эту ерунду.

"...ходите в кино и смотрите тв..."
Было бы что смотреть В кинотеатрах один американский ширпотребный кал (одноразовые дешевки, не смотря на вложенные в них миллионы ) или современные наши - еще более плохии копии американского дерьма для одноклеточных
Вот и приходиться с торрентов качать старую классику.

vk6666
попробуй самостоятельно убрать ошибки из этого предложения. Разумеется, не орфрграфические, а правовые. Может, поймешь, что в этоих обстоятельствах больше шансов отправить в спецзону за заведомо неправомерное привлечение к ответственности или на условный срок за клевету и заведомо ложный донос

Подчеркиваю, с точки зрения закона, а не постоянно у тебя проскальзывающего ментовского беспредела

Заодно попробуй убрать ляпы и здесь


Спасибо, что подставился. А теперь рассказывай, чем инженер хуже актера. И почему автору крана уже заплачено, а автору учебника еще нет?

Возник вопрос к народу.
Интересно, есть ли здесь люди, которые скачав с торрента Аватара и посмотрев его, настолько впечатлились этим фильмом, что пошли смотреть его второй раз в кинотеатр ?


И вообще, думается, что хорошим произведениям торрент не помеха, а наоборот, лишняя реклама. Прочитав Рудазова из интернета (хоть и фэнтези , но нравится ) , пошел в книжный магазин и купил его книги, какие нашел, жаль что Рудазова там было не так уж и много (кое что до сих пор не могу найти ) . Точно так же с компьютерными игрушками. Те, что хороши, купить не жалко. Только почему то из всего современного изобилия играешься на современном железе в древние Diablo 2, Baldur Gates, Heroes 3, Far Cray ...а новые игрушки лежат на полке. И считать их, скаченных из торрента, упущенной выгодой для правообладателей никак нельзя, всё равно никогда бы это не купил. А так посмотрел и выбросил, жаль только потраченное время и болванки

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
5o-clock
Во..во. И почему автору крана проплатили один раз, а актерам надо каждый раз ?

Подставился? Та ну, это уже в условиях РФ, в цивилизованном мире по-другому.

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

Т2 нравится, смотрел не один раз, а с течением времени появилась возможность смотреть HD + выпускаются доп материалы и альт концовки, вот уже, наверное, десяток раз с середины 90-х глянул. (Неужели я один такой? оО)



Ну известно же, когда они снимались и в каком режиме, принадлежали государству, в начале 90-х кто успел, тот и отхватил права на старые картины. Соответственно, все по закону.

Добавлено спустя 14 минут 6 секунд:

Я даже не смотрел Мб в будущем посмотрю. (просто не приглянулся).


На предыдущей странице я примерно также и сказал. Скачивай, что захотелось, но купи что понравилось.
А про игры, ну нельзя по себе-то судить о развитии игровой индустрии, даже у нас в рф народ активно берет лицухи игр, например, новый бф2, код2 и л4д2. Из стратегий последних - "Герои 5 -золотое издание" летом 08 года было хитом продаж. (и игра-то классная).


Что-то мне кажется, вы того! Актерам платят один раз ^^ (Даже % от продаж на материальных носителях). Да везде ты платишь один раз - обладателю авторских прав или обладателю на право интеллектуальной собственности. Купил фильм - смотри сколько хочешь! Купил диск - слушай сколько хочешь!

P.tec
Все мы немного того Согласен, актерам один раз, а правообладателям каждый раз при покупке. Слишком жирно хотят жить, ничего не делая.

код2 ? Слишком уж гламурный, где тебя ведут за руки, чтобы не дай бог не напрягся и не перегрел свой мозг, для американцев в самый раз. Надо в комплект с игрой соску давать
Герои 5 - хорошая игрушка, но играется почему то вся равно в Герои 3.

"Ну известно же, когда они снимались и в каком режиме, принадлежали государству, в начале 90-х кто успел, тот и отхватил права на старые картины. Соответственно, все по закону."
Скорее не по закону, а по понятиям

Да и, вообще, проблема торрентов и пиратов выединного яйца не стоит. Просто пользователи не хотят покупать по цене правообладателей те сомнительные прелести, которые им предлагают, потому что цена явно завышена по сравнению с качеством в большинстве случаев (потому что многое одноразовое, мало кто будет покупать, например, газету за 1000 руб., все равно завтра выбросишь). А раз есть конфликт и спрос, есть и предложение, свято место пусто не бывает. Причем конфликт наблюдается не только у нас, а во всем мире. И вместо рыночных решений (снизить цену до разумной, повысить качество, чтобы игрушка нормально работала без многообразных патчей и затычек) правообладатели начинают заниматься шантажом, рэкетом, выкручивать руки законным пользователям всякими защитами, регистрациями и прочими сомнительными чудесами, подкупая государства.

Как % от продаж и проката можно уплатить единоразово?

За диск покупатель платит единожды, но смотрит не сколько хочет, а до износа. Копию с неизношенного еще не имеет права делать, с изношенного уже не может. Правообладателю же платят постоянно, как уже сказал sop18

Впрочем, это непринципиально. Вопрос поставлен шире, чем ты его понял. Композиторам (точнее, правообладателям) платят за каждое исполнение музычки в ресторане. А музыкантам, записавшим диск -- лишь один раз при записи. В чем разница? Ты когда-нибудь слышал о нарушении авторских прав конструкторов? А их труд чем менее творческий по сравнению с романистами?
Продолжать?

какой бред...

у меня в городе есть.
если у кого-то нет - пусть покупают лицухи.

не вся.

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

какой донос? какая клевета? где в этом предложении хоть одно хоть другое.. насмотрелся сериалов про "законЪ и порядокЪ" что-ли?
что такое "спецзона"? есть тюрьма, а есть исправительно -трудовые колонии.
а я имел в виду статью 146 УК РФ
http://www.ukru.ru/code/07/146/index.htm
если ты копируешь кран, и называешь его своим творением - то это плагиат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B0%D1%82
только вот скопировать фильм - это одно, тут делов на 5 минут, а вот скопировать кран куда сложнее.

ах да, там еще дизайнер есть, который вид разрабатывает...
конструктор разрабатывает само устроиство и из чего оно состоит, технолог - разрабатывает процесс, по которому будет непосредственно производиться сей кран, ну а мастер\рабочий собственно по технологической карте приступает к творению...

теперь, если я по-твоему опять "ошибся" - поправь сам.

я его сразу в кино смотрел.

не, не один, я Т1 и Т2 тоже частенько смотрю.
sop18тебе тег "цитата" никак не освоить?

Господа, о чём вы? Бывший Торрентс.RU после всех передряг чувствует себя великолепно, весь текущий месяц у них там фрилич! (до 1 апреля), только качай и повышай рейтинг

vk6666 начало правильное, введены существенные оговорки, но не все

Но лучше выскажись по существу проблемы правообладателей в части техники. Ты считаешь ее несущественной? Права продюссера выше прав машиностроителя?

Мну подозревает, что неплохим-бы выходом стал контроль за сверхприбылью издателей, точнее противодействие её возникновению. Например, должен быть установлен порог прибыли в 200% общий. После того, как издатель, вместе с производителем продукта, трижды отбивают затраты, 90% прибыли от продаж, перестает течь им в карман, а перетекает к тем кто купил диски/лицензии первыми, т.к. из-за растущего числа потребителей, стоимость единичной копии должна падать. Получается при затратах создателей продукта в 100 млн. долларов, после того как кол-во "продаж" перевалит за 100 млн, стоимость копии должна будет стремиться $3, и в дальнейшем обязана падать к цене носителя/дистрибуции.

Я знаю много фамилий, которые рьяно возьмутся за этот контроль, будут бдительно проверять прибыли, до каждой копейки, даже на нано-уровне

vk6666
Освоить то можно, но нет охоты городить по пол страницы всяких цитат, особенно вложенные. Авторы пока не классики, чтоб их так рьяно цитировать
Первый терминатор еще можно посмотреть несколько раз, но вот второй, а особенно третий (тут уж Кэмерон не причем)...как то не хочется

Авторам изобретений, полезных моделей и пр. права даются не на 100 лет как создателям картин, музыки и т.п.
И вообще законодательство в области патентов не в пример сложнее чем в области авторского права. Чтобы твое изобретение признали надо заплатить не маленькую сумму, написать кучу бумаг, пройти кучу экспертиз прождать кучу времени. И то не факт что тебе дадут патент.
Автором автоматически становишься как только создал свое произведение + очень удобные права использования своего творения + большой срок.

Так что сравнение крана и фильмов мягко говоря не уместно.

Ещё раз для непонятливых, кабельные сети неподконтрольны никому, не показывай детское порно и делай свой бизнес, но тока не забудь отбашлять тут местным за "аренду" Битва с торентами это битва с ветряными мельницами, вот тебе ещё один старый новый способ передавать файлы пусть пытаюца, пусть стараются, кто на торренты наедет тот и раскается Это гиблое дело, новые протоколы не заставят себя ждать, а мученников на руси ох как любит народ, чем сильнее власть наедет на народ, тем больше будет сторонников у свободного файлообмена и не надо мне говорить про всякие платные файлообменники, они свои деньги с рекламы получат, как и все остальные сайты.

Ага, только вот DVD выходят через полгода после выхода фильма на большие экраны

torrents.ru, rutracker.org какая разница? Мне главное что бы работал, в отличии от других трекеров, много таких раздач, которые на других трекерах не найдешь, тот же софт можно и с файловых помоек (типа Рапида) качнуть, да и в локалках его валом, грамотное сообщество, нормальные модераторы. Еще нравится ФТО (бонусы, некоторые раздачи не закрывают в отличии от R.org и т.д.), но там администрация не адекватная, чуть что - сразу в баню, либо режим "Read only". Пара троллей в новостях начнут холиварить между собой, так под разнос еще с десяток нормальных пользователей, вместе с ними забанят. Меня это не коснулось, у меня там всего 1 сообщение . Тем не менее, есть люди, с которыми лично знаком, юзают ФТО в режиме "Только чтение", либо вообще бан получили, да это и так видно, стоит только пробежаться по темам, сразу видно либо БАН, либо "Только чтение". Так, что ФТО только для того, что бы ТУПО КАЧАТЬ. Все конечно сугубо ИМХО.

Ruberus
Я говорил именно об этом. Кран, конечно, утрировано. Интереснее, кто громче всех требует закрытия торрентов и жалостливее всех жалуется на бедность? Какие такие авторы или инженеры обижены на торренты?

B@nder@$, а ты что, на трекерах, общаешься что ль?

R3laX, в т.ч. и общаюсь, у Вас здесь 325 сообщений и ничего, Вам же не кто за это замечание не делает. Там тоже обсуждения идут, и не только о комп железе, но и новостях в мире, софте (его работа, траблы и т.д.), новых фильмах и пр.

Щас чет стукнуло-торрентс ру закрыли по отмашке Чертановской райпрокуратуры ведь,верно? А ведь именно чертановский райсуд судил Мавроди

Гнилой райончик,надо его напалмом накрыть,ничего там путного нет

Freeman,Doc Мавроди народные массы расстроил а торрентс наоборот радует по мере возможности