Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Итак, "оно таки живое": #77 А вот тестик(первое что попало под руку): #77 - вот такие "быстрые" были раньше компьютеры. А щас все гонятся кудато, разгоняют, тягаются МИЛЛИСЕКУНДАМИ
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Celebris_GL_6233 писал(а):
Реал или фейк?
Кто его знает... Но в том, что я увидел на видео нет ничего невозможного, имхо. А я вот подумал, а мой комп уже в "ретро" тянет? Правда на нём с настройками Ultra High нормально Hitman 4 идёт... Но ведь мой комп в чём то уже ретро? Как думаете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Celebris_GL_6233 Реал - я лично играл на ГФ4МХ460 в фаркрай при наличии целерона 1.4ГГц в компе - ничё так шло, тока лагало иногда. Видимо 256МБ оперативки мало для фаркаря. Clay Allison Вашему компу до "ретро" ещё лет 5 нужно прожить(чтоб счётчик за 10 лет перевалил ).
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Бенчмарк показывает нам, как маленьки шаттл летает по городу, очень похожему на Лос Анджелес из фильма Ридли Скотта "Блейдраннер". Мне удалось как-то установить драйвера на Matrox мистик 170, который все-таки поддерживает трехмерную графику. Мой целебрис доблестно показал минимальные 3 кадра в секунду в этом бенчмарке. Хотя, если скрутить все настройки в ноль, будет 18-20 кадров. До сих пор не пойму, может графику все-таки ЦП считает? Графика, кстати, - уровня 1992-1993 года. Кайф!
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд: По ходу крут бенчмарк. Если навернуть все на максимум, на моей профильной системе 8500+GTX260 получается 12 кадров в секунду
http://depositfiles.com/files/bfz15mfl3 Качаем и думаем что это за ерунда из 90-х, которая садит кору дуба и ПЕЧ похлеще Метро и Крайзиса, не обладая практически никакой графикой
_________________ — Под линуксом нет нормальных торрент-клиентов! Уж лучше я мюторрент под вайном поставлю. — О, месье знает толк в извращениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Celebris_GL_6233 писал(а):
Качаем и думаем что это за ерунда из 90-х, которая садит кору дуба и ПЕЧ похлеще Метро и Крайзиса, не обладая практически никакой графикой
Гы, реально тормозит! Чисто моё понимание теста - слишком много полигонов в режиме х32 - в некоторых местах до 700 тысяч. Видимо проц не может быстро обработать все эти полигоны. Или может всё дело в низкой скорости отрисовки вершин у современных карт?
Добавлено спустя 4 минуты: Так сказать ГЫ:
Цитата:
This a speed test of Tirtanium internal Matrix routines
This is NOT a test of D3D or OpenGL Matrix routines
Testing 10.000.000 x matrix*vector
Testing 1.000.000 x matrix*matrix
Time to calculate 0.35 s
24.48 x faster than a Pentium 233 FPU (8.52 s) 11.49 x faster than a CELERON 300A FPU (4.00 s) 21.12 x faster than a K6 III 300 (UC)FPU (7.35 s) 8.48 x faster than a K6 III 300 (UC)3DNOW (2.95 s) 5.63 x faster than a K6 III 450 3DNOW (1.96 s) 5.55 x faster than a Athlon 550 FPU (1.93 s) 3.71 x faster than a Athlon 550 3DNOW (1.29 s) Test end
- моя видяха АЖ в 4 раза(почти) быстрее чем атлон 550МГц!!! УЖАСТЬ! А вы всё "КУДА-КУДА" - вот реальная производительность видяхи. Так сказать "Пур-спид"
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения