Могу выложить ролик с ботами, средней сложности, карта Dust II, за спецназ, FHD, настройки видео по умолчанию, сравнишь со своим 6700К
В ролике в конце настройки, частота 5820К 4.5ггц, самому интересно, играет роль четырёхканал и увеличенный кеш, или на оверах юа что-то нахомутали
Во всяком случае я больше 300 кадров не видел
https://www.youtube.com/watch?v=PZtT6-7 ... e=youtu.be

то же самое SubLock про Ryzen написал

Шесть лет что ли шел?

А ткните ссылкой в его обзор. Интересно.

Это не обзор,а полное дно,соотношение лайков/дизлайков под видео обо всем говорит. Автор даже не пытался в обьективность,человек-дичь иными словами

Что-то мне это напоминает. В начале топика просто визжали нефанаты от восторга, что завезут 8/16 и Интел отправится на свалку истории. Увы, не случилось. Теперь опять ждете - 6/12 и 4/8 - очередную бомбу, с кем теперь соревноваться будете, c i3 ? А купить вожделенный камень ждуны-нефанаты так и не удосужились.

Вот что такое использовать однопоточный код из девяностых на свежем железе)

// Я вот сейчас не помню, но вроде старкрафт тоже подвержен багу, как с интеловским компилятором.

сделайте свой обзор?

Очнись друг,пора просыпаться,R7 1700 свою функцию выполняет нормально,2 марта 2017 года платформа 2011-3 официально закончилась,лавочка интеловская еще пока открыта и фанатики туда захаживают,но вот адекватные люди возьмут R7 и обойдут стороной это шопито ,ибо R7 на порядок дешевле и дает туже производительность

А теперь давай тоже самое с фуллхд максимальными настройками и на карте nuke-inferno в паблик.

Ушел делать обзор,всем спокойной ночи )))

в каком формате будут результаты: эксель или видео? А главное примерно КОГДА?

В формате "мне так приснилось"

Там что не тест, одни противоречия:

7700K в разгоне до 4.6ГГц, слабее, чем 7700K@4Ghz

N1ghtwish и у 6950 появился СМТ

Естественно, если фанатикам АМД не нравятся результаты, они сразу шпалы кидают, ибо разобраться ума не хватает. Недостаток обзора - мало игр, а в остальном все более-менее адекватно: DooM в Opengl, а не в вулкане, так у него (ryzen'a) очень неплохие там результаты, это лучше, чем любоваться на 200фпс; В Watch Dogs2 слился всему и вся, так он везде в этой игре сливается, что я видео не находил, везде просадки ниже 60фпс, даже в относительно простых локациях.

А вот это, по-твоему, "отличный обзор"?

Особенно BF1, который запустили на 3-х разных картах, причем самая сложная (Сен-Кантен) досталась i7-5960X. Скажешь, мультиплеер сложно протестировать? - Ложь, для профи это не проблема (режим спектатора), но профи, к сожалению, там нет.
Artis - тоже хейтер АМД, проплаченный интелом.

Дай ссылку на нормальное видеосравнение, только не полосочки в экселе, я в них не верю, а нормальное сравнение, с загрузкой ядер, GPU, и т.д. есть такое?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Да это ерунда, smt = simultaneous multithreading, типа, научное название HT, у IBM в powerPC, как эта технология называлась?

Либо вы его не заметите. Если так хочется новую железяку, подождите зину 4/8 =)[/quote]

ну ахренеть 5 лет ждал, а профита не будет

что то меня не греет переход с 4х ядерника на 4х ядерник.. если уж менять то на 8

Ну, у тебя-то явно и процессор на руках есть и тестовый стенд для него, вдобавок все игры с последними апдейтами и, конечно же, i7 для сравнения имеется.
Ведь для суждений об объективности нужно процессор руками трогать, а не по картинкам судить.
Но, такой объективный и заслуженный тестер как ты, явно об этом знает, так что с нетерпением жду от тебя обзора! Надеюсь, чему-то хоть научусь в этой жизни

Вот и цены подъехали!

А R7 1700 ничего так гонится.

На 4.1 постился, на 4.0 ОС и простенькие тесты крутил с этим напряжением (1.35В, хотя по факту там 1.33В).