Норм, кэш в сохранности

На 3дньюс написали наоборот будет отрубание одного ССХ и отрубание так же кэша. Короче как выйдут процы будет видно по кэшу отрубание ссх или по два ядра от ссх.

+1

Это не хорошая новость для АМД поклонников. Лучше бы все на одном кластере оставили. Это было бы быстрей чем через кластеры счет. 100%

Те, кому реально интересна скорость рендеринга такой ерундой не занимаются и используют CUDA ускорение. А тем, кто рендерит одно видео в неделю, абсолютно плевать будет ли это ryzen, i7 или Pentium.
Посему, довольно бессмысленный тест получается.
Пока что в Premiere Intel быстрее (если говорить о распространенных кодеках а-ля H.264. Ну а те кодеки, с которыми быстрее работает RYZEN обычному пользователю абсолютно не интересны).

Все норм, отключим ненужное и сами включим нужное. Вдруг вообще 4-ре ядра дадут самим конфигурировать). 2+2, 1+3, 3+1, 0+4, 4+0, 2+2)

А зачем быстрее? Интелу нужно цены держать, он же не должен терять прибыль из-за логичности в планах AMD. Ни туда и не сюда. AMD хочет новый раунд противостояния с I3-i5. i7 же уже разорван, а положение у AMD такое что можно бюджеты за НИОКР сливать просто так, в трубу Выглядит как-то так

SubL0ck



В каждой второй статье есть.



Как будет произведена данная "обстоятельная проверка", кем и когда?



Если недостаточно текущих, в том числе, западных источников. То хотелось бы узреть какие источники вы считаете толковыми.



Прям как 6950Х, только он не 500 у.е. стоит...

Ну в принципе по рендеру согласен. Тогде можно проверить Стриминг. Тоже столкнулся с тем что народ выставляет как преимущество Рузенов в интернате. Типа - ну ничего что в играх медленней, зато вот если я начну одновременно играть и стримить, то получается лучше.

Опять же. Если Играть на дискретке а стримить через встройку на Интел и сравнивать это с Рузен. Будет последнему нехорошо. Мало того что он сольет в играх еще и в стриминге ляжет.

Я за объективности и за то что скрытый потанцевал встройки Интел не учитывают пока ни в одном обзоре.

Много в играх насливалось Райзенов уже? =)

Видимо потому что это и нафиг никому не нужно, не? Главное фпс .

Да вроде как все насливались. А что ?

Да то что "это как посмотреть". На слив не особо тянет, хотя кому как, кому то и фломастеры - вкусные

Так.. все же. Не ?
Ориентируюсь не по приплаченным обзорам, а по реальному видео обзору реального владельца отсюда.
Других, более доверенных и объективных, данных кроме как обзор, комарада SubL0ck, у меня нет.

Еще даже не все Райзены вышли, а уже


И еще один туда же:

Вы как два брата акробата...


А я по возможностям кошелька, чего и всем советую. А за "под 300" кадров платить - не вижу смысла. А то получается - брать не беру, "слив", при той ситуации когда картина ясна не до конца, но его (слив) засчитываю. Ау, ребята, процы еще не вышли до конца все. Или вы в будущем?)))

З.Ы.

Ну, мощное все, от камня/видео до БП А вообще, под такой конфиг много, да, тут либо парень нищеброд, переплатил за БП, при том что лишние ватты не потребуются, либо с логикой не то что-то. Другого не дано. Хотя, может под Слай (Трипл, ага )

1.Райзен отлично себя показывает в адобе и максе.
2.На куде конечно быстро жать, но кроме финального рендера есть еще операции где мощность цпу важна.
3.Есть кодеки или софт не поддерживающие куду.

Эту тему тут уже разбирали, на видеокарте стримят только когда не хватает процессорных мощностей. Ибо на процессоре при том же битрейте получаем лучше кач-во картинки, что для стримера довольно важно.
Ну и во вторых те самые стримеры которые стримят уже давно и успешно, обычно под видеопоток имеют отдельный комп.

<TopUpdate> или плату видео захвата , которая не напрягает cpu

Трипл сли !? Откуда деньги у владельца 3770k ?