Линукс - это такая штука, которую можно сделать такой какой _тебе_ нужно, а не дядя билли.
А если мне нужно РАБОТАТЬ под ОС , а не настраивать ее тогда как быть? Если я простой пользователь и мне нужна операционка для работы и мне пофиг все удобства настроек, т.к. они мне вообще не нужны. У вас есть желание копатся в ядре, дровах и самим все делать? Прекрасно! Линукс для вас. А я хочу поставить ОС, быстро с диска производителя поставиьт все дрова иработать, а не устравивать шаманские пляски. И если есть проблемы с дровами, я просто найду последнюю версию на сайте производителя моего железа, а не буду строить из себя крутого програмиста и самому все переделывать, у меня и так работы хватает выше крыши, есть где развернутся творчеству.
тогда взять сабж , заточенный под работу )
Knoppix там или Debian )
_________________ it's my opinion ONLY!.(use Google.com)
не ссылаюсь и не рассылаю источники. не учу думать. и тем более - не потворствую сачкам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Omsk_Russia
BasileyOne писал(а):
тогда взять сабж , заточенный под работу ) Knoppix там или Debian )
И что изменится? Я в этой ветке от поклоников линукса тольок и слышу, вставил USB-мышь дальше все повисло + 20 шаманских действий и изучение мануала - все работает. И когда я основной работой буду заниматся если все время надо бросать на изучение ОСи?
_________________ Счастье есть, оно не может не есть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
Меня однако умеляют эти заявляения о занятости. Потратить пол-дня на кастомайз системы - это не так уж и много, и ненужно хмурить брови заявляя с серьезным видом, что я занят. Тем более проблемы могут возникать с "экслюзивным" железом, по-типу гениальных ТВ-тюнеров, которые не могут себя идентифицировать (даже виндовым драйверам нужно четко указывать модель моего тюнера, ну кривой он слегка).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
Цитата:
Пользователь - в 7 случаях из 10 случаев - тупое быдло, не желающее думать во время использования компьютера
Цитата:
А если мне нужно РАБОТАТЬ под ОС , а не настраивать ее тогда как быть?
Люди, вы или не умные, или понятия окромя "что-то где-то от кого-то слышал" о Линукс не имеете вообще. Изучите хоть предмет спора! Не нравится ничего настраивать - не настраивайте! Хотите приспосабливаться - пожалуйста! О таком понятии как "предустановки по-умолчанию" слышали? Я вот сомневаюсь. Всё равно, даже без всякой дополнительной настройки, среда в линукс предоставляет гораздо больше возможностей чем в виндовс.
Alex_TAV писал(а):
И что изменится?
А ты возьми и посмотри. Это ветка где ведут спор о линукс vs. виндовс, а не рассказывают пользователям виндовс об альтернативных осях.
Alex_TAV писал(а):
Я в этой ветке от поклоников линукса тольок и слышу, вставил USB-мышь дальше все повисло + 20 шаманских действий и изучение мануала - все работает. И когда я основной работой буду заниматся если все время надо бросать на изучение ОСи?
Для основной _работы_ покупаешь подписку на поддержку у редхат, новелл и им подобных и забываешь про настройку компьютера и разрешение проблем вообще. Если самому, конечно, их разрешать тебе настолько в тягость. Добавлено спустя 8 минут, 34 секунды Забавно, но на стороне виндовс, походу, только те, кто о линукс имеет достаточно смутное представление. Случаи типа "поставил, не понравилось, снёс" в рассчёт не идут. Есть тут хоть кто-то, кто после относительно долгого времени использования линукс перешёл на виндовс? Людей с обратной ситуацией, насколько я знаю, тут дофига. Ни на какие мысли не наталкивает, а, уважаемые виндузойды?
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Omsk_Russia
AlkaNOID писал(а):
Забавно, но на стороне виндовс, походу, только те, кто о линукс имеет достаточно смутное представление.
Да? А крутые знатоки виндоуса у которых он падает через 2 месяца вам здесь не встречались среди любителей линукса?
Свое представление я составил от личного опыта, и во многом от отзывов людей которые услашал в этой ветке, и порой то КАК линуксоиды хвалят свою ось и ТО каким образом там решаются проблемы , меня честно говоря ну никак не вдохновляет на то чтобы даже сделать попытку сменить ось.
_________________ Счастье есть, оно не может не есть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
Alex_TAV писал(а):
А крутые знатоки виндоуса у которых он падает через 2 месяца вам здесь не встречались среди любителей линукса?
У меня до смены ОСи винда нормально работала больше двух лет, да и тогда переустанавливалась по причине полномасштабного апгрейда. Линукс, кстати, такой апгрейд пережил бы "на ура".
Alex_TAV писал(а):
от отзывов людей которые услашал в этой ветке, и порой то КАК линуксоиды хвалят свою ось и ТО каким образом там решаются проблемы
Может не будем тут играть в "испорченный телефон", да? То что я говорю о линукс, практически на 100% основано на личном опыте использования (уже больше года, как пересел), и пока от этого опыта я практически в восторге. Гораздо больше тут интересует то что:
Alex_TAV писал(а):
от личного опыта
. Каков он этот опыт, можно поинтересоваться? Поставил-снёс?
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2002 Откуда: юг Архангель...
Daemon писал(а):
Потратить пол-дня на кастомайз системы - это не так уж и много
Ну скажем не пол дня...
ИМХО - на любителя это все. Кому чего надо. Кто то хочет колупаться и тАщится от этого - да пожалуста, занимайтесь.
Одно НО, не забывайте - вы любители настроек оси, а кому то не хочеться этим заниматься, а спецов, которые поставят и настроят линукс - нет. (как вин. позвонил пришли настроили)
Я с ужасом представляю, если бы мир жил по законам линукс.
Приходишь в магазин и приобретаешь по запчастям автомобиль и проводишь пару лет в гараже на сборке, читаешь маны, изучаешь слесарное дело, электрику и пр. К слову есть и такие любители. По дискавери частенько показывают, как собирать авто-мото. Но есть такие люди, которые не хотят этим заниматься, они спецы в другой области они не сисадмины и хобби у них не настройка оси. Кому то просто хочется поиграть в игры, слушать музыку и прочие занятия.
Кто может со 100% увереностью сказать, что купив игру Сталкер она без проблем заведется на линукс?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Omsk_Russia
AlkaNOID писал(а):
У меня до смены ОСи винда нормально работала больше двух лет, да и тогда переустанавливалась по причине полномасштабного апгрейда. Линукс, кстати, такой апгрейд пережил бы "на ура".
в винде нет ничего страшного в сносе при апгрейде, все ставится с нуля за 40минут(не торопясь и не роясь в мануалах). У меня много знакомых ставящих систему с нуля и при том что они абсолютно не имеют представления не о железе своего компьютера, ни каких либо серъезных познаний в виндоусе.
AlkaNOID писал(а):
Может не будем тут играть в "испорченный телефон", да? То что я говорю о линукс, практически на 100% основано на личном опыте использования (уже больше года, как пересел), и пока от этого опыта я практически в восторге. Гораздо больше тут интересует то что:
У тебя все может и так, но я же говорил что очень много опытов линукса которые тут приводились просто шокируют.
AlkaNOID писал(а):
Alex_TAV писал(а):
от личного опыта
. Каков он этот опыт, можно поинтересоваться? Поставил-снёс?
да примерно так, больше ориентировался на то что здесь говорят поклоники линукса, пока не впечатлило.
_________________ Счастье есть, оно не может не есть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
Alex_TAV писал(а):
все ставится с нуля за 40минут(не торопясь и не роясь в мануалах).
Если понадобится переустаносить линукс, то оно ставится _вообще_ без дополнительной настройки - только сохрани себе /home и /etc, которые, у грамотных людей, на отдельных разделах.
Alex_TAV писал(а):
пока не впечатлило.
Это проблема подхода к линукс пользователей долгое время использовавших виндовс. Всё таки это разные ОС, и подход первой ко второй малоприменим, также как и наоборот, собсно. При этом это не значит, что один подход лучше или хуже, они просто разные. ЗЫ А в линукс оно всё-таки логичней и удобней Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
GoshaS писал(а):
Не думаю, что она будет работать, т.к. она еще не вышла, но на озоне уже можно сделать предварительный заказ.
Игры сильной стороной линукс не являются, с этим никто не спорит. Утверждают только то, что с ними здесь всё не так уж и плохо.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Не думаю, что она будет работать, т.к. она еще не вышла, но на озоне уже можно сделать предварительный заказ.
любимое виндоюзерское *не думаю что будет работать*. давайте будем фактами оперировать? transgaming на этом бабло зарабатывают, так что сталкера они точно не пропустят. так было с другими популярными играми и так будет дальше
Alex_TAV писал(а):
да примерно так, больше ориентировался на то что здесь говорят поклоники линукса, пока не впечатлило.
да вас будто клонируют...уж извиняйте. поголовно используете сведения, полученные далеко не из первых уст и, более того, либо недостоверные, либо устаревшие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
GoshaS писал(а):
а спецов, которые поставят и настроят линукс - нет. (как вин. позвонил пришли настроили)
Это вопрос распостранённости ОС, но наврядли он является тут определяющим, тк при желании саппорт есть, и найти его можно практически везде, за редким исключением. Как бы мне не нравилось это сравнение с автомобилями, но это также как и с жигулями: им, как плюс, приписывают в автосалоне наличие сервиса даже в глухих задворках мухосранска. Что мол если сломается - то даже там любая бабка починит. И тем не менее, выводы можете сделать сами: ибо надёжность всегда была и остаётся козырем линукс - если уж раз настроил, то работать дальше будет без проблем.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2002 Откуда: юг Архангель...
AlkaNOID писал(а):
ибо надёжность всегда была и остаётся козырем линукс - если уж раз настроил, то работать дальше будет без проблем.
Конечно понимаю, что с дуру то можно и сломать... но мандриву я убил установкой пакета для ядра в гуе в стандартом установке-удалении программ. Хотя и не жалко, разделы погрохал, диск почистил, жду нового дистра - кубунту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
GoshaS писал(а):
но мандриву я убил установкой пакета для ядра в гуе в стандартом установке-удалении программ
Это скорей всего слетел драйвер на видео - ему нужен модуль в ядре, который, по-видимому, поставлен для него не был. Если это так, то проблема достаточно лекгоустранимая. Хотя, конечно, это задача менеджера пакетов, доустанавливать необходимые модули - так что это полюбому, безусловно, косяк. Вообще, о мандриве, точнее тогда ещё о мандрейке, у меня также остались не самые лучшие впечатления. Хотя знаю людей, которые им успешно пользуются и довольны. Наверное с мандривой это, видимо, как повезёт) Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды
VisJiser писал(а):
искренне сомневаюсь.скорей всего трабла была в другом
Да почему же, новое ядро в репозиторий добавили, а модуль для драйвера нет - вполне себе реальная ситуация, целиком на совести ментейнеров мандривы. Вообще, я предпочитаю родной инсталлятор нвидии - это совсем не сложно, при смене ядра, залогиниться под рут и запустить инсталлер sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-9746-pkg1.run, тыкнуть пару раз ентер на клавиатуре, а потом просто перезагрузиться, ну или /etc/init.d/kdm restart - как особо продвинутый вариант)
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Да почему же, новое ядро в репозиторий добавили, а модуль для драйвера нет - вполне себе реальная ситуация, целиком на совести ментейнеров мандривы.
это да, не спорю. но сложно назвать новое ядро *пакетом для ядра*. хотя зависит конечно от уровня пользователя
опять же никто не мешает ребутнуться в старое ядро, где все прекрасно (или мандрива его удаляет? спорно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
VisJiser писал(а):
это да, не спорю. но сложно назвать новое ядро *пакетом для ядра*. хотя зависит конечно от уровня пользователя опять же никто не мешает ребутнуться в старое ядро, где все прекрасно (или мандрива его удаляет? спорно)
В любом случае, это не нормальное поведение системы. И как бы элементарно проблема не решалась, возникать она не должна.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
В любом случае, это не нормальное поведение системы. И как бы элементарно проблема не решалась, возникать она не должна.
система то тут не причем если в репозитарии чего то нет-тут косяк ментейнеров. не задерживать же новое ядро, если нет собранных пакетов для видео?
имхо конкретно в нашем случае проблема в необдуманных действиях пользователя
Последний раз редактировалось VisJiser 28.02.2007 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Omsk_Russia
VisJiser писал(а):
Alex_TAV писал(а):
да примерно так, больше ориентировался на то что здесь говорят поклоники линукса, пока не впечатлило.
да вас будто клонируют...уж извиняйте. поголовно используете сведения, полученные далеко не из первых уст и, более того, либо недостоверные, либо устаревшие.
Повторяю - у меня нет времени на эксперименты, слушаю отзывы людей в этой ветке(или эти отзывы не професиональны?) и думаю стоит или нет переходить на линукс(уж больно хвалят за стабильность). Люблю иногда поэкспериментировать, в слдествии чего раз в год надо сносить винду, хотя это в принципе и не втягость.
_________________ Счастье есть, оно не может не есть!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения