Ещё раз об космосе, не том который из "Бригады", и о тех кто бороздят его просторы;

Подробнее - http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=144663
Сам будучи инженером-конструктором, с интересом и много лет наблюдал за историей создания МКС - международной космической станции, которую в пендосии упорнов в новостях называют NASA Satellite. Ну конечно же - "ваша".... С первых проектов и эскизов с моделями, на которые были уже разработаны техзадания, было понятно, что эта хрень развалится на орбите еще в момент сборки. И только привлечение наших инженеров повлекло радикальное изменение всей конструкции. Для того что бы избежать в последствии технических проблем о которых "самая передовая держава" и понятия не имела.

http://www.vz.ru/society/2010/7/12/417632.html
Новости ПАК ФА.
С 2016 ожидаются массовые закупки совершенно готового самолёта со всем вооружением и прочими причиндалами
Сотня таких птичек - великая сила.

Уже с 2016го?А говорили про 2012й...Что в итоге,к 2025 первое звено изготовим?

Против 500+ F-22 и F-35,а также F-15SE в сотенных количествах даже у Грузии и Украины?

Добавлено спустя 37 секунд:
сорри, не удержался)))

Подтверждение про 2012. Опять фантазируем? Говорили о поступлении на вооружение с 2015 года, с 2016 года - МАССОВЫЕ закупки.

Канада повторить Т-50 не сможет, так что даже к 2150 звено не изготовите.

Спасибо поржал.

Социал-демократ - это диагноз.

Говори про 2013(МАССОВЫЕ закупки) и "Сухой",и МинОбороны.Но патриоты в лице DimanR/StarSkream замахнулись и на 2012,так что слив засчитан.

У Канады будут F-15SE и возможно,F-35.Нет,не в тысячных количествах,экономику ради амбиций руководства у нас не рушат.Но отпор агрессору в лице России или Китая они смогут дать,да и другие члены НАТО помогут.
А вы со своей "вертикалью" рискуете получить первые серийные истребители пятого поколения позже корейцев или даже индонезийцев,не говоря уже о Японии и Китае.


Перспективнейшие проекты вроде Т-95(напоминаю,у него имеется дистанционно управляемая башня со 152-мм орудием и защищённая капсула для экипажа) хоронятся мебельщиком в пользу иностранных,зачастую худших и более дорогих иностранных аналогов.Вот,скажите,зачем нам покупать за огромные деньги французские или корейские вертолётоносцы?В СССР такие корабли строились,проектная документация на них осталась,верфи готовы их строить и сейчас,были бы деньги.Нет,такой большой заказ обязательно надо подарить иностранцам,а свои предприятия послать куда подальше.Зато у нас есть химеры в виде "Стерегущего" и "Северодвинска",по ТТХ не то чтобы вундервафель,зато строившихся по 20 лет,стоящих как эскадра аналогичных НАТОвских кораблей,и самое главное,в одном экземпляре. Про носителей "Булавы" и говорить нечего-4 подлодки ещё советского проекта под несуществующую ракету...нет слов,это просто предательство!

Действительно, иногда кажется что медведев и мебельщик это агенты влияния. Неужели нельзя было найти для министра обороны кадрового фоицера а не торговца мебелью? Вот за такие реформы я часто и ругаю их обоих. Всяким там рапторам и ф35 есть конечно что противопоставить - C-400 и для его охраны панцирь-1с, но ведь в каких количествах они поставляются? Всего 5 дивизионов С-400 и 10 панцирей в этом году. Это конечно хорошо для защиты КНДР, но для России их должно быть мнинмум на порядок больше. Впрочем у китайцев нет и того, раз С-300 закупают и рапторам к ним удобнее лететь. Весь недостаток российских вундервафель в их колличестве и политике мебельмедведовщиков.

Социал-демократ 2012 и впрямь не получается тебя игнорировать.

Что-то не припоминаю где я говорил про 2012? У тебя в нике чтоль написано?

Ключевое слово "агрессору". Какой Россия агрессор, да ещё против канады? Учи историю, узнаешь когда Россия в последний раз нападала на государство с нормальной централизованной властью.

Мы собирались закупать абрамс, леклерк? На сколько я помню собирались закупать Т 90.
И наконец после этих слов, какое ты право имеешь, даже делать вид, что тебе не безразлична наша страна.

С-400 сделали один дивизион,и то он ещё не настоящий,поскольку новая ракета для него ещё в стадии разработки,а иначе отличия между ним и С-300ПМУ только в РЛС. "Панцирь"-модернизация "Тунгуски" образца 80-х.

Китайцы давно не закупают С-300(впрочем,их и так больше,чем у нас),а на его основе создали свой ЗРК дальнего действия.Есть мнение,что он куда лучше,чем бананотехнологичный С-400.
В Китае уже всю нашу технику успели скопировать,а что-то смогли и улучшить(например,РСЗО "Смерч" и автомат АК).Когда у нас сделали ставку на очередную химеру- Т-50,китайцы начали дорабатывать проверенный временем Су-47,чертежи которого в своё время купили у "Сухого".И этот самолёт(J-17) ещё раньше Т-50 в серию пойдёт.

Добавлено спустя 23 минуты 41 секунду:

А это что:
viewtopic.php?p=7394330#p7394330
viewtopic.php?p=7397373#p7397373
Хотя сомневаюсь,что вы признаетесь,что это ВАШ аккаунт.

Не угадали,выбор идёт между "Леопардом 2" и новой "Меркавой".Наши в пролёте.

Элементарно.Оккупанты здесь хоть порядок наведут и всех "эффективных менеджеров" пересажают,хуже нынешней власти они вряд ли будут(потому что задница такая,что любой вариант кажется выигрышным).Лучше,конечно,революцию делать самим,русский народ доведён до такого состояния,что в большинстве пойдёт на баррикады,но вот объединяющей силы нет.В этом наша слабость.

Ракеты уже допилили, панцырь с1 создали специально для арабских стран (ОАЭ 50 штук берёт), С-400 2 дивизиона с 2007года находятся под Москвой. Новые ракеты к ним и разворачиваемых комплексов приезжают только сейчас.Китайцы недавно закупили 15 дивизионов с-300. Так что твой базар левый.

А можно ссылочку, где наши выбирают между Леопардом и Меркавой?
Вообще достойные машины, я лично не против них в нашей армии.

опять начинается срач...Меркава и лео последних модификаций танки для другой войны по сравнению с Т-90...Довести в полтора раза более легкий Т-90 до боевых свойств сравнимых с ними достаточно легко...пример - Т-90М... вопрос в деньгах

Вот это угар, почитай сообщения которые мы оставляли на конференции, можешь сделать это через профиль. Ты вообще хоть адекватный, по всей видимости нет. Привёл посты другого человека, это паранойя дружок, ПАРАНОЙЯ, сходи к доктору, не бросай своё здоровье на произвол судьбы
И на счёт Т- 90, их закупают как раз даже больше, чем планировали. И если ты до сих пор не догадался, иностранную технику мы закупаем, не потому что у нас ничего нет, а потому что зарубежные технологии лишними не бывают. СССР такого себе позволить не мог, сейчас есть такая возможность и мы этим пользуемся.

http://rutube.ru/tracks/3242782.html?v= ... 68b12e8716

Да,лучше всё своё грохнуть.

Что то про Леопарды и Меркавы я там не нашел...

Какая разница Меркава, Леопард или Т-90, проблема то в голове! Думаю нашей стране разницы нет, что будет стоять на вооружении, мы от этого ничего не почувствуем.
Вопрос в накатанности руководства, вот в Америке хоть дурачка в виде младшего Буша поставь, а страна все равно живет как жила, у нас же как ни крути везде жо..а.

Magnus84

+1

ВПК - палка о двух концах. С одной стороны - производство техники для обороны, с другой - рабочие места.

месье видать тяжко необразован в истории и географии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%82%C2%BB
Верфь Черноморский судостроительный завод г. Николаев, СССР, Украина

Ссылку?

Сливаешь пока что только ты здесь.

В случае нападения Канады на Китай или Россию Ф-15 и Ф-35 ей не помогут. не по силам канаде тягаться с ядерными державами.

Когда Россия или Китай были агрессорами? Пример.

Наша вертикаль знает, что делает в отличии от вашей. Истребитель 5-го поколения уже есть, а к моменту его массового поступления в войска это будет полностью законченный самолёт со всей навеской. У Японии 5го поколения не будет, Китайцы даже Су-27 полностью скопировать не могут.

Ссылку? Т-90 отличная машина, во многом превосходящая западные образцы. Т-95 живее всех живых, и есть мнение, что до истечения контрактов по Т-90 его не выкатят.

Корейские никто не покупает, или ссылочку. Сделка с французами - взаимовыгодная, они в ответ покупают наши ракетоносители (имея свои) + мы экономим время на разработку и постройку + мотивируем наши заводы + италия (или испания) не помню уже включились в гонку с французами за право продать нам свой вертолётоносец (члены нато хехе).

Не было в СССР такого класса кораблей, НЕ БЫЛО.

Отличные машины. Про цену - откуда сведения?

Булава ещё полетит, так что переживай канадский гражданин. Скажи спасибо, что находишься в демократической стране, где известно всё, в том числе и о временных неудачах в ВПК.