Готов смотреть и даже писать видео (благо в shadowplay в запись попадают и сгенерированные кадры); только мне надо знать, где конкретно искать артефакты, потому что сам я их не вижу. В kingdom come deliverance 2 было известно где искать - и они там и оказались, и даже на видео (но пока не стал мотать камерой - сам не увидел).

Ну и я все-таки уверен, что при наличии внутриигрового генератора кадров - у драйверного он выиграет всегда. Скоро тому будет подтверждение.


Не совсем к любой (к DX9 и Vulkan вроде нельзя), но к любой актуальной. Драйверный генератор это.

Ну и могут найтись игры, где он (и любой другой внеигровой генератор) сильно глючит - но пока жалоб не слышал.


К любой, в которой есть DLSS (тоже не без глюков, разумеется). Если в игре апскейлеров совсем нет - то только искать мод адресно для игры; иногда делают, но очень-очень редко.


Если интересует индюшатина - то да, там бывает так, что DLSS есть, а FSR нет никакого. В AAA играх - чаще наоборот, например, активно поминаемый тут Far Cry 6 имеет FSR, но не DLSS. Обратный конвертер, делающий из FSR DLSS, тоже, кстати, был - но не могу вспомнить названия.

Ну и с поддержкой FSR3.1 (не то же самое, что FSR3) пока все не очень хорошо - а такая поддержка необходима для FSR4.

Вот это конечно полный маразм я считаю, вообще не понимаю зачем так делать. К примеру каллисто протокол и деад сспейс ремейк
такая же шляпа...Или WOW только FSR 1.0-какой то тонкий троллинг от близзард?!

DirectX 11, 12, Vulkan и OpenGL поддерживаются.

Для более старых игр на DX9 он необязателен, запаса производительности там хватает с головой.

DXVK существует, значит поддерживается и для более старых.

У старых игр есть определенные проблемы, например лок фпс/проблемы без лока или упор в процессор, например.

Чемоданы носит не только Хуанг.


А вот это еще одна разница между DLSS и FSR. DLSS (начиная с 2.0; 1.0 все равно было так примерно в 4 играх) идет отдельным DLL, и из DLSS 2.4 (которое, например, почему-то используется в Baldur's gate 3) можно сделать DLSS 3.10.2.1 уже даже не подменой файла, а форсированием через nvidia app. FSR до 3.1 так не умело; замену версии должны были сделать разработчики. WoW, насколько я его помню, лимитирован по процессору, не по видео, так что там апскейлеры все равно нужны только в странных сетапах, вот Blizzard этим и не заморачивается.

там есть длсс

А кто еще и что им класть в чемоданы.

В Чемоданах Хуанга содержится преимущественно не нарезка "президентская", т.к. на нее ФАС агрится, а щенки борзые: флагманские титаны для всей команды, личная линия поддержки, запиливание зеленых фич в игру силами зеленых программистов.

Ну а что могут предложить красные или синие - палету с баттлмагами и CAS нормально настроить?

С такой хреновой реализацией, что надо отдельно шаманить через Инспектор, чтобы сделать его более-менее адекватным
Вроде даже форсирование до последней версии не помогает, всё равно нужно шаманить

Ребята, как понять, какая версия используется собственно для длсс?

Версии 310.2.1 в игру закинут только dlssd для реконструкции лучей.

Ну так написано же, DLSS - 310.2.1 пресет J, а для FG используется 3.8.1

ParKur а хотел для просто длсс 3.8
Странно, но без форсирования последней версии длсс в инспекторе пресет j не активируется(
А форс последней версии длсс с дровами 572.83 как раз и использует версию драйвера 310.2.1.

а зачем устаревший длсс 3 использовать

говорят, поинтереснее 3.8, чем любой 310

Версии DLL для разных функций DLSS могут быть разные. В DLL для апсемплера, nvngx_dlss.dll, версии 3.8.10 пресета J просто нет, поэтому если не форсировать - то и пресета J не будет, а если форсировать - то DLL возьмется из драйвера. В DLSS для фреймгена, nvngx_dlssg.dll, профилей нет, и версии просто 3.8 тоже нет (или, по крайней мере, DLSS swapper не находит), есть 3.8.1.

Кто и где

Наркоманы какие-то говорят. Трансформер (пресеты J и K) намного круче, чем сверточная старая. Особенно в движении. Я сравнивал на 100мбит видоезаписи h264 в ICAT (как же пеке было плохо от трех видосов в таком битрейте). На старых длссах 3.5+ - мыло как от мойшон блюра или от ТАА.
J - четкий пресет, K - более мыльный чем J, но лучше сглаживает звенящие пиксели. Есть два стула то есть.

И это еще учитывая, что на скринах DLSS 3.7 по дефолту в игре используется пресет C вроде, ну который для fast paced games, то есть он еще и слабо гостит, потому что не накапливает кадры. С накоплением мыло было бы еще сильнее.

так вроде начиная с него и начался трансформер, не?

да уж поди щас вспомни

вот за скрины большое спасибо!
К кажется даже более четким, чем J, в движении, по нижним скринам. Разве нет? Особенно дальний план с аркой. Подкручивает, возможно, контраст, но четкости как будто больше. И на колоннах тоже.

C 3.10.0.

Это кажется, возможно не самые удачные объекты в кадре для различий К и J. Помню на чужих скринах разница хорошо была видна на деревьях и проводах. На пресете К они были хоть и размазанными, но более восстановленными что ли, а на J были резкими, но с "проплешнинами" - потерянными пикселями и разрывами линий проводов и веток деревьев.
Но я уже так задолбался с этим сравнением, что не стал искать другие ракурсы для поиска разницы K и J. А потом удалил все записи.
Дело в том, что исходники я захватил OBSом в режиме лозлесс, чтобы кодек не попортил картинку, получилось 4 гигабайта на 1 минуту. Но ICAT отказался принимать лозлесс видео не понимая кодек, с чего я знатно прифигел, даже хотел уже написать в нвидию типа "вы чо там офигели?". Пришлось это пережимать хандбрейком в 264 на 100мбит битрейте, а потом уже мой комп офигел от 3 видосов в параллель на 100мбит в ICATе - жутко лагал и тормозил, перемотка на 1 кадр занимала по 5-8 сек, перемотка на секунды - по 10+ сек, а 3 видоса надо выровнять кадр в кадр, кароч попирдолился.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Нет, трансформер это DLSS4, а он начинается с 310 версии.

Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
Короче, из скринов следует, что все апскейлеры надо сравнивать в динамике, а не как например течповерап предлагает сравнивать скриншоты. Конечно статичные тоже надо сравнивать, но хуже всего апскейлеры себя ведут когда камера двигается. Но и скриншот едущей камеры тоже еще не всё - апскейлер может звенеть пикселями(привет FSR) или иметь сильное мыло, что можно увидеть только в видеоряде. По сути надо 3 режима сравнивать - скриншот статик, скриншот динамик, какая гифка на 1 секунду в динамике.

Genrix Как приятно видеть и читать грамотного человека.

PS. Когда только появился Трансформер, сравнивал его с прошлой моделью в Д4 тоже в динамике, тоже сначала писал видео, потом из видео вирезал кадры.

(антифанатская) AMD Radeon RX 7000, а также конкуренты и преемники #18387587