Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Иркутск
Да... халва меня не особо впечатлила, временами интересно было а временами отстойно, графика там довольно хорошая была но в DooM3 лучше, да и дум мне гораздо больше понравился, вот бы в Сталкере была в данжонах была атмосфера похожая на думовскую.
_________________ Well, hello there.
Do you want to see my magical staff?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Мир
Да ну ХЛ2 великолепная вещь своего времени. По всем параметрам. Попсовая правда, массовая, но яркая, красивая, динамичная. ХЛ2еп1 мне уже не так понравился. Мне нравится его HDR )) не тормозит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2006 Откуда: Moscow
DeMaNs писал(а):
Интересует вопрос: все тут пишут, что HL2 считается какой-то там хорошей игрой... Гафики никакой, физика там вообще самая простая и обычная, есть игры, где и то и другое лучше, чем она так хороша то???
А ты знаешь для меня сюжет гораздо важнее, чем графика. А графика должна создавать атмосферу, а уж с этим у халвы проблем нет. Кстати почитай на досуге Книгу Half Life 2 Rasing the bar и ты поймешь, что не в графике дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
Душегуб писал(а):
графика там довольно хорошая была но в DooM3 лучше, да и дум мне гораздо больше понравился,
Дум и сейчас на максимумах смотрится боле чем конкурентноспособно с нынешними играми...а Халф 2 вообще не смотрится никак.... (при этом я не фанат дума, как игры, но графика превосходна).
Сталкер надеюсь затмит все эти прошлые игры.
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2005 Откуда: Барнаул
choPer да я говорил и про графику и про сюжет тоже - НЕ ЗАХВАТИЛО... конечно самое главное - это геймплей, но и всё остальное тоже должно соответствовать...
WWP писал(а):
Сталкер надеюсь затмит все эти прошлые игры.
я уверен почти на 99%, сколько я про него прочитал и понаслышал и увидел - ни про одну игру столько не писали и так не ждали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
WWP писал(а):
Даже в сравнении с батлфилд 2 - лажово и то смотрится, а батлфилд игра 2005 года и сетевая... ) - а в халф 2 все модели корявые и малополигональные...
Вот уж не ожидал... По-моему они очень похожи,даже чисто визуально. По поводу малополигональных моделей - спорное утверждение,те же муравьиные лвы выглядят очень качественно. В чём я могу согласиться - в ХЛ2 ужасные текстуры,но есть много патчей исправляющих это.
_________________ the cause is lost...we know everything...you'll all be slaves...nothing can stop this [DROP!]
Народ, а в ашем понимании - "физика" в СТАЛКЕРЕ - это что такое ?
Это - несколько пробиваемыз стёкол, дверей и досок ? Опрокидываемые бочки и др. мелочь ? Так всё это было и в Макс Пэйне 2. Если физика а-ля "урезанный Хавок 2" - то лучшеб её не было... Простейший вопрос - разрушимость объектов будет просчитываться или просто тупо будет задано некое кол-во типов объектов, которые можно будет разрушить с энного выстрела (как в Халф Лайф 2 это куцо реализовано) ? Или ещё - с разбегу "врезаюсь" в другого сталкера - эффект "бетонного столба" времён Doom 2 или будет просчитываться удар ? Сдаётся мне, что физикой как раз в СТАЛКЕРЕ и не пахнет, это будет а-ля Ксенус - возможность разбить некоторые цветочные горшки и всё !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Киев
NV30 писал(а):
ответь всё-таки на вопрос - где физика лучше?
Dark Messiah of Might and Magic - вот где физика чувствуется и где на ней весь боевой режим построен. . Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды Ну да, я в курсея. что это тоже Havoc
_________________ Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет ник-й важности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
WWP писал(а):
Дум и сейчас на максимумах смотрится боле чем конкурентноспособно с нынешними играми...а Халф 2 вообще не смотрится никак.... (при этом я не фанат дума, как игры, но графика превосходна).
Ну на вкус и цвет....Не стоит забывать об этом. Каждый видит все это по-своему. Так что эти споры ни к чему. А если говорить конкретно про физику как про фичу, то это слово появилось в моем лексиконе относительно игр именно после HL2 и CS:Source. Во всех остальных играх "физика" именно выглядит как описал SerGee :
SerGee писал(а):
Это - несколько пробиваемыз стёкол, дверей и досок ?
, которые разрешили нам пробить разработчики. Понятно, что оно везде так вообще, просто в HL2 это подчеркнули с выгодной стороны и представили красивее других.
А насчет Сталкера из всего увиденного и услышанного впечатление противоречивое: с одной стороны физики даже на уровне половины от HL2 я не увидел нигде кроме подземелья из ролика французов. В подземелье действительно была неплохая физика, возможно в игре она будет тоже реализована как-то местами. Я уже давно оставил лишние иллюзии по этому поводу и надеюсь только, что будет хотя бы так. Уверен на 99%, что тем кто хотел бы увидеть физику уровнем выше чем в HL2 остается только ждать Crysis.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва
DeMaNs писал(а):
да я говорил и про графику и про сюжет тоже - НЕ ЗАХВАТИЛО... конечно самое главное - это геймплей, но и всё остальное тоже должно соответствовать...
Так всё и соответствует...
WWP писал(а):
Дум и сейчас на максимумах смотрится боле чем конкурентноспособно с нынешними играми...а Халф 2 вообще не смотрится никак.... (при этом я не фанат дума, как игры, но графика превосходна). Сталкер надеюсь затмит все эти прошлые игры.
И что в Думе смотрится? Примитивная геометрия? Плохие текстуры? Малополигональные модели? Онли коридоры?
DeMaNs писал(а):
уверен почти на 99%, сколько я про него прочитал и понаслышал и увидел - ни про одну игру столько не писали и так не ждали...
Мягко говоря не показатель.
WWP писал(а):
Даже в сравнении с батлфилд 2 - лажово и то смотрится, а батлфилд игра 2005 года и сетевая... Smile) - а в халф 2 все модели корявые и малополигональные...
Что же там лажово-то? Модели в HL2 классные. Анимация тоже. Мимика абсолютно лучшая. HL2 - 2004 года. А в BF2 не на что смотреть толком-то. Пустые большие карты.
POMAHbI4 писал(а):
В чём я могу согласиться - в ХЛ2 ужасные текстуры,но есть много патчей исправляющих это.
Ну это тоже перебор... Текстуры там нормальные. Есть хорошие, а есть ужасные.
SerGee писал(а):
Народ, а в ашем понимании - "физика" в СТАЛКЕРЕ - это что такое ? Это - несколько пробиваемыз стёкол, дверей и досок ? Опрокидываемые бочки и др. мелочь ? Так всё это было и в Макс Пэйне 2. Если физика а-ля "урезанный Хавок 2" - то лучшеб её не было... Sad Простейший вопрос - разрушимость объектов будет просчитываться или просто тупо будет задано некое кол-во типов объектов, которые можно будет разрушить с энного выстрела (как в Халф Лайф 2 это куцо реализовано) ? Или ещё - с разбегу "врезаюсь" в другого сталкера - эффект "бетонного столба" времён Doom 2 или будет просчитываться удар ? Сдаётся мне, что физикой как раз в СТАЛКЕРЕ и не пахнет, это будет а-ля Ксенус Laughing - возможность разбить некоторые цветочные горшки и всё !
Ты не курил точно? То, что описал ты будет реализовано через много лет, сейчас этого не сделать никак. Во фантазеры ё-моё... Девы же сказали - не сравнивай игру с реальностью.
Ты не курил точно? Smile То, что описал ты будет реализовано через много лет, сейчас этого не сделать никак. Во фантазеры ё-моё... Девы же сказали - не сравнивай игру с реальностью.
А игру Red Faction 1/2 тут хто-нибудь помнит? Там было нечто отдаленно напоминающее описанную выше физику.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения