а я ни в кс го не играю, ни в бф. ваще ни в че кроме илитки иногда. в основном офис\эксель да видосы на ютюбе. вот для этого купил ризен. можно? а то чота уже сомневаюсь потянет ли, наверное надо было брать 7700

Кстати, в бф1 на самых тяжелых картах на рузене 1800@4ггц можно выжать абсолютно стабильные 144гц? (про 120 не пишу их и моя «ворованная китайская отбраковка» выдает), на минималках, естественно.

4960x@4,2ггц выдает практически абсолютно стабильные 180фпс в бф1

Вам 1 раза показалось мало? Второй раз хотите попытаться втереть дичь?

А зачем 200, если монитор показывает максимум 144Гц? Что бы с разрывами играть?) Вы даже не знаете технической части работы технологий G-sync, FreeSync.

Просто без комментариев. Зачем к тестам прикладывать время отрисовки кадра, лучше видосик красивый запилить и сказать что лагает. А пруфы я делать не умею, я ведь объективный и грамотный тестер, да))

Зачем мерить по минимальному фпс? Кому он нужен, кому нужно это время отрисовки кадра) Комфортный игровой процесс достигается скачками максимального фпс. Вот вывод всех ваших тестов. Прекращайте позориться и делать тесты, а лучше удалите канал.

У меня такого результата добиться не вышло.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Потому что мышь себя по-разному ведет, если FPS нестабильный.

Предлагаешь играть в сетевой шутер с включенным G-Sync/FreeSync? Совсем поехал?

В моем видео время кадра показано.

Скачки были на RYZEN, я говорю о стабильных 200FPS на Intel.

для игр с заделом на будущее лучше 1700 взять или 7700k вполне года на 3-4 хватит??

Теперь у АМД есть Реалайф

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

G-Sync вам в помощь

это на ультрах?

1700 однозначно, 7700к уже через год сольётся

Ну вот она причина негативного отношения похоже, оно изначально очень субъективно из-за результатов в CS. Вы упускаете из виду что только небольшая часть пользователей играет в эти ваши CS, BF и овервотчи, а из тех кто играет не у всех 144Гц мониторы. Остальным ризен вполне подойдет для игр и остального. Надо для себя решить вы обзорщик с претензией на объективность или про игрок или фанат шутеров?

vus С таким подходом тестировать Райзен надо давать людям, которые строго в Саинтбенч сутками гоняют. Тогда вопросов не будет. И продажи Райзенов наконец перекроют продажи Интела.
А так получается в CS не играй, БФ не играй, Овервотч не играй, 144Ггц монитор не покупай-СаинтБенч гоняй!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Куда он сольется?) Через год все фанаты постараются забыть, что был такой 1700 процессор, с выходом новой ревизии.
Люди на 6-7 летних Сандиках прекрасно до сих пор играют, тебе ли это не знать, судя по профилю...

не надо передергивать! райзена хватает для этих игрушек. просто НОгебатору надо 200 фпс. без них он немоГЁт.
И кстате большой вопрос по поводу вот этого

CS GO? Могу ради интереса на 5960х погонять, какая карта, что записать?

Ну так в том то сравнение и состоит, что конкурент могет эти 200 фпс при желании обеспечить.
Так то и FX с Сандиками хватает для этих игрушек.

Не прекрасно! В Дивизии к примеру проц уже захлёбывается (нагрузка 100%, шум от кулера) если без лока фпс играть((
В ведьмаке в новиграде фпс до 40 просаживается при локе фпс на 60, но бесит не так сильно как в дивизии
И список можно продолжить..

smaximaaТ.е. твой i5 "слился" через 6 лет и то не до конца, а i7 7700 должен на следующий год слиться?)
У тебя i5 второго поколения в паре с новейшей серией видеокарт... Какие претензии могут быть? И главное как из этого следует слив 7700...
Такого тут, порой, начитаешься..

ору как на SubL0ck гонят, это им не то, то им не так )) Видно же что человек и сам был бы рад, если бы рязен еборил не меньше 7700 в играх, да я думаю каждый из нас был бы рад, но пока не получается.

Derty777, хрустальный шар надо покупать и гадать самому, а не спрашивать других гадалок!

Я только отметил субъективность. Я например прошел на стоковом 2550к fallout, skyrim, ведьмака с близкими к ультра настройками и включенным Vsync. И явно ризен тут будет не хуже. С этой точки зрения мне интереснее график ua оверов, с 0.1% low на gta5 на максималках, где ризен лучше 7700к. Ну это я и я понимаю что это субъективно, что кому-то интересны шутеры на минималках и им лучше 7700к. У ua оверов раскрыты разные сильные и слабые стороны, у саблока же обзор однобокий потому что ему нужно 200 фпс в CS.

Ну любуйся этими графиками... Только вот они сами усомнились в их достоверности и будут переделывать свои игровые тесты, ибо причин такого колоссального преимущества 10ти ядерника на низкой частоте над Каблуком они так и не нашли...
Возможно с системой на 1151 сокете у них что то не так...
Чем больше тестов я смотрю, тем больше вопросов у меня возникает, и тем меньше желание покупать Райзен. Это факт. Все тут чего то восхваляют, но покупают единицы. А для меня это большой показатель: купил бы я себе? И ответ на этот вопрос: пока нет.
А 6700 мой меня очень радует.
Даже тема эта до сих пор во флейме...

мне вообще уже кажется, что никакого волшебного патча не будет.
слив в играх при включенном smt против выключенного smt заключается в особенностях работы самого процессора, патчи тут не помогут.
с выходом зен 2, где все болячки пофиксены, получится как с феномом 1 и бульдозером - первое поколение автоматом станет неликвидом