Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Gatto62 писал(а):
Ну так не хотят же, надо же всякие парады героев-гомосеков устраивать
В этом лишь часть радикально-экстримистского либерализма. В Кaнадe, в Oнтариo пришла к власти Пapтия Koнсеpваторов, которая отменила из школьного расписания новую программу сексуального образования. Ту программу, в которой протаскивалась главная идея что гомосексуализм - это нормальное явление, ввела ранее правящая Либеральная Партия. Теперь поднялся вой либералов и попытки, даже через суд, вернуть обратно новую программу. С другой стороны сильно противодействие родителей которые заявляют что они против того чтобы их детей учили гемосексуализму. Бесит меня радикально-экстримистский либерализм с их агрессивными гомосеками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Люди с сексуальными девиациями пытаются всем доказать, что это нормально... Природное предназначение секса - размножение. Какое блин размножение, если трахаются люди одного пола? Поэтому: любовь между одним и тем же полом - это нормально, а вот секс - нет. Если сейчас кто-то напишет, что люди обычно трахаются не для размножения, а для удовольствия. Да, но дело в том, что объект их возбуждения с точки зрения природы совершенно правильный, в отличии от некоторых. Любовь - это одно, а секс - другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Темиртау KZ
Меня бесит, то что я стараюсь, пишу, именно от себя, а некоторые просто за глаза просто срут .... И все нет чтоб подсказать, поправить.., так нет надо насрать... Хотя мне по.. но все же.,
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
iG0Lka писал(а):
а любовь без секса это что?
Блин... опять объяснять что-ли... Любовь - это любовь, а секс - это секс. Можно любить машину, природу, собаку, какую-то вещь, человека любого пола, существующего или нет - это просто любовь. А вот сексуальные пристрастия - это совсем другая опера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Бесит - в США не имеют достаточно денег, техники и др. ресурсов тушить лесные пожары. Сгорели и продолжают у них гореть не только леса но и дома, и огонь через границу перекинулся в Канаду на национальный парк в Алберте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Лес зря в убыток горит. Животных жалко. Удивляет когда в новостях говорят что выделили на борьбу с пожаром лишь несколько миллионов за несколько месяцев. Мизер по современным меркам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Лесные пожары - обычное явление природы, они даже должны периодически случаться, чтобы выгорал валежник/сухостой, освобождалось место для новых деревьев. Некоторые деревья и насекомые только после пожара размножаются. Если препятствовать небольшим пожарам, то потом будет большой пожар. Кое-где проводят контролируемые пожары. В общем, пожары - это проблема чисто для человека, а не для природы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Вот, написал про пожары, а сегодня соседи через забор погорели. Загорелась беседка, а потом на дом пламя перешло, вся крыша частного дома сгорела. Я услышал треск, вышел на улицу и увидел, сразу вызвал пожарных, пытался тушить из садового шланга - бесполезно, такой жар.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Ultra_X писал(а):
пытался тушить из садового шланга - бесполезно, такой жар.
Да уж, деревянные конструкции и пожарные не всегда могут потушить, это при производительности насоса - 40 л/сек на 2 выходных рукава, 4 ствола Б. А в цистерне 2350 литров воды... За сколько она вылетит? А потом говорят - пожарники без воды приехали. Такие конструкции тушат методом выгорания....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Gatto62 писал(а):
Да уж, деревянные конструкции и пожарные не всегда могут потушить, это при производительности насоса - 40 л/сек на 2 выходных рукава, 4 ствола Б. А в цистерне 2350 литров воды... За сколько она вылетит? А потом говорят - пожарники без воды приехали. Такие конструкции тушат методом выгорания....
Да нормально пожарные сработали, минут через 10 приехали. Беседка была вплотную к дому, огонь пошёл под крышу, сгорела только крыша, фасад облицованный пенопластом и сама беседка. Ну все там замочили конечно. Главное как можно раньше их вызвать, чтобы не одни головёшки остались к приезду. Я всё думаю, что мог бы и сам потушить или не дать перейти огню на дом до приезда пожарных, если бы перелез через двухметровый забор. Но я был в одних шортах и тапочках на босу ногу. Поставил стул к забору и только выглядывал из-за него и направлял струю со шланга. Пожарный потом поставил ещё табуретку на мой стул и в своём обмундировании перелез через металлический забор, не боясь пораниться.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения