Если перевести это на тему процов, люди до сих пор берут Intel, потому что есть стереотип. Мол AMD - жрущая, горячая, дохлая и геморройная платформа. Скажешь, что не так?

Лично я из кучи людей, собирающихся купить комп на Intel, только троих смог убедить взять 1600, так как за эту общую названную сумму Intel в своей массе всегда выходил дохлее. Остальные понабирали i5 7600 и подобные. Всё так же, как с этими сигаретами и вырванным дном. Говоришь кому-то про Ryzen, сразу - "AMD? Оййй, не надо."

Это сомнительно. Это же преподносится как фича, а не проблема. Универсальная, суперскоростная шина. По сути она неплоха, только для внутрипроцессорных коммуникаций тормозновата, а для DMI-PCIE вполне себе норм.
Чтобы "решить проблемы" с ней, придется полностью переделать дизайн - увеличить кол-во ядер в CCX и наконец делать кристаллы с одним CCX, с честными 8 ядрами а не склейкой 4х2.

Единственный ее плюс это создание дешевых многопоточников, а так же плюс в многопроцессорных системах, вот только вопрос, много ли людей возьмет сервера на Epyc'aх вместо Xeon'ов.
Ну и опять же не - зря у АМД в тредрипирах ядра-подпорки, которые крышку держат.

Я те открою большой секрет. Andy3721 реинкарнировался в виде профиля Smart и активно тут пишет.

Более того, сегодня он забрал i7 8700 box за 27855 руб: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15246707

Он конечно будет отрицать, но доказательство очень простое. Andy3721 имел карту Inno3D iChill GTX 1080 Ti: https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=259646

Если мы заглянем в профиль Smart, там будет ссылка на GPUZ Validation: https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=352170

https://www.techpowerup.com/gpuz/details/9a55v

BIOS Version: 86.02.39.00.66

А это биос Inno3D GTX 1080 Ti

Так что чел в итоге принял правильное решение и отказался от резины в пользу Интола.

Зато сколько народу простимулировал Тебе как минимум трое владельцев известны. Не знаю, что он там имел, но сейчас он имеет лаги, а вещает, что все божественно https://youtu.be/9PDSKtHvT-w?t=414

GccER
ты прям детектив, то есть если у меня такая же карта то я сразу Andy? ты можешь тут еще по форуму полазить и посмотреть у кого такие же карты и всех тоже в Andy записать.

Им же вживую надо показать систему на АМД.
Многие давно не знают, что такое АМД, забыли.
Димон Хост снял видео многих игры все тащут. И у него были видео с интеловским 4 ядерником.
Если те кто берет АМД будут наслаждаться работой, те кто возьмут интел будут сидеть на форумах и утешать себя тестами.

Димон Хост тоже его брал, тесты его лежат, чему ему врать то?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Выбрал наименьшие показатели? У него оперативки мало, он говорит.
Я смотрел это видео, он там все выкручивает по максимуму, игры все топовые идут.
Сказал что за последнее время первый раз с удовольствием без лагов играет. Интел его не справлялся.
При 100% нагрузках, любой чих в игре превращается в лаг. Проц должен работать на опережение, быть по крайней мере не на 100% нагружен. А кто там сказал про инфинити фабрик недоработанную? Ядра то видели как у амд равномерно грузятся, это преимущество инфинити фабрик.
Инфинити фабрик это комутационная ячейка, типа коммутатора, точка в точку. Поэтому тредриперы нормально работают, скоро и видеокарты также заработают.
За счет того что процессор работает точка в точку, у него и мало задержек, данные все находятся как в книге, их не надо искать
Вы видео презентации процессоров АМД смотрели, там много оч ем интересном расказывали, даже об интеллектуальных системах. У интела такого нет.
Процессор интел с нагрузками плохо работает. Несколько программ запустите и мы посмотрим как тупит интел

Настоящий Andy тут только один, с регистрацией 08.12.2017 и активным участием в данной ветке.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Он так сказал, чтобы получить донат в роли борца с Интелом. На самом деле лаги там жуткие, играть невозможно.

Вот с этого момента смотри: https://youtu.be/9PDSKtHvT-w?t=414

GccER
тебе бы подлечится

руки дошли фоточку сделать.

И что же там должно броситься такого в глаза, что не бросилось мне?
Хотя 1700 мне в работе очень понравился, в игрушках он такой же, как и все современные процы. На глаз я разницу не увидел никакую.

Intel - однозадачная система? Или у тебя из Intel был только Atom?

Ты в совокупность включаешь ценник? Еще бы он был хуже с 2х кратной разницей . Когда выйдут B360, тогда уже будешь сравнивать с Зен+.
#77

XRR
Бокс и ОЕМ не хорошо сравнивать

А проц со встройкой и без хорошо?

Там при такой цене 1050ти моно взять

Не хорошо, но тут у многих и так батхертит. Представим что это бокс, тем более тут кто-то вроде купил за столько примерно недавно.


Кому нужна эта встройка в десктопных процах выше уровня "офисная затычка"? А вот преимущества бокса - гарантия 3 года, отсутствие любой бушности-косячности на лицо. Ну и куллер, в случае райзена можно погнать до 3.8.

Плохо работаешь, вон энди, вместо того, чтобы купить 1700х, взял 8700 за 27к, сейчас его результат не устроит, пойдёт и купит 8700k в гипертрейде, за те же 27к.

тем, кто наигрался.

Я полагал, ты комплектацию сравнивал Ну, а к 1050ti наверное лучше R5 1600 взять. Говорят получается сбалансированная сборка А, еще БП на 860W
Полезная штука иногда. Видосы покодить, без карты пересидеть, а кому-то вовсе дискретка не нужна. Гарантия +, кулер хрень конечно, но раз все-равно входит в стоимость, то тоже +, а за бушность, тебе ли скупателю бу i5 за недорого жаловаться Ох каков хитрец

patologoanatom что-то не особо понял о чем ты. Какой энди и чего? Зачем нужен 1700Х (кроме стока), если есть 1700й - который можно найти в районе 18К ОЕМ и за 1600 в районе 13К, вот даже меньше боксовый:
#77

Плюс говношопы, покупать там вещь за 300-500$? Я же так не делаю - беру классический регард, где 1600й почти за 15К, а процу конкуренту даже фору даю в виде ОЕМ. И все равно нинравится. И такое соотношение в 90% мест. Кроме калининградов и прочих кликбейтов.

А чего не с регарда, как ты любишь? А блин, в прошлый раз он был.