Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

Упал под стол . Выкуп по номинальной стоимости. Интересно, у них там есть где-нибудь счетчик лохов?
Кстати, "Победоносцы" 0.25 oz самые дешевые только в Номосе пока. Если "Золотой департамент" не предложит скидку, буду брать за баксы в Номосе.
WTF88
Блин, сэр ещё немного и я начну вас уважать. Умудрились показать цифры, ведь можете, когда хотите

Кстати, купил шампанского в честь DJIA 10000, и РТС 1400. Собираюсь в обозримом времени обмыть

alpet Неа. http://m-plus.ru/rus/private/dragmet/georg50.html

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
alpet Есть инфа о наиболее выгодной покупке банком победоносца?
Я пока токо номос за 8000 накопал и сбер за 7800.

extazy3000
Ну... для меня 20 рублей не дисконт. Хотя будем глядеть на наличие, и сколько зеленых подготовлю, может сразу на 10 штучек раскошелюсь к декабрю.


Имхо лучше частникам сдавать (есть барахолки нумизматические), возьмут за 8200 легко - уж слишком легко вычислить подлинность монетки.

alpet ага заколебёшся за нумизматами гоняться с кошельком в 200 монет=))))

Это кажется, есть пиплы для которых и 1000 купить - средняя партия. В монеты как раз редко инвестируют такие бедняки как я, а вот челы с доходом за 300килоруб, активно весьма.

Из блога Демуры: Нерентабельное человечество. Вот такой иногда проскакивает цинизм - не прибылен, значит обречен

Бред. Если эти "нерентабельные" не будут потреблять продукцию информационного общества, то откуда возьмутся деньги у "рентабельных"? Ей-богу, иной раз думаешь, кого хотят провести все эти делягины. Себя?
Каждый человек, который что-то производит, производит, чтобы взамен приобрести. Да, возможно, писатель производит на двадцать миллионов человек сразу, а сапожник на фабрике - всего на 50 тысяч. А сапожник в ремонтной мастерской - на 1 тысячу. И что с того? У каждого из них своё место в системе, и переход на другое место тоже возможен. Что уже не раз в истории происходило.

Мда, господин не понимает... Для "крутых экономистов" поясняю - богатство - это сколько имеешь (состояние, собственность в любом виде), а не сколько получаешь. Так вот, в России у большинства семей есть приватизированное жилье. Средняя стоимость кв.м. жилья по России - порядка 1 килобакса (см. http://www.rg.ru/pril/31/31/66/4882_16.gif), средняя обеспеченность жильем 60 кв. м/домохозяйство, итого средняя стоимость квартиры 60 килобаксов. Плюс уровень сбережений сильно положительный:
http://www.rbcdaily.ru/2009/06/03/finance/417369

Объем депозитов - 6,3 трлн. руб.
Объем кредитов физлицам - 3,8 трлн. руб.
Положительное сальдо 2,5 трлн. руб., или примерно 50 тыс. руб.(=1700 баксов) на одно домохозяйство (это без учета сбережений "в чулках")
К этому прибавим 8 тыс. баксов ЗВР на домохозяйство.
Итого "средняя семья" в России владеет имуществом (реальным и "виртуальным") на сумму порядка 70 килобаксов.

Теперь США
Где-то я читал, что недавно США прошли "критическую точку" и объем долгов домохозяйств превысил их активы (если не согласны, можете кинуть уточняющую ссылку). Будем для простоты считать, что тут "по нулям", хотя с учетом падения цен на недвижимость скорее всего глубокий минус. Из этого вычтем внешний долг США (12 трлн. баксов, или порядка 110 тыс. баксов на домохозяйство).
Итого "средняя семья" в США должна 110 килобаксов

Он позиционирует инфо-элиту, как единственных потребителей, для обеспечения нужд которых надо минимум людей занятых в реальном секторе (высокоавтоматизированное производство и агрохозяйство). Т.е. все остальные, миллиарды людей, занятые неэффективно, или вообще не занятые - просто не нужны.
На мой взгляд автор статьи прав условно. Для того, чтобы поддерживать занятость населения, приходится содержать антиэкологичную систему производства товаров массового пользования, с коротким сроком жизни. Получается производство ради занятости, а не ради обеспечения людей мат. благами, что безусловно дисгармоничный перекос. Нужно менять статус производства и людей на этой планете.

Это не совсем верно. Правительство США имеет внутренний долг в 50 триллионов своим гражданам, т.е. фактически живущие там люди находятся в той-же ситуации, что и страны-кредиторы. Именно правительство может оплатить, или не оплатить долг, с граждан его никто взыскать не сможет.

WTF88 Откуда цитата? Из какого контекста ты её вытащил? Если отсюда они сделали вывод, что -

Ну что сказать, это очередные бредотологи, а не аналитики.. Там только малая толика роста от курса зависела, понимаешь WTF88, рост Интела это просто выход всех из кризиса, вначале было падение, а теперь простая коррекция рынков, причём сейчас только неудачники конкретные не растут Даже провальный по сути проект Sony по выпуску PS3 и то за счёт выпуска "новых" моделей чуток отиграл.. А интел просто возвращает позиции на рынке, да ещё на руку не самые удачные продукты от его визави.

Допустим что его всегда есть за что уважать.. однако тут у него прокол в цифрах и пустая демагогия

Думаешь ядерная война укрепит доллар?? Других способов уговорить остальной мир нет.. как нет и СССР что то в этой фразе загадочное..

Да, над цифрами которые ты привёл можно долго ржать.. это всё равно как сказать, раз в СыЩиА гамбургер стоит в десять раз дороже, значит они и живут в десять раз беднее тех же россиян #77
___________________________________________

Есть исключительно информационные новости, например покупка опеля.

Не боись, оборона Земли сильна как никогда!.. Вчера в кино видел

Да-да.. ну Китай тоже всё время растёт и что?
__________________________________________





Слишком большая тема, даже не представляю как там автор смог сам себя опровергнуть и при этом выглядит он не глупым вроде как.. Открывай ветку на эту тему, можно будет обсудить..
(например доллар + евро + юань + рубль... Хорошая корзина, только сейчас это не сработает.. а вот позже именно так и будет, не в смысле те валюты, а в смысле сама идея корзины валют.

Производство без модернизации может 10-15лет приносить прибыль, а вот авторов технологических разработок кормить нужно каждый день..

Додик коснулся 10000, сегодня несколько круглых чисел получилось

alpet

Может хватит ссылки на бредо-статьи этого идиота выкладывать? Это уже не смешно даже...
Ему сюда...
Тест на шизофрению здесь!
хороший коммент...

Огы.. - хайтековое...?.. или автомобильное ?.. Или бытовуху (сложную) 15-летней давности ты будешь покупать ? процы.. видяхи ?.. мобильные телефоны - Сеня.. ну ты жжошь иногда..


А где там написанно что "большая толика" ?.. - Написанно просто что низкий курс бакса стимулирует росто американских производств.. и продажу американских товаров по миру.. а значит и прибыли их корпораций.. - Ты что не согласен с этим ?


В США НИЧЕГО не стоит в десять раз дороже чем в России.. - зато МНОГОЕ стоит до полутора раз дешевле (при их то доходах.. притом !)
- одежда.. автомобили.. бензин.. бытовая техника, некоторые услуги (например мобильная связь.. или гостиницы) и тд..

В принципе есть консервативные, но с другой стороны ультра сложные технологии, в ракетной технике например.. и вопрос, если предприятие окупит себя не ранее чем через 5 лет, то какой смысл строить новое через те же 5 лет, а как же прибыль? Хотя отчасти ты и прав, но только отчасти, ибо никакая страна сейчас не может всё производить на своей территории, это просто не выгодно..

Согласен это полезно для экспорта, однако ты привёл цитаты и сделал вот это заявление -

А сейчас пришёл и интерпретировал степень "толики"

Местами есть и за даром В США можно купить недвижимость за $1 однако это всё блеф, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

"Не следует также забывать про множество "оброков", которыми облагаются владельцы недвижимости. Так, например, собственники обязаны платить налог на землю (минимум $5 тыс. в год), массу страховок от природных катаклизмов, а самое главное - коммунальные услуги.

Итак, посчитаем. По самым скромным оценкам, месячный счет американского домохозяйства за электричество - $100. Если дом газифицирован, то прибавьте к этому еще $150. Приплюсуем издержки на всякие "излишества" наподобие телефона, телевидения и интернета - $200. Получаем сумму в $450 (без налогов и страховок). Для жителей бедных американских городов - это весьма чувствительные расходы. Поэтому многие предпочитают не покупать жилье (даже в том случае, если оно стоит пару долларов), а снимать его. Так-то оно куда дешевле."
Не поэтому ли ваша задница сейчас находится на Кипре, а не в любимой СыЩиА #77

WTF88

Он наверное про АВТОВАЗ...

Верю, но про налоги не спорь, в России пока они ниже, гораздо ниже той же Америки


Нет дядя Коль, я про добычу угля говорил Но ты этот нюанс не заметил.. Или у вас каждые два-три года смена технологий и горной техники!? Вот те вопрос, ты мне как художник художнику скажи, ты настоящий инженер горняк или знание для тебя в тягость

WTF88

Так как тут быть? Не стоит всю промышленность записывать в производство хай-тека.. Есть строительство, есть машиностроение.. не путать с автопромом, хотя и там есть доля консерватизма..

Да.. но и там за налоги свои ты получаешь больше.. ГОРАЗДО больше.. чем в той же России.. не спорь..
Т.е. там мне понятно и очевидно куда идут мои налоги.. а в России НЕТ.. поэтому и платить их там гораздо приятней чем у вас.. согласись


Вообще-то мы говорили о захвате передовых американских патентов китайсами.. - и киданием США через бедро косоглазыми..

Да уж что ни говори, а у нас куда идут налоги - непонятно (строительство дач чиновникам и генералам, нашей "мегадоблестной" милиции, лучшее в мире здравоохранение, на строительство "шикарных" дорог и т.д. -)))), вот тут не так давно тему модераторы тему во флейме закрыли о налоге на недвижимость, да если все считать что так и будет - налог от рыночной стоимости, то зачем тогда вообще займы на внешнем рынке, это же колоссальные суммы....а куда они пойдут????
В никуда...так что тут как бы не говорить о патриотизме, но в нашей стране налоги платить смысла нет....

Ага, там за налоги нет даже плохой медицины и это у 50 млн. американцев уже данность жизни..

Платить всегда неприятно, это же твои деньги.. как это может быть приятно отдавать своё в обмен на обещание о тебе позаботится

Много производств уже за пределами США, а вернуть его волевым решением не выйдет, пошлют нафик То есть нужно время, а его может и не быть.. объясни-ка предпринимателю зачем ему нужно переводить производство из Китая в США.. даже Американскому, если в Китае навар выше.

Seny`

Горный инженер электромеханик, в дипломе так написано...
Я электроснабжение шахт проектирую... Шахтёры постоянно развиваются и докупают технику... подстанции новые строят, сейчас они уже совсем другие не то что 5-7 лет назад проектировали... импортные проходческие комплексы типа Joy, вентиляторы китайские, немецкие... Серьёзные уголные компании вламывают в развитие миллирады, СУЭК просто жжот в этом смысле... из шахты которая была полное УГ, такую конфетку делают... ляпота...