Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 377 из 1022 • <  1 ... 374  375  376  377  378  379  380 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  cannibal_pro
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).

Реклама

Партнер
  bashr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
еще
slafniy писал(а):
Хотя жаль, что он по сути 2/2 + 2/2, а не 4/8, но вроде по тестам в такой конфигурации не особо теряет.

еще не известно как будут лочить ядра, физически они не убираюца, а как разлочивать мы знаем на примерах фенома и тд
  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
lordearth писал(а):
тут смысл именно понять R5 1400 4/8 и i7-7700 4/8 на чем будет играться лучше/дешевле.
ни как иначе.

Лучше на 7700, дешевле на 1400, это вообще то процессоры из разных ценовых и весовых категорий...
  lordearth

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2017
slafniy писал(а):
Смотря насколько вы "не профи". Если сумеете в разгон R5 1400 - хороший выбор будет, скорей всего.
Хотя жаль, что он по сути 2/2 + 2/2, а не 4/8, но вроде по тестам в такой конфигурации не особо теряет.


нет не для меня.
я купил собрал и пользуюсь. не умею шаманить.
в прайсах пишут именно 4/8 а не 2+2/8
  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
lordearth писал(а):
я купил собрал и пользуюсь. не умею шаманить.

Ну тогда ИМХО либо научиться "шаманить", либо брать старшую модель в линейке, либо 7700 :)
lordearth писал(а):
в прайсах пишут именно 4/8 а не 2+2/8

Да это я про внутренее устройство четырехъядерника АМД...

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

  lordearth

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2017
MaD!CaT писал(а):
Лучше на 7700, дешевле на 1400, это вообще то процессоры из разных ценовых и весовых категорий...


не уверен что из разных. по описаниям у них одинаково ядер и потоков.
только АМД процессор дешевле.
Буду ждать обзор. но мне сама идея понравилась с R7 1400.
Если он потянет 1080p на 60+ fps то будет Огонь камень!!! в смысле круто.
  Qvak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
:writer: У меня теория есть, что надо брать только X-версии процессоров для разгона. Они получаются отключением нестабильного или ненужного ядра, а вот версии простые (без X) - получаются, есть ЦП не только нестабилен с одним/двумя ядрами, но еще и не держит частоту более 3800 (цифра взята практически и потолка и является лишь усредненной) при полной нагрузке. Тогда в них урезают ядра и ограничивают ТДП, а максимальный турбобуст получается 3600, ну "типа_разгон" - 3700 с копейками
_
Исключительно ИМХО

_________________
⊙﹏⊙

Последний раз редактировалось Qvak 17.03.2017 13:06, всего редактировалось 1 раз.

  toBeHuman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
Merovingl писал(а):
раньше просто доллар стоил в два раза дешевле

поэтому и надо закупаться на CU
покупку железа в россии априори не рассматриваю

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)

  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
ultrafx писал(а):
Ryzen Самый медленный результат 2:59 на частоте 3ГГц

не-не, давай не самый медленный райзен
а райзен который они тестировали
https://corona-renderer.com/benchmark/? ... mit=Search
и вдруг оказывается что:
6800к на частоте в 3,8ГГц требует 00:02:53 (номер 33) - на 9 секунд меньше
5960к на частоте 3,3ГГц (все 8 ядер) требует 00:01:58 (номер 42) (или 2,04 номер 59) на 34 секунды меньше
  Hurtman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3
JediNikEСоу слоу :bandhead:

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
В предстоящем обновлении биоса для С6Н ;)

@Elmor
I wanted to share this as well, 4x16GB at 3100 MHz. Same settings as 2x16GB just a bit lower frequency, SOC Voltage = 1.15V DRAM Voltage = 1.40V.. This is in the coming BIOS update.
#77

_________________
AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |

  ultrafx

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Bak$ Вообще такие вещи по таблицам не сравниваются. Там у всех разная память, разные версии и разное ПО.

Тебя не смущает, например, вот это?

59 00:02:04 Stephen Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 3.28 8 16 12 2016-03-10
55 00:02:03 fraine7 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.38 8 16 32 2016-10-30
49 00:02:00 Lamashti Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.49 8 16 16 2016-03-22


Ясное дело, что ты выбрал именно первый результат.


Если уж смотреть, то хотя бы выборку из нескольких результатов, например пяти подряд от разных авторов. Например:

20 00:02:43 Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz Win 4.18 6 12 32 2017-03-02
21 00:02:43 Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz Win 3.98 6 12 32 2017-02-07
22 00:02:44 Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz Win 4.05 6 12 32 2016-12-30
23 00:02:44 Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz Win 4.02 6 12 32 2017-03-03
24 00:02:44 Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz Win 3.98 6 12 16 2017-01-12

31 00:01:54 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.59 8 16 32 2017-03-17
32 00:01:54 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.48 8 16 32 2016-04-03
33 00:01:54 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.44 8 16 32 2016-03-25
34 00:01:56 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.48 8 16 32 2016-04-03
35 00:01:56 Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz Win 4.18 8 16 16 2016-03-15

193 00:02:19 Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz Win 3.72 8 16 64 2016-08-09
194 00:02:19 Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz Win 3.85 8 16 48 2016-12-11
195 00:02:19 Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz Win 3.9 8 16 48 2016-12-11
196 00:02:20 Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz Win 3.49 8 16 32 2017-02-15
204 00:02:23 Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz Win 3.72 8 16 32 2016-11-23

6 00:02:16 AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor Win 3.64 8 16 32 2017-03-14
7 00:02:18 AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor Win 3.61 8 16 16 2017-03-01
8 00:02:18 AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor Win 3.59 8 16 16 2017-03-05
9 00:02:19 AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor Win 3.64 8 16 64 2017-03-11
11 00:02:24 AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor Win 3.69 8 16 32 2017-03-13


Только я вот не пойму, что ты этим все пытаешься доказать. Я тебе на твою ошибку указал, а тебе пиписьками помериться хочется.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync

  Sulphide

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
ultrafx писал(а):
Тебя не смущает, например, вот это?

Я, когда вчера тестил 5930k тоже на это обратил внимание, мой и на 3500 и на 4000мгц показал такие же результаты как и у большинства в этой таблице, но есть прям "выдающиеся", вобщем, там, как и везде, много читеров. Причем, я то свой гнал для X-Plane (это жуткое богомерзкое однопоточное гуано) и похоже, что на 4000 он уже тупо начинал тротлить. Потому что фпс в симе даже падал. Пока что в 5930 я полностью разочарован...

зы нужен человек который протестирует на райзене x-plane. Можно в личку.


Последний раз редактировалось Sulphide 17.03.2017 14:35, всего редактировалось 2 раз(а).

  EaST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
Правда ли, что Ryzen работает лучше под Windows7, чем под Win10?

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ

  Mellow

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Ответ от авторов статьи на Укрооверах по поводу как у них в ГТА многоядерники, включая Райзен, разорвали 7700. Что лишний раз доказывает о пользе тысячу раз все перепроверить, прежде чем принять.
Цитата:
Итак, самое интересное :popcorn:
При тестировании GTA мы намеренно отключали MSAA, дабы снизить загрузку на видеокарту и получить более "процессорный тест". Методом экспериментов, выяснили, что проблема несопоставления наших результатов и чьих-то еще, с большой вероятностью, как раз таки этот параметр в данном игровом приложении. С полной уверенностью об этом говорить нельзя, т.к. никаких конкретных данных по тому как тестировали там, ну и у меня есть к тем тестам тоже куча вопросов, но не до них.

Так вот, при отключенной MSAA мы получаем такие fps:
7700K - 46/72
6900K 54/82

а при включении:
7700K - 59/63
6900K - 40/58

:eek: Ситуация меняется фактически на противоположную. Другой вопрос, как MSAA может так кардинально все изменить. В общем, вопросов стало больше чем ответов). Есть вероятность, что причиной тому увеличенная нагрузка на подсистему памяти, которая у 2011-3 имеет большее время доступа, или специфика реализации шины PCI-E у 2011-3. Тут уж надо разбирать GTA с нуля, брать кучу видях и заниматься исследованиями. На сим наши потуги в разборе GTA я заканчиваю, в будущем тесте игровых приложений подумаем, как же правильнее.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/

  cannibal_pro

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
LinX v0.7.1A для АМД и Intel CPU
прогонит кто нибудь на Ryzen?

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  Mellow

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
cannibal_pro
Так спрашиваешь как будто тут куча людей на них сидит. Он тут вроде как у одного человека)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/

  cannibal_pro

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Mellow у троих уже на руках )
EaST видел

_________________
Разгоним даже «Запорожец»

  tr276

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
део мой Xeon E5-2670 даже не рядом разница 30%.

где ваши тесты можно посмотреть?
  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Новые видео на этот раз с SMT и без него :-) https://www.youtube.com/watch?v=qPr6pp4WWfc С одной стороны все хорошо почти на равных с i7 6700k, с другой стороны иногда что то случаетсья и вдруг Райзены сливаютсья чуть ли не на 50% :roll: Я если что про Ryse of the tomb raider и Арма 3
  Mellow

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Eddisson178 писал(а):
С одной стороны все хорошо почти на равных с i7 6700k

Почти на равных с 6700 это далеко не хорошо для этих процов )

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/

Последний раз редактировалось Mellow 17.03.2017 16:16, всего редактировалось 1 раз.

  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
cannibal_pro писал(а):
у троих уже на руках )

А тему из флейма двинуть предполагается? Ну и неадекватов начать бить банхаммером?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 377 из 1022 • <  1 ... 374  375  376  377  378  379  380 ... 1022  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alek5sd, Google [Bot] и гости: 41

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan