avz71

Иногда, покупая лицензионный продукт с звездо силой, складывается впечатление, что купил не игру, а какую-то супер защищенную и очень капризную болванку.

Странно.. у меня вот нет демонтулза, и раком я почему-то не встаю..
и привод у меня в PIO-4 режим не валится.. в отличии от..

танкист=оскорбление?


я дал линк. посмотри внимательнее.

ну и работает и что? а если бы оно работало с 1 или с х36296734623 привелегиями?

да-да, все рассказывают, все знатоки =)
аж фьючермарки удивляются и прочие =)
Добавлено спустя 5 минут, 32 секунды

ну так зачем тебе резервная копия диска? информация то в голове

я вот не пойму, ты решил вопросом на вопрос, спрашивая очевидное?
либ.ру ведь не просто так осудили.

купил-играй! или ты купил для копирования?

винни пых

а я могу НЕ говорить зачем мне ксерокс книги?

да.. А Булгакова в советские времена не просто так переписывали от руки...

винни пых
Друг, танкист !

Теперь посмотри ты!
Это я взял из твоей ссылки:

То ты яростоно отрицаешь, давая нулевые привилегии танкиста , теперь соглашаешся. Страный честное слово!
Неужели при использовании StarForc`a не было глюков. Перезагрузок, вылетов, зависаний и блокировок запуска!?

Вот и получается, что знатоки отказываются от старфорс.

а по поводу 99.99% мне так и не ответили

не вижу связи...
ненадо мешать политику и воровство.

я отрицал "нулевые привелегии"? ты бы это... цитатку бы...

и как это соответствует твоему посту? фьючеры проводили генетические исследования защиты?

были. и будут.
при использовании драйверов для ВК тоже были и будут. (The Fall и все драйвера, после 4,12... список огромен. драйвера для видео тоже надо запретить?)

нет, "бумажной" статистики нет, всё на личном опыте (тех отдел руссобита).

винни пых

Ладно, ладно, переиграл со словами.

Не проводили, но опять-така теоритическая возможность существует... . Конечно старфорс и вирусы громко сказанно, но все-таки стоит быть на чеку.
Теперь будем спорить на тему можно ли проникнуть в нулевое кольцо, что можно сделать имея эти привилегии, и.т.д. !?
Контраст:
я отрицал "нулевые привелегии"?
и как это соответствует твоему посту?, в котором я указал это: Не проводили, но опять-така теоритическая возможность существует... . Конечно старфорс и вирусы громко сказанно, но все-таки стоит быть на чеку.

Запрещать-то и не нужно, а вот монополию звездосилы можно и нужно убрать, пусть попробую другие системы защиты, может быть они стабильнее и безопаснее?
Добавлено спустя 4 минуты, 57 секунд
винни пых

Я только не понимаю одного, к чему сводится наш спор. Что надо покупать пиратскую продукцию!? Ни я, не ты этого не утверждали.
Я бы только рад использовать лицензию.
Во-первых, это законно.
Во-вторых, присутствует качественный перевод (с английским проблем нет, но русский лучше). Просто из-за этих "звёзд" я, например, на старом компе не мог нормально использовать продукты, на этой конфе долго не мог подружить супер болванку со старым приводам, слава Богу, что сейчас на резаке всё работает

где та грань, между для "себя" и для "всех"?

столько, сколько захотят решить проблему.

да вы догадлив, после моей то цитаты

сэр, вы не дочитали? я не в СФ работаю.

ну если они не проводили никак исследований\тестов и т.п., какое доверие может быть к тем источникам, где сказано обратное?
зачем опираться в споре на эти источники?

надо. но ненадо на этом заостряться.
а то посмотришь, так это прям чОрная дыра в винде, хоть никто и ни о чём не говорил, только все слышали, что типа кто-то сказал.

монополия? а сейфдиск? а секьюром? (я понимаю, что вы не сталкивались, ибо они отламывается за день до релиза, защита для галочки, забава для крякеров).

1)кто назовёт неломаемую (проблемно ломаемую) защиту?
2)сколько держится сейфдиск\секьюром и им подобные?

как можно определить безопасность защиты? она чем то опасна? чем? случаи? (не надо теории, именно чем и линк на это).
Добавлено спустя 7 минут, 13 секунд

хороший вопрос

спор, если так его можно назвать, идёт к тому, что СФ нужна. нужен он не нам, он нужен издателю, чтобы иметь возможность предоставить нам игры, при этом их не подарить, а именно продать (а-я-яй, как плохо, всё ради денег).
если нет защиты-продаж гораздо меньще, у издателя просто меньше заказывают дисков распространители (кому нужна тема такая? люди тоже продают диски и зарабатывают на разнице. диск без защиты-меньше прибыли).


нет. (хотя, смотря кто и как защитил и что защитили).


ещё раз повторяю: проблемы есть, были и будут с любым софтом. что незначит, что софт-плохо.
все мы на себе испытали радость от общения с драйверами на видео, и ведь никто не сказал, что сама карта-отстой (не, ну есть ламо такое, но мы не про них).

зы. а если бы я работал на заводе бмв и говорил "против" угона авто, меня бы упрекнули в том, что я "засланный"?

винни пых

ну, уж не Вам это решать и не мне... И точно не программистам СтарФорса...
Все сводится к тому, что нету нормального законодательства относительно ПО, защищающее как права юзеров данного ПО, так и разработчиков этого ПО. Далее уже можно было бы говорить о том, как хорошо или плохо эти законы воплощаются в жизнь и соблюдаются гражданами.

для этого, насколько я помню, нужно как минимум зарегистрироваться... Тяжелая, однако, процедура.

и?
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд

путаете теплое с мягким. В случае карты
а) видеокарта - железо, т.е. материальный товар
б) есть возможность поставить другие дрова.

угу. Конечным потребителям СФ действительно не нужен. А вопрос нужен ли он издателю решить ТАК просто нельзя. Можно, например, сделать цены на лицензии (без СФ) низкими, а упор на продажи. Выручка будет та же, а народ будет доволен.

Ага... щаз...))
На след же день образ диска во всех локалках окажется...=> Выручка существенно снизится..

бинго! это решает правообладатель программы\книги\фильма\песни.

куда зарегестрироваться?

все ли об этом знают? все ли могут их скачать? а установить? сколько людей знают, что такое "драйвер"? (отвечать ненадо, это вопросы для размышления).

СФ-неотъемлимая часть программы.

Я говорю-нужен. в данной теме я ближе всех к проблеме.

так может сделать только богатый дурак, решивший угробить дело.

тебе бы это... не на конференцию, открой свою фирму

винни пых

Ещё раз повторю. Здесь указывается теоретически возможная уязвимость. Ты же с этим согласен:"надо. но ненадо на этом заостряться.". - зачем продолжать мусолить этот вопрос.


Хотел сказать, но Root опередил. Диск можно снабдить легкой стабильной защитой (к примеру, привязкой к железу, чтобы соседям простаки не давали) , а ключевым щитом надо сделать невысокие цены, чтобы пиратам не выгодно было взламывать и производить контрафакт. Цены в 150-350 рублей отлично это доказывают - у пиратов на полках лежат лицензионные игры, софт и фильмы в этой категории.

Получается что софтом мы пользуемся незаконно, т.к. бесплатно...

А разве высокие цены дают существенную выручку!? Из-за приратов разработчики софта несут только убытки. Если же прога будет стоить дешево, то я конечно же куплю более качественный продукт, нежели непонятно какого качество пиратку.

или возьмешь в сети нахаляву "лицензионку" с отломаной "легкой и стабильной" защитой..
Так что ты там про пиратов то говорил? Кто там разарабам жить мешает?

было это. WinXP.

у пиратов ПРИ ЛЮБОМ раскладе будет дешевле.


это в России то высокие цены? . смешно.

а смысл продавать дёшево то, за что ты отвалил гору денег? меценатство?

Jurich

Странная логика!? Если программа стоит дорого, то я с локалки её брать не буде, но если она подешевеет, то обязательно возьму.