Masterovoj
Да ну тебя. Цивик с таким же двигателем еле-еле из 10,5 выползает, по рез-там испытаний АР.

во, точняк. У цивика 1,8 и 140. Едет быстрее лачика. Но лачик секунд за 10 точно едет. Ну 11. Ну уж ладно.

Не знаю, о чем вы тут говорите. У нас на интернет аукционе глянул цивики старые.

1990го года,1.6 SR 16V, 110лошадей. 0-100 9.3с
1989го года, Civic 1.5 GL 16V 90 лошадей. 0-100 9.8с (цена 700евро)

Машинки легкие, меньше 1000кг. Понятно, что с 4мя тушками на борту показатели будут совсем другие.

Очень автоматическая коробка передач нужна нашим машинкам, желательно, отечественного изготовления, а то в сша машины с автоматами с 50ых годов, а у нас до сих пор народ мучают...

мы о новых авто.

автомат+нормальный мотор. Во всем мире это уже давно норма.

Конкретно в собственности машины у меня нет, но по доверенности езжу.
Я ездил и на машине со 170 лошадиных сил, и на десятке(двенадцатой, если точнее). И не могу сказать, что десятка плохо едет. Но, честно скажу, не пробовал на ней разгоняться до 100 за минимальное время. Для городского режима она - самое то.
Машинка-то маленькая. С 2.0 литровыми двигателями делают машины по 1,5 тонны весом, и ничего, они будь здоров ездят.

А Рено Логан на 1,6 выдаёт 90 л.с., и что из этого?
http://www.ovod.ru/logan/

На машинах такого класса во всё мире автоматов почти никогда не бывает. США - это исключение из правил, у них вообще все легковые машины с автоматом. Кстати, кажется Приору с автоматом обещали запустит.

Из этого следует, что логан - абсолютно нормальная машина для города.

Читать про 2,0 л и 150-170 лс для городских малолитражек реально смешно))

Получается новые машины с новыми моторами и новыми технологиями хуже по разгонным показателям, чем двадцатилетнее гуано? Кроме комфорта, лучшей безопасности и экономичности похвастать перед старьем нечем?

Ну, во-первых, не надо наезжать на старые автомобили, а во-вторых, да, это правда. Пример:

Опель Омега А 2.6 (150 сил) - 9,6 сек до сотни; 3.0 (204 силы) - 7,5 сек
Омега Б 2.5 (170 сил) - 9,8 сек до сотни; 3.0 (211 сил) - 8,5 сек

В принципе, тут не нужно быть гадалкой - достаточно сравнить габаритные размеры и массу старых и современных авто.

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
Хотя авто до начала-середины 80х действительно неторопливые по современным меркам, ибо тогда еще вовсю властвовали карбюраторы

Большие 3 - 6 дитровые движки очень прибавили за последние десять лет. Хотя тут автовазу себя не за что хвалить.

у нас в стране как правило одна машина в семье. И для дачи, и для города, и для шашлыков. Поэтому реально смешно, когда убеждают, что нужно 0,8 и 30 лс. У нас машина универсальна.

мдаааааа

Поддержу Мастерового, 2 литра может перебор, но 1,8 149 л.с очень неплохо было бы, по городу (особенно НЕ по Москве) хватит и 1.3 какой-нибудь, а вот попробуйте выехать за город и обогнать какой-нибудь грузовик идущий так километров 80-100 в час, когда всего две полосы, потом расскажете хватает ли в приорах/логанах/лачетях 90-100 коней или нет.

Недавно прокатился на последнем сивике, 1.8л 140лс. Очень резвая машина, весит мало, управляется как богиня, чистый спорт.
Теперь сам себе хочу Тайп-Р 2.0л 200ЛС БЕЗ турбо, движок K-20 делает чудеса.
А так по городу езжу на лада 15, для ламерского вождения вполне подходит, где надо можно и газку дать. До сотни секунд эдак за 13-15 точно едет))

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Кстати, Приора вещь, по ходу и удобству напоминает фокус года 2002-2003! только вот цену бы ей 250к а не 450 =)
А калина говна кусок, ну чист внешне)

Это проходит. Иногда очень быстро и насовсем.

Да лана вам, я на четверки обгонял))

В этом примере весь фокус заключается в том что у омеги короткие передачи в коробке. Т.е. с движком это никак не связано. Вставь в ту же "десятку" коробку от "копейки" - она тож начнет отжигать и из 10 секунд "выйдет" и т.д. и т.п.

overreg Да у них и максимальные скрости не сильно отличаются. У омеги 3000 - 240км/ч, у 3.0V6 - 243.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Ну вот Мондео с двигателем 2.5, к примеру.

первое поколение - 8,3 сек, третье - 8,7. Максимальная скорость одинаковая. А снаряженные массы на 100 кг почти отличаются.

А нафига? 100 км/ч вполне нормальная скорость для загородного движения, благо ограничение там 90 (две полосы таки автострадой не являются). Вот если ползёт какой-нибудь дачник 40 км/ч посреди оных двух полос - это да, обгонять надо. Но тогда и стандартного движка хватит по уши.

странный вопрос. Может в провинции и редко приходится обгонять, а здесь обгоны и 200 км/ч - это нормально.