Fanatik113 тут не в колличестве дело, а в качестве. К тому же у мяса биос всегда был сырой, на асроке процы в номинале горели.

Отличная цена,стопудова буду брать себе её,правда пластмассовая хрень с надписью CROSSHAIR VI,совершенно не нравится,будет мешать при колхозе обдува цепей питания

Enkvar водоблоки наше все

"Canard PC Hardware: Still way too slow. Below 3.8/4G base for 4C, performances will remain far below KBL in many games and other not massively MT apps".

Народ свято верит в AMD
А ничего, что у них процы дешевле 1000 баксов ?
У них процы максимум 300 долларов, не догонят они интел. Уже с ценами все ясно

Это и не требуется)
Я на FX с i7-920 перелез не за производительность в то время, а за крутилки и интерес к новой железке.

Братан, никто тут и не ждет от AMD нагиба однопоточки Intel. Все ждут оверский проц с топовой многопоточкой за разумные деньги. Если повезет, то еще с низким тепловыделением, но это глупо ждать от 8-ядерника.

Downgrade это называется, учитывая, что теперь одна лишь мат.плата под 1366 стоит дороже, чем фуфыкс+мать.

Ждут не нагиба, а уровень хотя бы sandybridge, а лучше haswell'a.

Не один нормальный человек не купит проц от АМД за штукарь, и за 500 не купит. АМД сейчас в таком же положении, что была в 1999г., откровенный аутсайдер, и что бы продавать свои процессоры, нужно, либо превосходить конкурента на 30-40%, или тупо демпинговать, AthlonXP не догонял топовые интелы, но стоил в 3 раза дешевле, чем равнопроизводительный проц. И сейчас они должны делать тоже самое, есть i7-6900K за штуку зелени, делаем почти тоже самое, но продаем в 3 раза дешевле.

sidegrade. Я в производительности ничего не потерял.



Потому что дешевые 6-ядерные б.у. зионы. Без них - стоили бы копейки, как S1156.

Любой нормальный человек купит при условии, что за такую цену ничего лучше купить будет нельзя. Именно по этой причине о производительности можно судить по цене процессора.

ну в общем ждем снижения $ и евро )) тогда и 1000 не страшно, и тем более 500)))

Что-то у них с mini-itx как-то не понятно. Т.е. если захочу под разгон, то только на х300 чипе, но в тоже время если не хочу навороченный, то только огрызок в виде а300. Или это у Асуса только так?

"Canard PC Hardware: Ryzen IPC is NOT better than SKL!"

Ты что-то путаешь. Что X300, что A300 - оба встроенные в проц.

devl547, а причем тут тогда форм-фактор, указанный в таблице в конце?
Даже в голосовалке там указан этот вариант.

http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus- ... es-leaked/

Очевидно они предполагают, что X300 будет использоваться в mITX, чтобы не распаивать лишний чип на плате.
Кстати, может процессоры серии X как раз и отличаются этим набортным контроллером, а в остальных A/B300 используется..

devl547 да еще сложно говорить о том чего нету и не появится пол года примерно

Процессоры свыше $300 покупают ЕДИНИЦЫ, и что они будут продавать - свои 4\8, владельцам i7?

Учитывая, что разница между skylake и haswell в пределах погрешности (у ская все прибавки за счет памяти и более эффективного HT), то там и haswell'a нет...

Любой нормальный человек купит то, что дешевле и качсетвеннее одновременно. Цен пока нет, что здесь обсуждать? Но если Zen будет производительнее и дешевле одновременно, нетрудно догадаться, что он будет пользоваться большей популярностью.

devl547, я уже запутался) Ладно, надеюсь в марте все это уже можно будет "пощупать"..


А что через пол года должно появится?)