Алёшкины любимые игры. Алёшка 1080Титю взял под это разрешение.

Если не сложно проведите заодно еще тест в 1440p, чтобы поболее риализму так сказать, у вас обоих 1080Ti и 1440p.

Ну так 1080p будет упор в видюху, и что мы этим докажем? Графику ведь ставим на Ультра.

Давай нормально тестировать процы в 720p и настройки "Видео" и "Графика" как на моих скринах:

#77 #77
#77 #77
#77

Алёша, а чего тебе 1080р и 1440р не нравятся ? Ты же берёшь ВК что бы поиграть с нормальными настройками с нормальным разрешением ?
Хотя, чего тебе объяснять - ты же любитель 720p на 1080TI.



Да не воспринимай его серьёзно - это просто бот Алёша.

Для этого фрапс и вычисляет 1% low и 0,1% low. Это не абсолютные (пиковые) значения, а агрегированные значения низких фпс. Они усреднены методикой расчета фрапса. Кроме того, фрапс вполне общедоступное и общепризнанное средство измерения фпс там, где нет собственного бенчмарка и средств его записи.
А на 60-фпс видео ты просто не увидишь каждое из 200-300 отрисовываемых в секунду значений минимального фпс. Я не очень доверяю глазам как средству измерения и сравнения. Инструментальные методы наше всё.
А о цифрах можно спорить, если они получены одинаковой методикой.

Заметь, что я не буду говорить что там тесты не тесты и овервотч не овервотч. Зачем, я и так знаю что может райзен а чего нет. Приведенный скрин вполне укладывается в мою оценку - райзен даёт ~250 среднего.
Так и на приведенном скрине fraps-calc: получается, райзен в среднем разгоне на 10% быстрее неразогнанного 4790К. И на 20% - разогнанного 2500К.



А теперь - тадам - лог 7700К БЕЗ РАЗГОНА. Стокового. Только память на 3000 завёл, а проц в стоке. Так любой 7700к сможет, а не только скальпированный и под водой.
Просто сравни МИНИМАЛЬНЫЙ фпс на трех скринах, и фпс на скрине лога райзена. По моему, очень внушительная разница по минимальному, хотя средний отличается только на ~20%.

Ладно, мне не сложно прогнать во всех трех разрешениях.
А там пусть выбирают кому что нравится.
Где взять народную версию? В смысле, чтобы одно и то же тестить. С одной раздачи.

Чего ты испугался 720p? Мы тут процы тестируем, а не видюхи. Цель выяснить реальную производительность без упора в видеокарту.

Алёша, камни тестируют в других приложениях связанные именно с расчётами, а не в играх. Но, тебе это бесполезно объяснять...

Btulhu версия игры 2355883 (была актуальна 26.07.2017) - такую ищи. Только одна версия была выпущена как народная, так что не ошибешься.

67.14 GB должна весить или около того.

там где у райзена 110к/с у 7700к будет 120к/с, и то эта разница обусловленна более дорогой видеокартой
https://youtu.be/DdFh9d4BygM 7700к+gtx1070
https://www.youtube.com/watch?v=1nNXxhe ... e=youtu.be 1700+gtx1060

Я беру вк для тех разрешений на которые они расcчитаны, а не как Алёша 1080Ti для Low 720p.
P.s. Видимо не зря маркетологи Интела любят таких Алёшек.

Протестировали уже в профессиональных приложениях, причем на одинаковой частоте - с даунклоком 8700K до 3.4 GHz

Так любимка 1700X не унижалась со времен фуфыкса

Вот и рассказывайте потом басни про IPC:

The tests are a mixture of single and multi-threaded workflows using Autodesks flagship manufacturing 3D CAD application Autodesk Inventor.

Вижу полосочки, а где тесты то ?
Алёшка, умеет только в полоски.

Спасибо, пойду искать. Только не обещаю тестов прямо сегодня. Скорее, сегодня-завтра.

Тесты не тесты игры не игры, китайцы не китайцы

#77

Пффф...Бот Алёша в очередной раз слился.

Один немецкий магаз против общемировой статистики Steam.

Давай еще скажи, что ты купил райзен - поэтому у него доля рынка выше.

Выполнил, так сказать, весь годовой план продаж AMD

#77

Зашёл на Амазон а там...

угол обзора 69 vs 55, а что такое короткое видео на intel время записи больше. Давно бы уже сравнили с кем-нибудь в режимя наблюдатея.