7700к с амазона доставки в РФ нет. А цена действительно хорошая.

Да, там ещё яркость разная, какое это имеет отношение к производительности? Видеонастройки индентичны.

Угол обзора имеет прямое отношение к производительности. Поэтому я так скрупулезно заскринил свои настройки Wildlands для Btulhu, чтобы не было потом разногласий.

Это не просто с технической точки и ещё мне не верится что у наблюдателя будет аналогичная нагрузка на систему

Угол обзора в шутере (FOV) важный показатель. При разных настройках FOV отображаемая картинка не будет идентичной. Чем больше FOV тем большее поле зрения рендерится, больше объектов одновременно в поле зрения, что даже при идентичных графических настройках приведет к разным результатам.

зайди на мой канал! а теперь посчитай сколько там видео СРАВНЕНИЙ из 284х видео
3 или 4 и то половина времен 680GTX
а все что я сюда кидал до, не имеет общий доступ (онли для тех кто тут и уже и та половина стерта))
Я чисто по таким видео когда настроение и время есть)
https://youtu.be/cOqiMc-OJVg
https://youtu.be/JbdkoUy2HAI
чисто для души)

Все хорошо, только овервотч это не проезд на танке в БФ1.


Поставь 100мс обновление и 1с усреднение и заодно график фреймтаймов с 0 в настройках. Тебе этого хватит чтобы доверять своим глазам и понять сколько же у тебя фпс в замесе.


Так и в мою укладывается. 250 среднего (200 в тяжелых) vs 300 среднего (250 в тяжелых). Никто не отрицает превосходство @5.0 интелов в фпсе, другое дело, а надо ли за него переплачивать ~50%, если слабое звено это монитор с меньшей герцовкой.

В bf1 играеш? Вечером перепроверю

Он это знает прекрасно, не хуже тебя. Просто дурочка включил

А так что сравниваете, серверы разные, обстановка в игре разная и т.д даже версии игры могут быть разными (а то будет как hitman 2016, а ведь он бесплатен до 5 января что ли, но ни кто не выложил тест). Ну выбрать одного человека в начале записи не так сложно, потом после смерти камера на обоих компах перескочит на одного того же игрока. В режиме наблюдателя расчеты ведутся так же как и на клиенте, поэтому даже не бывает 100% одинаковой картины

Ты считаешь если я поставлю вместо 55 шестьдесят девять и рузен сольётся 7700к в пропорции

?
Я то видосы как ответ на данное враньё поивёл, и ты учитывай, я 1060 противопоставил 1070, рузен в худших условиях, а фпс отличается на мизер

Они только так и могут сравнивать - разные карты, разные настройки, разные углы обзора, разные видюхи - ОЛОЛО Интол сливает!

После нормальных тестов сразу забиваются под шконку:

#77

https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html

Они не нормальные, т.к. а) сингл где i5-7640 круче чем 7900Х б)
#77

Нет они нормальные, потому что ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ.

Память DDR4-2666 вполне годно, многие резиноводы и на меньшем сидят.

В хитмане все нормально, 3Dnews явно не использовали последнюю, переработанную версию (по отношению к райзенам так точно). 1usmus и ряд других людей тестировали, получали ~130.

2 марта:

#77

5 октября:

#77
#77

Вопрос, что это за чухня?
#77

Если от полноценного разгона, я про память, фпс там может вырасти на 144/116=24%. Измерял один известный оверклокер:

Очередное балабольство Алёшки.

Ты про шину Mesh почитай, как она хреново сказывается на производительности в играх.


У интола от роста частоты памяти тоже вырос бы фпс и слив красненькой любимки на 50% никак бы не изменился, что мы видим в данных видосах при одинаковых условиях тестирования с памятью DDR4-3466:

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15248679


Что ты хотел сказать всеми этими полосками?

Мы с 1usmus уже сняли видосы в одинаковой народной версии Hitman:

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15219863

+ 42% составляет прирост среднего FPS у Intel 8700K против Ryzen 1700

ВИДОСАМИ доказано. Че те еще не понятно?

#77

8700k в какой версии тестировали!? если у них steam то явно последнюю на тот момент. Вот вам 130,5 фпс на 7700k 10 августа 2017
И они конечно показали тесты в последней версии тоже, ну да я не видел этих тестов, еще для всех напишу где тесты в последней версии ведь она бесплатна до 5 января Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #15240323

вот только я потверждаю видео пруфами, а не полосачками как вы любите постить, наверно снять видео это очень трудно

Да он продал давно свою любимку. Потом попросил покупателя сделать валидацию CPU-Z с его ником.

Когда тест браузера выложить просили (((kraken)) и WebXPRT), то благополучно слился (не выложил). А ведь там нет упора в видюху и тест не зависит от разрешения монитора. Никто этого теста от него так и не дождался.

Сам на i5-3470 Ivy Bridge сидит, поэтому никаких тестов нибудит:

#77

Так фиг из знает что они и в чем тестировали, не указывают. Ты лучше смотри на 7700К, он и там и тут есть. Объяснишь почему у райзена через 8 месяцев (март-октябрь) результат не изменился?


Так там не Mesh, а L3 кэш переработанный влияет, разгони память и все будет нормально. Спроси вот у Nightwish почему мерять фпс в сингле - тупо. Ну или пусть тебе лично владелец 7820Х/7900Х покажет сколько у него в мультиплеер фпс и что он "не сливается 2 ядерной затычке лапками кверху", видос с 1800Х я тебе уже показывал, вывод i3-i5 шлак.


Вырос, только в непропорционально меньшей степени. Вот тебе ларка с одинаковым разгоном:
#77


Так голову включи и поймешь.


Чет не вижу там 50%.
#77


Так кто тебя знает что ты там снял, версии не видно, настройки показал как-то по хитрому, прям в бенче. Настройки видеокарты, панель управления не показал. Тебе доверия нет, ты клоун. А он куратор, который активно помогает комьюнити. Разные весовые категории.


Хорошо хорошо. Ты в бенчмарке хитмана ПОБИДИЛ! Не надо скромничать, не 42%, а пусть все 50%! Ура, ты лучший. Теперь ты сможешь спать спокойно?