Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14583861

И к чему такая связка, если FX даже 980ти не загружает на макимальных настройках?
https://www.youtube.com/watch?v=BL1pmI0QN5I&t
А в 3D марке всё красиво, спору нет

Bedon И чего? Причем тут отрисовка? Задержки в синхронизации могут привести к чудовищному падению ФПС только в одном случае: когда ты в состоянии рассинхрона убежал из точки А в точку Б, а за это время в точку А набежала прорва народа. И тут происходит ресинхрон и ты начинаешь фризить из-за массы народа, который вдруг появился черт знает откуда. Больше никакого влияния сеть оказывать не будет.

#77
Зы рабочий оригинальный сервант 4х хроник.

Holle Да я просто тоже самое что ты написал своими словами. Прога застывает и не рисует след кадр потому что не получает данные из сети и не знает чего там рисовать и где. Вот и все. Это то что происходит. А как это описать, это уже дело вкуса. Суть то одна

Кроме марка протестил еще ларку в dx12. У 5930+980 - все печально, у fx+1080 - все отлично. Базара нет, у 5930+1080 еще лучше, но для игр видюха все же на первом месте.

Ну антуту в смартофоне примерно так же интересно как 3dmark на компе

Ты бы ещё GTX690 погонял в dx12

Sulphide там, кстати, была реализация длительного "статтеринга", когда во время осад сервак тупо загибался, то вводилось состояние "frozen state"(или как-то так), т.е. игра как по сути ставилась на паузу без падения сервака.

Запиши ролик BF1 мультиплеер FHD ультра

из последнего
#77

Добавлено спустя 30 секунд:

не куплен

посмотрел ютубчик тесты игрушки на ризене, полная туфта, а не тесты, ядра по 3% процента лоадинга, это ПО вообще не раскрывает процы

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:


всегда на 1 месте проц, потому что с графой разговор простой крутал сеттинги сколько надо и играешь с нормальной сенсой по отклику

pakos2835 Это проблема процов а не ПО. Никто специально под них ПО переписывать не будет. Надо так уметь делать железо чтоб оно эффективно могло работать. А не "экономить ядра" ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

чушь

На первом месте всегда ПО и оптимизации.

ну тогда предпочитай всегда держать топчег в ящике, в чем проблема

Я предпочитаю выкручивать в графике все вправо) а сенса для тех игр в которые я играю - мне не нужна)

Железо - это всего лишь мертвые куски кремния и тектолита c разводкой. Что они могут делать в реале, зависит на 100% от ПО которое ты на них запустишь. Вот такой вот аргумент.

Будешь хорошо грамотно и оптимально написано ПО, любое железо его потащит. А будет кривой тупой софт, поставить туда хоть 100500 ядер, оно все равно будет тупить и глючить.

pakos2835 Вот тебе сабжавая тема самый главный и простой пример и аргумент.

Если тупо смотреть на железо, получается что Ryzen вроде по всем спекая и характеристикам круче Ская должен быть.
А на деле что мы видим ? Из за ПО, лучше принимаемого Интел камнем, Рузен отдыхает и сливает во всех играх процессору, у которого в ДВА РАЗА меньше ядер.

Ну это ли не гравный аргумент в пользу постулата то железо вторично, а ПО - это все.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Берем считалку LinX. Она насчитывает на 4х ядрах старого Сандика шестилетней давности больше Гигафлоп чем на самом последнем 8ядерном Рузен. Опять ПО рулит. Кому надо считать что то на алгоритмах LinX. Рузен не нужен. Сэнди с половиной ядер будет быстрей.

Еще нужны примеры ?

почему ryzen не может в dx12?