Из за того что всю платформу надо менять целиком все равно будет дорого. Нет тех приростов чтоб это оправдать. Может для сборки новой с нуля еще и можно будет думать. Но для наших апгрейдов оно что то никак не годится.
Даже для перехода на R5 понадобится минимум - 250 проц, 150 более менее приличная мамка и столько же память. Ну может 100 если экономить на частотах. Итого 500$ в минимальке чтоб получить новую платформу. Ну и толку, что ты такого выиграешь чтоб 2 - 2.5 цены от своей текущей платформы добавлять ? Ну никак там бустов на эти бабки не надумать.
Получается в любом случае, что простой апгрейд видео или SSD с RAM памятью выглядит интересней на эти же затраты. Особенно видяха и SSD конечно. Гораздо больше профита даст. Причем видимого глазами и сразу. Я лично так это вижу.
Если делать апгрейд то так что б видно было. А так получается ниочем возня и потеря бабла.
Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 15:10, всего редактировалось 1 раз.
Про мморпг игры уже любому технически подкованному игроку давно должно стало понятно, что там основной затык идёт на сетевом движке и серверных мощностях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
BesInc писал(а):
нет смысла менять, производительности больше не станет, а станет меньше если 1400 не разгонится хотябы до стока 3770
чушь не неси,почти везде 4/8 показывает либо равенство с 8/16,либо превосходство,уже сейчас известно наверняка что зена 4/8 не будет уступать в играх 8/16 это факт,на 3dnews глянь тесты, r5 4/8 в играх будет однозначно лучше, чем 3770
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду: идеальные сборочки можно будет собирать в апреле 4/8 + 480/1060 ; 6/12 + 1070/1080 ; 8/16 + 1080ti/Vega
интел вообще за бортом оказывается,пускай цены опускает на свой неликвид
_________________ планшет plus диван gaming edition
а в Линейке точно было такое свойство, что как только попадаешь на новую локацию, стоишь и втыкаешь в слайдшоу, пока все прогружается. Да и когда вроде бы все уже прогрузилось, стоишь и втыкаешь в слайдшоу, только уже чуть более стабильное. А учитывая, что это бородатая игра и в плане веса и сложности моделей там прогружать особо нечего, значит втыкаем мы из-за прогрузки инфы с серверов. Хотя тоже спорно.
Проблема (как и ее решение) давно известна, и заключается в подгрузке огромного числа мелких файлов с текстурами с диска. ССД сильно облегчает ситуацию. И сервера тут не при чем, проблема прекрасно воспроизводится на реплеях.
Последний раз редактировалось Lepharist 18.03.2017 15:36, всего редактировалось 1 раз.
на 3dnews глянь тесты, r5 4/8 в играх будет однозначно лучше, чем 3770
Вы похоже не поняли сути беседы. Тут говорится о том, что по цене, можно сравнивать системы на R5 с видяхой например 1060 и Иви с видяхой 1070. Или R5 с 1080 и Ивик с 1080Ti. Разница в деньгах между Иви и R5 позволяет взять другую обвязку и это будет гораздо луше и заметней по скорости чем преимущество R5 над Иви чисто как процессор. Никто не оспаривает что R5 будет быстрей Иви в играх много где. (но например пока по DX12 я сильно не уверен) А речь о том что лучше не на R5 АМД менять Иви а просто улучишь свой конфиг на эти деньги. Профит будет точно выше.
чушь не неси,почти везде 4/8 показывает либо равенство с 8/16,либо превосходство,уже сейчас известно наверняка что зена 4/8 не будет уступать в играх 8/16 это факт,на 3dnews глянь тесты, r5 4/8 в играх будет однозначно лучше, чем 3770
Вот так легко самые ярые фанатики AMD, утверждавшие о превосходстве 8/16, начинают говорить о сливе против 4/8 внутри одного поколения процессоров AMD. Выйдет 4/4 и уже 4/8 будет сливать ему, про 8/16 и говорить не стоит.
получается можно еще посидеть на старенькой 1155 платформе ? только видео сменить на пусть 1080Ti ?
я думаю просто 1080 в разгоне хватит на все с запасом. (на самом деле я лично уверен что мне хватит и 1070 в разгоне) Ti - это уже баловство для совсем энтузиастов и бешеных геймеров.
Я лично не играю в 2K-4K игры и не собираюсь в ближайшие пару лет. Бенче-дрочингом и лупо тестингом лесенок на скринах тоже не интересуюсь. А так же не страдаю переживаниями от того что у меня отражение блюра в тенях не так сильно сглаживается как у соседа
AMDie писал(а):
чушь не неси,почти везде 4/8 показывает либо равенство с 8/16,либо превосходство,уже сейчас известно наверняка что зена 4/8 не будет уступать в играх 8/16 это факт
То есть когда интел 4/8 - это "никому не нужное гауно", а когда амд - 4/8 - это "тру супер вариант, и либо равенство либо превосходство над 8/16" забавная метаморфоза. То ли еще будет.
Интеорессно сами поклонники АМД осознают насколько они забавно смотрятся со стороны или для них это тайна
Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Bedon писал(а):
Вы похоже не поняли сути беседы. Тут говорится о том, что по цене, можно сравнивать системы на R5 с видяхой например 1060 и Иви с видяхой 1070. Или R5 с 1080 и Ивик с 1080Ti. Разница в деньгах между Иви и R5 позволяет взять другую обвязку и это будет гораздо луше и заметней по скорости чем преимущество R5 над Иви чисто как процессор. Никто не оспаривает что R5 будет быстрей Иви в играх много где. (но например пока по DX12 я сильно не уверен) А речь о том что лучше не на R5 АМД менять Иви а просто улучишь свой конфиг на эти деньги. Профит будет точно выше.
Да обновляться с i7 айвиков и хасвеллов нету смысла,я с этим согласен,но если есть вариант с минимальными затратами,то хуже точно не будет
_________________ планшет plus диван gaming edition
Да обновляться с i7 айвиков и хасвеллов нету смысла,я с этим согласен
Ну слаба Богу ! Наконец то у нас консенсус. И поклонники АМД осознали и приняли что АМД выпустила платформу, в которой нет абсолютно никакого смысла даже в сравнение с Интел платформой, прощу прощения аж 5 !!! летней давности
#77
О чем и говорилось с самого начала. Шума то вроде и много. А О ЧЕМ ОН ? Что вышло то на самом деле ? Если не смотреть на название фирмы, а на потребительские характеристики и цену продукта.
Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 16:16, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
Bedon писал(а):
То есть когда интел 4/8 - это "никому не нужное гауно", а когда амд - 4/8 - это "тру супер вариант, и либо равенство либо превосходство над 8/16" забавная метаморфоза. То ли еще будет.
Включаем логику,R5 4/8 будет стоит примерно 12k рублей,здесь и сейчас он будет неплохо смотреться на фоне 7700k и 1700 например,однако в перспективе он все-равно сдуется,так же как и сдуется 7700k,а вот 1700 с возрастом наоборот бустанет. Вывод какой ? Правильно вывод очень простой,кому надо здесь и сейчас можно брать 4/8,но потом все равно придется обновляться и это "потом" слишком быстро приближается.
_________________ планшет plus диван gaming edition
Ах. Ну да То есть ты тоже понимаешь что АМД ничего по сути не выпустила. Чтоб рынок удивлять и улучшать ? Ну да, затоптала свои, совсем уже неудалые бульдозеры.. НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Интелу этот выход ни о чем.
Я честно говоря расчитвал ну хоть чуток чтоб было лучше. Чтоб интел хоть грамульку бзданула и задом шевельнула. Хоть на 5% цены подвинуть. Дак фиг. Вышли пугала для Иви из прошлой жизни. Так и их даже не напугала. Как мы тут только выяснили и согласились - Апгрейд даже с 5 летних Интел на Амд не нужен !
Такие вот мои грустные выводы об этих анонсах. Хоть убей не пойму чего некоторый народ прется. Не от чего же. Блин. А жаль. Сам бы с удовольсвием помахал красными флагами и порадовался за прогресс и бустер рынка. Атак .. - спим дальше
Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 16:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения