Что значит смылся?
Btulhu время потратил, видосы снял, работу проделал. Логи фрапса выложил. А результаты твоей работы где? Видосы, логи фрапса? Что сравнивать?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


Это тоже бред. Оба проца сравниваются в максимальном разгоне - это справедливое сравнение.
ОЕМ (профильная) 3333 берет вполне легко, наверное и больше может, но прирост от следующего шага частоты уж совсем мизерный.

zDeco, есть статистика, где рузены не берут 3.9? На сколько знаю, средний разгон 4.0, неудачные 3.9, удачные 4.1-4.2, иногда бывает 4.3. Плюс бывает процы не берут выше 3.8, если память разогнана сильно, например, до 3600, но стоит скрутить разгон памяти до, например, 3333, как берут 3.9 и выше.


потому что я на qx9650 уже так пролетел. Когда покупал его за 30к+, дождался выхода и5 и не мог его даже за 5к толкнуть... В начале 2017 услышал, что интел готовит новые линейки процев и все дела, решил скинуть его, пока не поздно. В итоге взял новое с гарантией почти в ту сумму, которую выручил с продажи старого. И по сути шило на мыло. В играх разницы не заметно (в шутеры не играю), в софте где-то 5960х был быстрее, где-то рузен быстрее.

2500К шесть лет проработал на нищенской материнке P8P67 с постоянными 1,425в и вообще без энергосбережения - молотил на полную всё время. Продан новому владельцу вместе с материнкой и памятью )

derp То то я и вижу в теме райзена поголовно 4ггц. Вы же понимаете, что неудачные это 10-15% максимум от всех камней? Райзен отличный процессор я не спорю, но не нужно преувеличивать его разгонные способности.

k2viper, значит повезло А я больше не хочу рисковать. Если что я на своём в основном рендерил. Он 70-80% времени был загружен на соточку


Где максимальный разгон? У него 3.9 по процу и память 3200 с высокими таймингами. Подождите, пока он починит охлад и воткнёт свои жыскиллы хотя бы, и перетест. Посмотрим, что будет.


Нужно не забывать, что у многих охлад далеко не соответсвует 8-ядерникам. Как и материнские платы у большинства по 4-5к (разные b350). При нагреве проца выше 70 градусов теряется стабильность (зависит от проца, где-то 80). А далеко не каждый охлад способен на такое.
Да и 3.9-3.95, мне кажется, далеко не 10-15%, а много больше. В тоже время 4.0 берут практически любые 1700х и 1800х, просто их продажи куда ниже, чем 1700

Вообще ни одного, а должно быть половину, раз средний. https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =725475388

derp В том то и дело, что если 3.9-3.95 берут больше 15% значит это не частота для неудачного экземпляра, вы немного путаете понятие неудачности видимо. Я вроде не говорил, что 3.9 это топ результат для райзена, это обычный результат для среднего камня. А вот неудачные не могут завестись дальше 3.7-3.8, как и кофелэйки бывают, которые дальше 4.7 не лезут

zDeco, ну вот табличку выше скинули. Не вижу там, чтобы были 3.8 макс. У кого 3.8 - там напряжение ~1.2 и охлад в основном боксовый или около того. То есть упирались в охлад вот и всё. Для рузена безопасное напряжение на постоянку 1.40 на проц считается. Вот и нужно смотреть сколько возьмут в пределах такого напряжения. Да и GccER везде кричит, что 3.9 - это топ результат. Зато увидел там 4350 на воздухе - это из разряда 5400 на кофе

судя по окошку слева с резалтами у человека синебенч головного мозга

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

че ты несешь, сам то веришь?

Ты похоже только с зоны откинулся с такими наездами

Вот же мой видос и сравнение:

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15252729

Ghost Recon Wildlands CPU i7-8700K 5.1 GHz (720p ULTRA) GTX 1080 Ti



Результат одним скрином (видно, что версия игры одинаковая):

#77

wertmur, что, тоже не верим, что рузены могут в выше, чем 3.9 даже после просмотра видео? А окошко слева сигнализирует о том, что человек после каждого изменения настроек тестит результаты в синебенче

Ты сам покажи выше 3.9 на своем железе, а то стыдливо сливаешься на 1700@3.8 в подписи, хотя на самом деле там наверное 3.7 стабильных, как у врунишки XXR то же самое - подпись не соответствует валидации CPU-Z

рузены могут 4ггц стабильных, но таких %10 от общего числа только наберется. не несите чушь.
загрузиться и прогнать синийбенч я и на своем 3770к могу на 5ггц.

GccER, я лично тебе уже показывал не раз.

Мечтать о железе это твоя прерогатива,явно не моя,это ж каким ущербным нужно быть,что-бы мечтать о куске кремния ))))) прими мои глубочайшие соболезнования стрина. У меня уже вырисовывается твой психологический портрет,как только интел представила кофе ты наверно сразу потек
Ну ты это пиши еще не стесняйся,автопортрет еще не полный

Фотошоп галимый хва постить.

Валидацию CPU-Z давай.

Дело 5 секунд, запустил прогу нажал Validate и ввел ник. Даже ты справишься с этой непосильной задачей

AMDie,Чукча
8700K vs 7820X vs 1700X vs 7700K(в разгоне и без): https://www.youtube.com/watch?v=RgDcYy55b98. Отставание в разгоне 1700X от 8700K 30%, но мы все равно кричим "рузен, рузен" !

Так 7820x отстал примерно на столько же и что ? )) это все говорит только об одном,оптимизация под интеловскю кольцевую шину , скалейк x как и райзен попал в капкан бессовестных разработчиков,который интел вырыл. Или как по твоему обьяснить слив 7820x,который на минотчку процентов на 40 быстрее 8700k в многопотоке и не уступает в сингл кор ? Есть версии ?

Таких понятий как "оптимизация под интеловскю кольцевую шину" нет вообще. Или давай пруф с форумов разработчиков игр.

Шина она сама по себе, уж какая есть. Если хардварно она тормознутая, то никакие программные оптимизации не помогут.

в фаркрае +50% по среднему. жостка
все же рузены для топовых геймерских пк совсем не годятся