Ну мы же знаем кому и зачем это понадобилось. Пример некорректный, это была скорее провокация со стороны UK.

Linn, УССР? это не государство!, это республика в составе СССР!
УССР не могла быть основателем НАРАВНЕ с СССР! так что чушь не порите.
Если СССР предоставил УССР некоторые права (которых, кстати, у РСФСР не было), то это еще не значит, что СССР предоставил УССР все права.
так как бы UK отреагировала, если бы такое предложили? ИМХО, подняли бы вой о вмешателсьтве во внутрение дела, это они умеют

dvdm
В принципе, Ваши прогнозы верны. Единсвенное зачему, что по моему мнению, при первом вариане Тимошенко вряд ли кто-то даст разорвать энергетические соглашения с Россией. Впрочем, оба исхода не кажутся радостными.

И наверно главным образом Европа. Тимошенко достаточно ненормальна, чтобы в ходе новых переговоров вообще лишить Европу газа.

бомж, а ты в гугле набери государства основатели ООН, или в википедии про ООН почитай, раз истории не знаешь. Также почитай конституцию СССР, там про основание и выход республик из состава, и не проводи некорректные сравнения с Северной Ирландией.

F2000
Я думаю, что Вы ошибаетесь

Понимаешь, инструкции об украинизации есть, но если бы за их невыполнение преследовали, то это было бы насилием, а так, понимая специфику русскоязычных регионов, это процесс происходит плавно, то есть по желанию самих граждан. Те, кто учились в школе уже на украинском уже учатся в институтах, скоро они займут места самих преподавателей и тогда вопрос об удобстве/неудобстве снимется сам, потому что этим людям абсолютно всё равно, на каком языке общаться.

Мы стали жить намного лучше, чем даже 3 года назад. И у нас тоже любой здоровый человек в состоянии обеспечить, хотя бы минимальные потребности своей семьи, а большинство живёт на уровне, гораздо лучшем, чем было в СССР в самые лучшие времена, у нас тоже новые автомобили разметают, как горячие пирожки, так что напрасно ты думаешь, что ценой за свободу является голод и холод, наоборот, я думаю, что оранжевая революция произошла сейчас, а не раньше именно потому, что люди стали жить много лучше и просто быть сытыми им уже мало.

--Vel--
Почему? Если Юля перекроет газ, пострадает в т.ч. и РФ, причём сильно. Это сделает позицию РФ более сговорчивой. Только мало кто способен пойти на такой шантаж.

Писал на другой ветке, но повторюсь. Тот кто меняет свободу на благополучие не достоин ни того, ни другого. Имхо Франклин говорил это о тебе.

Знаешь, гавкать из оппозиции, что Россия должна нам газ по 50$ это одно, а отвечать за энергетическое обеспечение страны - совсем другое. Уверен, будь Тимошенко премьером на момент газовой войны, она тоже искала бы приемлимые компромиссы с Россией, а не бросила бы своих избирателей замерзать. Только шума и пыли было бы больше

Голосовал за НеТак в Верховную Раду, за Регионы в обл. и горсоветы и за кандидата от Нашей Украины в Меры. Мои друзья работали на выборах и вдоволь насмотрелися на "прозорі вибори" и "не использование админресурса" (

Ага, сильно разжирели, вот и захотелось немного на оранжевой диете посидеть .Нас "имеют", а мы крепчаем!

Linn
RTFM таким образом мировое сообщество отдало дань уважения нации.

F2000
Хоть Тимошенко и очень эмоциональная личность но при этом она еще и очень грамотный человек. И ничего она не перекроет, это по-моему всем понятно.

С этим не спорю. Но если она посчитает этот вариант выигрышным, может рискнуть.

2.89 Неужели Наташка Чума пролезет в парламет. Ану, народ, начинаем груповую молитву об избавлении от Ветрянки....

kgolikov
Забавное утверждение. Неужель настолько сытые? Русские гастарбайтеры в Киеве не надоели?

Linn:
Суда тоже сходи, а:http://www.erudition.ru/referat/printref/id.48353_1.html
"На Ялтинской (Крымской) конференции Рузвельт и Черчилль дали согласия на участие в ООН Украинской ССР и Белорусской ССР в качестве государств-основателей.",
однако государства-основатели самостоятельными государствами не были, и выступали для усиления роли СССР, а были республиками в составе СССР (обрати внимание - ДАЛИ СОГЛАСИЕ!!)
В Конституции СССР есть статья о самоопределении народов (т.е. о входе и выходе), однако также есть и статья о сепаратизме.

F2000
Нет.
max-sever
Есть некоторые сдвиги в той же социальной сфере, в частности, в повышении рождаемости. Семье, у которой появился ребеной выделяется 8000грн (~$1540). Для многих молодых семей это довольно серьезная поддержка

Напрасно иронизируешь, твоей зарплатой в 400$ здесь никого не удивить, да и многие жёны зарабатывают теже 280$, а на минимальную пенсию в 70$ очень трудно умереть с голоду, очень много пенсионеров имеет пенсии по 200-300$. И это в провинции, а в Киеве меньше, чем за 800 ты на работу нормального специалиста не найдёшь - только студента. В Москве, конечно, народ побагаче живёт, но у нас и газ с нефтью нахаляву из-под земли не текут.

Ха !! ну конечно... у меня аж отлягло... Территориям за Полярным кругом дотации и всякие блага - причитаются. США в например житель Аляски получает только дотации от государства ежемесячно не менее чем на $1000, так что извините я бы удивился, если бы вы не получали ваши 400 в Северодвинске... Плюс там у вас наверное военные рядышком... А они уж бюджет города наполнят.


1. Кузбасский дешевле, согласен
2. Безработных мужиков ? посмотри на Западную Украину - если бы не Польша, то "здоровых и безработных" там было бы гораздо больше чем здесь.
3. По власти в регионе НЕ СУДИ людях в целом регионе.
4. Тут есть не только шахты, но и метуллургические заводы, мощнейщие ТЕС, предпрития тяжелого машиностроения, химическая промышленность, производство стройматериалов, важнейшие транспортные артерии, контролирующие ход грузов на Восток. Вобщем неплохая "прибавка к пенсии".

Почитай на досуге: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C


Зачем вам маленькое неудачное зло ?


Думай перед тем, что сказать. На Украине 80% насаления - украинцы. По постановлению ООН государство, в котором более 67% населения одной национальности считаются мононациональными. А у нас 80. Вопросы есть ?


Да потому, что это просто предвыборный лозунг. У Яныка и у Кучмы тем более уже не один раз была такая возможность. Проблемы языка нет - никого не притесняют. Тема языка закрыта.



А про США забыли ? У них вся Калифорния с окресностями на испанском говорит и ниче у них гос. язык английский. Один язык - меньше гемороя.
В Швейцарии и Бельгии - совсем другая ситуация. Да и языки у них не очень-то похожи, а у нас все на Востоке ПОНИМАЮТ украинский. А на Западе - русский. Так зачем русский вводить официально ? Вы сильно верите ящику и предвыборным "спичам" некоторых кандидатов.