Я с вами спорить не намерен... Я говорю что у меня есть похожая модель на эту, я не утверждаю что один в один моя, но я вижу только разницу в цветовой гаме даты и только. Ваша воля верить или нет.

Мда видно часовые производство неплохой бизнес, себестоимость этих часов наверно 100$ максимум.

AmonRA
Там и вопрос не стоит - верить или нет. Вы сами не знаете, на что деньги потратили. И это есть неправильный подход.

Вам не кажется что неправильный подход давать человеку советы как потратить деньги? Я конечно понял бы вас если бы эти деньги дали мне вы а не я сам их заработал и потратил так как считал нужным. Первые часы это подарок мамы на мое 18 летие и поступление в универ. Некоторым дарят машины, некоторым квартиры а кому то часы. И по повод китайских или нет. В сервис центре Омеги спустя 12 лет что то мне не сказали что это подделка когда я их сдавал на ремонт... только сказали что жизнь с моим непосильным усердием их потрепала.=)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

ну если не одно столетие это производство существует то видимо выгодное. Как говорится проверенно Веками=)

AmonRA
Да не об этом речь. Просто глупо носить часы и не знать, что именно это за часы. Даже если это подарок.

Кстати, дизайн ваших часов лучше тех, что на картинке, ведь новый дизайн разрабатывался как второстепенный, урезанный, чтобы не составлять конкуренцию более дорогим часам с новыми калибрами. А вот первый дизайн был самоценным, без намеренного упрощения. Он пользуется высоким спросом до сих пор.

Я был молод и глуп и не знал что это надо знать. Нашел еще одно отличие, задняя крышка у меня металлическая а в новом варианте там сапфировое стекло. А когда подрос уже не смог никакой информации на них найти.
В этом вы правы, я виновен. =)

AmonRA
Сплошная крышка - значит, часы кварцевые или модель 90-ых годов. Те были максимум 35мм, и лапки у них узкие, не как у новых.

Часы точно механика... по остальным вопросам смогу ответить не раньше июля месяца ибо они в Питере а я в Магаданской области на данный момент... но лапки по бокам насколько я помню узкие...

AmonRA
Вот модель 1502.40.00:
#77
Оно?

Да это они... =)
Спасибо вам большое за то что наставили на путь истинный. (не стеб). Вы очень хорошо разбираетесь в часах... а мну нуб... они мне просто нравятся=)

AmonRA
О, не за что. Это просто мое хобби. Омеги мне нравятся, у них оригинальный дизайн и умеренный ценник, в своей и более высокой ценовой категории они вне конкуренции...

Теперь ясно видно разницу в дизайне часов. Дата другого цвета, барашек подкрутки часов тоже другой, усики по бокам меньше, римские цифры в черный покрашены, форма ремешка чуть чуть другая ну и так далее и тому подобное.

Нет, конечно-же. Там идеальная обработка всего, можно хоть под микроскопом осматривать, ручная доводка и обработка всего, дорогой и точный механизм. Если сравнивать с минимально стоящими часами, обладающими таким-же качеством, то себестоимость будет в районе $1000-2000. Но компания потратила ещё кучу денег на маркетинг, а ещё им надо иметь какой-то выигрыш, поэтому по себестоимости они не могут их продавать.

вот про кого как а в отношении Брайтлинг подобные выводы неуместны

moty
Видно хорошо маркетологи мозг промыли.
Корпус и браслет из дешевой стали, нет фаз луны и прочих престижных функций и не выглядят вообще. Ладно хоть стекло сапфировое поставили

А чем дешевая сталь от недешевой отличается?

Abdalla
Нет покрытия золотом. Я уже не говорю про керамику и титан. Вообще советую ознакомится с ассортиментом ULYSSE NARDIN. Вот действительно крутые часы.

markz0R
Причем тут сталь и золото? Кстати, ни один приличный брэнд не использует позолоту.
И что в них крутого?

У Гундяева часики покруче