ага, еще и доплачивает ему энергией не испортит тебе 8-ка твой ssd...

А почему M4? ))) У M3 гарантия 5 лет, он чуть быстрее и у него более долговечная и быстрая флешпамять.

Ребята !!! Прошу помощи.
Есть Плекстор М3 128 Гб, очень низкие цифры в синтетике ; чтение - 267, запись - 230 ( точно не помню , сейчас на работе)
Режим АHCI вроде вкл.( Смотрел биос, диспетчер задач), мать Asus на Р67.
Работает очень отзывчиво, винда, программы и сетевые игры грузятся за секунды, но смущают цифры в синтетике.
Это мой первый твердотел , если кто что может подсказать буду благодарен.

KY16
В вашем сообщении информации для решения проблемы практически нет.

Вот когда точно определитесь включён или нет, скажите в какой порт подключён накопитель (Sata II, Sata III или Sata III Marvell) и приложите скрин AS SSD, тогда поговорим.

psilocebin

))))))))))))))
Спасибо , за подсказку,вчера впопыхах в сата 2 запихнули, сын переключил на сата 3 вот скрин прислал.
нормально?

http://www.3dnews.ru/news/633510 Вот первая ласточка,ждем цену на данный девайс.

Ласточка с 19нм памятью.
Спасибо, не надо.

Главное гарантия,а дохнут они с любой памятью:за 2 года у меня 2 трупа штеуд 320 и корсар ф-80.

Подскажите плиз, есть SSD Intel 330 120Gb. Поставил ось, проги , все настроил как в факе, поставил Link Shell Extension и залинковал папки temp и т.д. После часа мониторингом SSDReady она показывает значение параметра "Approx SSD Life" - 1.3e + 002 yea. Это что значит ( или точнее сколько)?

Это значит либо оооооооочень много лет жить твоему ssd, либо прога врет (глюк там или что-то еще). Второе, ясен пень, вернее

Ну раньше она показывала ~ 72 year, но после того как залинковал папки от BF3 и Origin-а стала выдавать такое:[img][IMG]http://s017...radikal.ru/i436/1208/76/e1f7efbd556ct.jpg[/img][/img]

Память в твоём случае не причём.
Не фиг сэндфорсы покупать!

Clay Allison
А при чём SF и интел 320?

Bullat
1.3*10^2 = 130 лет, если я правильно считаю

Все прошился.Записал имидж на двд диск с него грузанулся и прошивка пошла

А шо с ней не так? Типа ресурс меньше? По-моему это предрассудки уже.

Уже готов сделать покупку, но боюсь ошибиться!
Выбираю из этих Если знаете лучше, посоветуйте, пожалуйста, свой вариант
такой Crucial (только на 128 Гб) уже есть, тут вопросов нет.
Однако OCZ на Марвелле и Plextor для меня неизведанны)
Лучше ли они, чем Crucial и чем? Или они лучше, но не намного, что этого даже не заметить? (тогда я, кончено, куплю дешёвый проверенный Crucial)

И ещё вопрос по SSD от OCZ. Чем они отличаются друг от друга реально?

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА УДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ И ПОМОЩЬ!

zmiko
Plextor
На все остальные вопросы ответит поиск!

Это не предрассудки. Там ресурс действительно маленький. Прийдётся максимально осторожным быть с такими SSD. Особенно если там появится модель с 64ГБ - то вообще пипец будет.

Я про F-80 писал. Там сэндфорс. Он у него на днях умер.

Чтобы ответить на эти вопросы через поиск нужно потратить кучу времени, чтобы перечитать кучу статей, и найти там ответы на конкретные вопросы. Только я узнаю также ответы на вопросы, которые не задаю, которые не интересны. Я знаю не "что лучше", а "почему" то, лучше этого.
Поэтому я и прошу доброго ответа в несколько строчек, который ярко даст понять, почему Plextor, а не OCZ или Crucial.