Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Москва Фото: 2
Недавно купил мать Biostar TH67+ за 3кр в плеере, на барахолке нужных предложений не было и времени ждать тоже. Хотели купить новый телек на кухню, но цены убили инициативу, а на местных барахолках такого хлама и вовсе не продают. Насчет тех кто сейчас железо сливает и почему, думается как обычно нужны деньги. Я вот уже не играю во что-либо требующее ВК и ЦП профильное, но сливать не особо хочу, а у кого-то ребенок, другим же проще слить и потратится на дитятку. Кто-то подумав решил что раз такие цены, то барахло раньше никому не нужное стало пользоваться спросом (ВНЕЗАПНО!)
_________________ bbom > WDScaramush ヽ(≧ω≦)ノ Да ты гонишь! (с) КО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Цитата:
Беда в том, что Пиндостан позиционирует себя на первых строчках по мировому прогрессу. Почему наши у себя не очень хотят высокими технологиями в электронике заниматься, я не понимаю (Сколково - не в счёт, они в основном оборонку обслуживают своими разработками, а не бытовой сектор, в котором продаются телевизоры, фотоаппараты-зеркалки, смартфоны, планшеты и компьютеры). Неужто мозгов своих и умных людей не хватает? Или все, кто может что-то толковое сделать и придумать - не хотят работать за нашу местную зарплату и сразу рвутся и уезжают в Пиндосию? Ох, не патриоты они своей страны - не патриоты!!! Хотя, возможно, тут дело в численности населения: то, что себе может легко позволить страна с населением 320 миллионов, страна с населением меньше 150 миллионов уже позволяет с большим пребольшим напрягом, потому что количество людских ресурсов - намного ниже у неё (вдвое с лишним)?
Транснациональные компании-это вам не США. Это раз. Второе-стандарты. х86 процессоры могут делать только три компании-AMD, Intel и VIA (у них было с кем-то соглашение, сейчас-не знаю, есть ли). Выпустить свою систему стоит ооочень дорого. В любой области, где есть конкуренция (смартфоны-осталось только два стандарта, iOS и Android, PC-нужна поддерждка ранее выпущенного софта (на чем даже MS прокололась, выпустив Win8 и WinRT), фотоаппараты-нужен парк оптики (что тормозит беззеркалки, Sony и Pentax-под Nicon и Сanon просто больше оптики, а это определяет выбор многих). Поэтому-существует масса таких проблем "догнать и перегнать Америку".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
WDScaramushСозданная корпорацией Intel в 1985 году, архитектура IA-32 на двадцать лет стала доминирующей среди микропроцессоров для персональных компьютеров[2]. В дальнейшем была вытеснена 64-разрядной архитектурой x86-64[6]. Процессоры с архитектурой IA-32 также производились AMD, Cyrix, Via, Transmeta, SiS, UMC и многими другими[1]. После 2010 года процессоры архитектуры IA-32 всё ещё разрабатываются и производятся, например Intel Atom (N2xx и Z5xx серий)[7], AMD Geode и VIA C7. Позиционируются как процессоры для мобильных и встраиваемых систем. Взято тут https://ru.wikipedia.org/wiki/X86
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
dimchoos писал(а):
а 580 быстрей GF 760
падает на землю? Так это только при сбросе за пределами атмосферы Земли. В каком именно приложении и на каких частотах 580я устраняет 30% отставание от 760й?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
SinigR писал(а):
Второе-стандарты. х86 процессоры могут делать только три компании-AMD, Intel и VIA (у них было с кем-то соглашение, сейчас-не знаю, есть ли).
Это что за фееричный бред?! Я читал о том, что на Российском процессоре Эльбрус - вполне себе работают x86 и даже x64 программы, причём с вполне приемлемой скоростью, а есть даже 8-ядерные Эльбрусы. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 81-8%D0%A1
_________________ ЗАКРЫТО CLOSED
Последний раз редактировалось viper78 20.01.2015 15:12, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
targitaj писал(а):
эльбрус - не x86 процессор
А это что (написано про Эльбрус на Википедии)?:
Цитата:
технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86;
Пускай даже Эльбрус не x86, он - ещё лучше и при этом совместим полностью с x86. Вы видели x86 процессоры, которые на одном ядре могут за 1 машинный такт выполнять 25 операций? А Эльбрус 8-ядерный это умеет делать.
_________________ ЗАКРЫТО CLOSED
Последний раз редактировалось viper78 20.01.2015 15:17, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
targitaj Зачем копировать устаревшую архитектуру, которой уже 20 с лишним лет, если можно разработать свою, более эффективную и при этом полностью совместимую с x86 на уровне двоичных кодов?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения