BesInc в личку пиши если что

Добавлено спустя 49 секунд:
Cerios Cryptic младшие CPU и матери к ним .. ну это так на вскидку пол года

cannibal_pro, я все же надеюсь что mini-itx они выкатят и под r5/r7, ибо хочется собрать мощную, но компактную систему.

Cerios Cryptic ну если учитывать TDP 95 W то скорее всего будет.. но вот о разгоне тогда наверное стоит забыть

вы про power consumption или про Thermal Design Power
просто у райзенов tdp=Thermal Design Power и он не является показателем того сколько нужно будет отводить тепла в прямом смысле.
для примера 16поточный проц и 4поточный все в одном tdp
R 1700 - 8c/16t - 65 W
R 1100 - 4c/4t - 65 W

BesInc это не официальные данные, нужно еще сравнивать частоты и вольтаж на котором эти CPU работают
4х поточные могут быть отбраковкой и иметь высокий VID - т.е. высокий стартовый вольтаж на котором они могут функционировать ... или их TDP по идее должен быть 35W или даже 15-20W
от того они и считаются мобильными или для встраиваемой техники

как сейчас имеем TDP для FX8320e 95W (3.2 - 4.0 ГГц)при этом FX4350 имеет 125W на частоте 4.2 - 4.3 ГГц
или если брать примерно одинаковые частоты FX 8370 4.0 - 4.3 ГГц имеет те же 125W
так что тут нужны уточнения . не стоит доверять тому что сейчас выкладывают как 100% описание

Конечно посмотрим, когда будет официальная информация и живые процы, сейчас всё слишком туманно.

Разница в 800 Мгц базовой частоты (25% разницы) и примерно 31% прирост TDP.

ruPaladin а кол-во горшков значения не имеет? на 50% меньше
т.е. имея 2 таких CPU получим тепловыделение 220W (+- на всякие утечки по сокету )
и сравним с тем же FX 9370 у которого базовая 4.4Ггц - 4.7турбо, или fx 9590 - 4.7-5.0Ггц с теми же 220Вт какие у вас тогда расчеты будут?
прирост 300Мгц , а TDP - 0% ?

#77

tsaMolotoff 8/16 ядер/п интела на 3.2Ггц(20мб) уделывают 8/16п ядер АМД на 3.4Ггц (16мб) на 800 попугаев
и не ясно был ли буст применен как у интела , так и у АМД
в любом случае не плохо, если это правда
обработка физики это хороший показатель в плане игровой производительности

Если реально будет стоить 300 баксов - то наверное поменяю санди, а так конечно все от цены будет зависеть и максимального разгона. Надеюсь, крепления для кулера не поменяются, залмановские чеплашки под AM3/AM2 у меня еще сохранились. Вообще деньги у меня отложены на Вегу, но пока не понятно, будет ли игра стоить свеч (а тут явный 2х апгрейд, если WhyCry просто не нарисовал циферки от балды)

Расстояния между дырками другие. Вроде подходят только те, которые к стандартному креплению прицеплялись (но не факт - сам не проверял).
Многие производители готовы выслать бесплатно или на крайний случай продать новые крепления к своим СО.

Процессоры, часто покупают для игр, а если большинство современных игр тянут процессоры 2008г.в. на 60фпс, как ты убедишь массы сменить свой i7-920, X5650, i7-2600K, и т.д. на что-то новое, при этом заломив ценник вместо штуки басов, в 500-600? Ценник 500 и 1000 это одинаково не адекватная цена. АМД выгоднее продать миллионы процев по $200-300, чем десятки тысяч по $500-600.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Как я понял, там отверстия имеют другое расстояние, в отличии от AM3. Сейчас тоже задумываюсь...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Важен однопоток - это главная беда АМД последние 10лет, в многопотоке понятно, что 8\16 уделают все что угодно за свою цену.

Люди а когда оф. релиз и тесты? Что то не много выпал из графиков. Подумываю о смене платформы, думаю если продать свою связку мать - камень, то должно хватить, на 7?

Пономарев Александр, ну в продажу вроде как 2 марта обещают.

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
А кто-нибудь в курсе, что за самый слабый проц в тесте выше? Что-то я не увидел в линейке проца с частотами 3.2/3.4 Хотя, я так полагаю, это либо r3 1100, либо r5 1300.

Cerios Cryptic

Скорей всего это инженерный образец, или данные о частотах могут быть не точными, это же все неофициальная информация, в любом случае это абсолютно не критично учитывая разблокированный множитель. И судя по тесту, это 8 поточный камень.

Скорость в однопотоке давно уже вычислили, когда амд говорила об увеличение на 40% ipc по сравнению с экскватором. Уже тогда было понятно, что это была производительность чуть ниже чем у хасвела.
Так что какого-то чуда ждали, только фанатики.

Тем не менее в соседней ветке есть скриншот теста с того же сайта про однопоток Ещё один взгляд на цены и характеристики процессоров AMD Ryzen #14495498 Удивительно, что увеличение частоты не дает прироста.

ruPaladin
Смотри внимательней все там есть...

https://3dnews.ru/947464
Результаты тестирования предсерийного образца CPU Ryzen 7 1700X