В играх намного меньше. Иди покушай мои 5.1 GHz без скальпа, обе игры использует AVX и ядра еле до 65С прогревались:

GccER
так ты с скальпом сделай, что мне твои без скальпа, хочу посмотреть стоила потеря трех летний гарантии того или нет
и в стоке еще прогони, а то может результат 0 хрен десятых от разгона

Мне нужен какой-нибудь краснюк, чтобы мы с ним сделали видосы и сравнили результат.

Вот товарищ Btulhu новый тест делать отказался, чтобы у меня не было упора в GPU: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15253118

Просто так видосы снимать не буду.

Сделал валидацию в бенче CPU-Z, райзен 1700 в однопотоке равен i7 7700 https://valid.x86.fr/bench/vv82hl
В многопотоке децл не дотянул до 10\20 от интела https://valid.x86.fr/bench/vv82hl/16
R7 1700 супер процессор за свои 300у.е

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

И всё одно всирает рузену в многопотоке

Знаменитые сравнения краснюков - сток 7700 vs OC резина

Зато 7700K тебя уже чпокает на полсотни пунктов, а если его разогнать, так ваще будет унижение года твоей любимке.

Молодец. Сам себя краснюком назвал, ибо всегда сравниваешь 8700к ОС (ещё и со скальпом теперь), против сток рузенов.

не только тебе сравнивать со сток рузеном, кстати у простого 7700 буст на одно ядро 4.2, у рузена на скрине 3.94, хорошее сравнение по IPC

Добавлено спустя 33 секунды:

Вот именно, своего бревна не видно

1800X официальная частота турбо-буста 4.0 GHz на одно ядро, надеюсь ты не будешь этого отрицать?

Это ваш топчик, где сингл кор и так находится в разгоне.

Поэтому с ним я сравнивал однопоток:



А видосы когда снимались, там любимки у краснюков были также в максимальном для них разгоне (3.9 GHz)

Всё по чесноку.

GccER, ты как всегда упорот... Тебе уже и видео были и валидации - что 3.9 не максимальный для рузенов разгон. И потом
#77
У меня что, частота выше на 19% в однопотоке? 4.76GHz?
Про 4.0 буст в стоке для 1800х - верно. Но что-то не очень похоже, что в cpu-z бенче 1800х работал на 4.0 в однопотоке.
И твоих 57% и даже 50% не было, нет и не будет.

Получается в CPU-Z не работает на 4ггц в однопотоке 1800х https://valid.x86.fr/bench/vv82hl
1700 3.94ггц 454
1800х ? 398

Lorichic, именно так. Точнее тот, который именно внесён к ним в базу.

Всё понятно, краснюки теперь признались, что у них кукурузный однопоток

На сайте AMD четко заявлено:

1800X
Max Turbo Core Speed: 4GHz

https://www.amd.com/en/products/cpu/amd ... duct-specs

ну как хочешь, джипег мастер

GccER, раскладываем по полочкам:
1) краснюк здесь ты, выше ты в этом сам признался. я даже цитату сделал.
2) у 1800х буст 4.0 в однопотоке. Но в базе cpu-z результат в однопотоке на частоте (считаем 3.94ГГц = 454 - валидация выше, 454/398=1.14, то есть частота на 14% ниже. 3.94/1.14=3.45ГГц - что даже ниже стока) 3.45ГГц?
3) математика начальных классов тебе уже не даётся, мы это давно увидели.

Как успехи? Победу GccER в однопотоке уже признали? Армия красных нефанатоф проиграла? Когда ждать ответный удар империи?

crossfade3, а фик его знает В однопотоке победил zDeco. В многопотоке победил LEO_SAN. Попугаи и fps на доллар победили 1600 и 1700 и 8400. GccER сам себе воен и воюет со своими фантазиями.

GccER и XRR нужно оставить один на один,не стоит вмешиваться в эту битву жипегов

скоро шмыхнет

А лучше их в отдельную ветку, где читать могут все, а писать только они

Судя по подписи, zDeco решил оставить себе 5.0 GHz на постоянку.

У меня вариантом 24/7 будет 8700K 5.2 GHz @ 1.38v

Подпись обновил. Валидация CPU-Z с моим ником: https://valid.x86.fr/3h8pmh

AVX Offset 0, то есть в играх и приложениях которые используют AVX будут те же самые 5200 MHz

Для видео-тестов и бенчей буду использовать 5.3 GHz @ 1.42v: https://valid.x86.fr/hvdf0m

5.2 GHz @ 1.38v максимальная темпа ядра 79C после 30 минут прогона стресс-теста:

#77