сразу видно - не фанат.
Цитировать мысль автора с обрезкой предложения, молодец.
Я тебе помогу

не должно никому ничего. Просто если бы не температуры мешали разгону Рузена, он бы не гнался вообще. А если гонится только под фрионом, то значит именно температуры мешают ему гнаться под воздухом. Может так дойдет. Последняя попытка

Прпробуй подумать над этим без привязки к интелу комрад. Вообще без ничего. Представь кто кузя единственный и первый процессор на земле. - Если не гонится под воздухом а гонится под фрионом, то кто мешает разгону ? Какая физически величина ? ахаха

Такого бреда я ещё не читал.
Топай лучше отсюда в ветку голубофанам.

Забавно,но факт, dx12 пока что явно не дружит с райзном

Я что написал?Вы читать не умеете?В принципе дебилизм сравнивать ДВЕ РАЗНЫЕ архитектуры на равных частотах!
Про температуры вы заговорили,это у вас АМД везде печь,но у других людей всё норм почему то,стоит задуматься.
Где вы во мне поклонника АМД увидел?
Я где то писал,что АМД рулит,а Интел г*вно?
Я пишу факты о том,чего люди не знают или не правы и не выгораживаю ни одну из сторон.

Вот еще свежий обзор от 17 числа. Из 20 игр райзен провалился только в 3 в FHD. В остальных разница в 2-3 кадра меня вообще не интересует. Снова тест кривой?

bashr А где у них в графиках средний ФПС?

Есть согласные для нобелевки с бедоном? любой проц на 14нм должен брать 5ггц - это заявка на победу.

Все нормально - это макс частота в разгоне 4ГГц ? Ну если это нормально значит нормально. Мне то что. Это вы фанаты АМД. Так и запишем. Для АМД 4ГГц в максе это нормально. Принято.

Denisnd16 Ты не поймешь, что я не хейтерю Райзен. Мне пофигу и на Интел и на Райзен) Я куплю то что лучше)
Меня вполне устраивают результаты где разогнанный проц за 500 баксов равен стоковому процу за 300 баксов)
Хотя кому то будет достаточно и той инфы, что "Райзен провалился в трех играх", чтобы его не купить.

Согласись, что результаты по ссылке, которую ты привел, разнятся с результатами на укрооверах. Там у них Райзен в первоначальной версии обзора разрывал 7700 во всех трех играх, которые они взяли, а в тесте по твоей ссылке либо чуть чуть проигрывает либо "провалился" пусть и только в трех играх...

PS Тот тест, что ты привел мне понравился.

рукалицо - иди туда задай этот вопрос и посмотрим на ответ.

как посчитать средний фпс имея минимальны и максимальный подсказать?

ничего, что частота 7700k - 4,2? Так то, да, АМД ПОБЕДА!

Ты походу уже забыл (или специально делаешь вид) о том с чего все началось.
Я писал что Рузен перегревается, а ты писал что он холодный и там температуры не настоящие а на 20С ниже.

Я спросил что если температур нет и он холодный, то почему не идет выше 4ГГц разгон. А под лучшим охлалом под фреоном начинает идти. И тут тебя сорвало (почему то ))) в неадекватное непонимание (или имитацию) этого простого вопроса.

Вместо того чтоб снять розовое АМД с носа. Подумать и ответить как оно есть на самом деле.

Что у интела на их ядрах действительно ниже температуры, скорей всего токи утечки и вообще более вылезан техпроцесс. Отчего и без фриона разгон идет выше. а не упирается в теплопакет уже на 4ГГц. У интела просто тупо разгон выше потому что он начинает перегреваться ближе к 5Ггц частоты ядер, а АМД так же перегревается уже при 4ГГц и требует сильный охлад.
Вот это был бы вменяемый ответ. А ты понес какую то ахинею.

Bedon



1800Х с близкой производительностью к 6900К. что за чушь про синебенч?



Та же скорость за пол цены вот это аргумент, какие будут другие аргументы кроме цвета упаковки?



Где купить сегодня 2066? расскажите японцам им и АМ4 уже взять негде )))))))))



АМД уже занимает ту же нишу, но стоит ОТ двух раз дешевле, как она может не попасть? Не попал от АМД только один процессор, Phenom (первый). Его единицы покупали, даже FX намного больше купили, а рынок в своих вечные 20% был и на Phenom II во времена 2500К. Очевидно, что Ryzen намного лучше себя чувствуют чем FX и Phenom II в сравнении с конкурентами, так что за чушь про "не попал"?

Я понимаю конечно что ты по пояс деревянный - но бред про разгон и 4ггц понес ты.
Нормальным и адекватным людям понятно что на разных архитектурах разные рабочие частоты. Но ты - не один из них.
И последнее - ты от нобелевки отказываешься уже? слился?

Где ? В DX11 играх ? В LinX ? в Winrar ? в Фотошопах ? Уточняй свой набор софта .. А то можно же и график выложить где твое утверждение будет совсем не верным.

Где ты во мне фаната чьей либо стороны увидел?

там частота не 4.2, а ИЗ КОРОБКИ, еще одно дерево.

тесты пробовал проводить на 4,6 к примеру в сравнении с 4,2. Боюсь разочаруешься ты в них. Да и на райзен глянь. Там между его стоком 3,6 и разгоном до 4 в некторых тестах минус есть. И у интела также бывает. Тссс. Страшная тайна. Меня сейчас фанаты говном закидают.

ну раз мы про графики заговорили и балоболов - вот твоя печка