Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
desdechado писал(а):
Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором, когда речь заходит о тепловыделении, то с другим, когда речь о разгоне то с третьим...
а ты спроси у тех,кто его сравнивает с 7700к
Bedon писал(а):
Давай гигафлопсы сравним с макс разгоном Кузи на 3.9ГГц ? И повторим этот вопрос..
Ты хочешь сказать,что Райзен почти в 3 раза слабее,чем FX?
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором, когда речь заходит о тепловыделении, то с другим, когда речь о разгоне то с третьим...
Ответ простой комрад. Потому что у этого процессора нет НИШИ. Он вышел как бы для всех, но вместе с тем и не для кого конкретно. Этакий плохой универсал, который может вроде и все. Но везде есть свои спецы которые могут это лучше. Причем цена у него такая, что для среднего геймера он дорого, а для среднего профи не достаточно стабильный и совместимый. Вот поэтому виртуально много шума. А реально никто покупать не спешит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Bedon писал(а):
Давай гигафлопсы сравним с макс разгоном Кузи на 3.9ГГц ?
Эти гигафлопсы просто циферки которая сама интел для себя любимой и придумала ))) Они же радуют твою душу (значит интел придумала хорошие циферки для своих хомячков)
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Опять интриги, расследования...Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором
кстати, действительно? хоть один фанат продукции интел сможет объяснить откуда он решил что амд ему должны дать проц за 200уе в 4е раза мощьнее 7700к? с пруфами давайте, без "а я ждал"
Gudrich НУ ладно давай частоты сравним. Первый попавшийся Интел 4.2 ГГц на воздухе со своими 8/16. А Рузен где покажет такое ? У всех минимум на 200-300Мгц ниже.
Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 18:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Bedon писал(а):
В ЧЕМ ТОГДА ФИШКА АМД ? Если их ядра в удельной производительности на ядро не достали Интел. А так же еще и частоты этих ядер ниже и разгона нет ?
Сэр , раньше тут было тихо пока, вы, голубофанаты сюда не приперлись и не начали разводить срач. Для особо одарённых повторю, ни кто тут сверх естественного не ждал от амд. Ждали хорошего камня цена-производительность. Ждали ядро сандик-хасвелл + многоядерность. Ещё есть вопросы !?
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2009 Откуда: Белгород
Gudrich писал(а):
Они же радуют твою душу (значит интел придумала хорошие циферки для своих хомячков)
АМД тестит в синбенч, хомячки АМД довольны, всех порвали, правда никто не спешит в магазин поддержать любимую компанию. Ах, да, надо подождать, может чего еще завезут, в общем потенциал.
_________________ i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i
А дождались кривых биосов, несовместимость по памяти и тормоза на больших объемах. Не понятные провалы в играх, не полную поддержку DX12. Плохой разгон и ошибки в инструкциях. Всего то. Какие проблемы. Все вышло хорошо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения