Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 395 из 1022<  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3
desdechado писал(а):
Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором, когда речь заходит о тепловыделении, то с другим, когда речь о разгоне то с третьим...

а ты спроси у тех,кто его сравнивает с 7700к
Bedon писал(а):
Давай гигафлопсы сравним с макс разгоном Кузи на 3.9ГГц ? И повторим этот вопрос..

Ты хочешь сказать,что Райзен почти в 3 раза слабее,чем FX?

_________________
AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
desdechado писал(а):
Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором, когда речь заходит о тепловыделении, то с другим, когда речь о разгоне то с третьим...

Ответ простой комрад. Потому что у этого процессора нет НИШИ. Он вышел как бы для всех, но вместе с тем и не для кого конкретно.
Этакий плохой универсал, который может вроде и все. Но везде есть свои спецы которые могут это лучше. Причем цена у него такая, что для среднего геймера он дорого, а для среднего профи не достаточно стабильный и совместимый. Вот поэтому виртуально много шума. А реально никто покупать не спешит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Bedon писал(а):
Давай гигафлопсы сравним с макс разгоном Кузи на 3.9ГГц ?

Эти гигафлопсы просто циферки которая сама интел для себя любимой и придумала )))
Они же радуют твою душу (значит интел придумала хорошие циферки для своих хомячков)

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
desdechado писал(а):
Опять интриги, расследования...Почему когда речь заходит о производительности, то Ryzen сравнивают с одним процессором

кстати, действительно? хоть один фанат продукции интел сможет объяснить откуда он решил что амд ему должны дать проц за 200уе в 4е раза мощьнее 7700к? с пруфами давайте, без "а я ждал"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
Gudrich НУ ладно давай частоты сравним. Первый попавшийся Интел 4.2 ГГц на воздухе со своими 8/16. А Рузен где покажет такое ? У всех минимум на 200-300Мгц ниже.


Последний раз редактировалось Bedon 18.03.2017 18:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
Bedon писал(а):
В ЧЕМ ТОГДА ФИШКА АМД ? Если их ядра в удельной производительности на ядро не достали Интел. А так же еще и частоты этих ядер ниже и разгона нет ?


Сэр , раньше тут было тихо пока, вы, голубофанаты сюда не приперлись и не начали разводить срач. :facepalm:
Для особо одарённых повторю, ни кто тут сверх естественного не ждал от амд. Ждали хорошего камня цена-производительность. Ждали ядро сандик-хасвелл + многоядерность. Ещё есть вопросы !?

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
bashr писал(а):
откуда он решил что амд ему должны дать проц за 200уе в 4е раза мощьнее 7700к?

Это только проблемы АМД что они смогли сделать проц за 200уе, а не за 500 с более хорошими характеристиками.

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2009
Откуда: Белгород
Gudrich писал(а):
Они же радуют твою душу (значит интел придумала хорошие циферки для своих хомячков)


АМД тестит в синбенч, хомячки АМД довольны, всех порвали, правда никто не спешит в магазин поддержать любимую компанию. Ах, да, надо подождать, может чего еще завезут, в общем потенциал.

_________________
i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
вот жеж неугомонный, а чо с армами не сравниваешь?)) давай нам ссыль на 5гг под азотом, чо уж там


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Фото: 0
bashr писал(а):
я просто оставлю это здесь, изучай
https://ark.intel.com/ru/products/97129 ... o-4_50-GHz

Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 4.50 GHz
А теперь, наркоман, ответь мне, почему здесь - https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... rformance/ у них написано Stock, а в тестах кукурузена 4,2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Olegdjus писал(а):
SubL0ck, такой маршрут?

Сойдет.
FPS в самом низу? Получается, 5960X даже быстрее, чем 6700K в CS:GO?
Ну, тогда я не знаю на какую конкуренцию с 2011-3 рассчитывает AMD.

_________________
Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
desdechado писал(а):
Это только проблемы АМД что они смогли сделать проц за 200уе, а не за 500 с более хорошими характеристиками.

т.е. от ответа на вопрос ты тактично съехал?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
vork777 писал(а):
правда никто не спешит в магазин поддержать любимую компанию

Что-то никто не спешит в магазин за божественным 6900k

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2009
Откуда: г. Кемерово
Фото: 61
Bedon писал(а):
НУ ладно давай частоты сравним. Первый попавшийся Интел 4.2 ГГц на воздухе со своими 8/16.

Ты это владельцам 6900К расскажи, что первый попавшийся там 4,2 возьмет. Чушь несешь какую-то.

_________________
Ryzen 5 3600
ASUS C6H
2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16
Radeon RX Vega 64 Ref.
Samsung EVO 970 250Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Black7 писал(а):
что частота 7700k - 4,2?

а что не так? Это его частота "ис_каропки" на все ядра

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
Чукча писал(а):
Ждали хорошего камня цена-производительность. Ждали ядро сандик-хасвелл + многоядерность

А дождались кривых биосов, несовместимость по памяти и тормоза на больших объемах. Не понятные провалы в играх, не полную поддержку DX12. Плохой разгон и ошибки в инструкциях. Всего то. Какие проблемы. Все вышло хорошо.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
SubL0ck писал(а):
FPS в самом низу?

Угу. Я там вертикалку включаю где-то ближе к концу, там видно, что fps становится равен 60.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Black7 писал(а):
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 4.50 GHz
А теперь, наркоман, ответь мне, почему здесь - https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... rformance/ у них написано Stock, а в тестах кукурузена 4,2?

даже не знаю что тебе еще сказать
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 00X/4.html
видимо ты настолько далекий, что до тебя вприниципе не может дойти - ПРОЦЫ РАБОТАЮТ В СТОКЕ, И ТУРБОБУСТ У НИХ В СТОКЕ ТОЖЕ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Фото: 0
Qvak писал(а):
а что не так? Это его частота "ис_каропки" на все ядра

Это такая новая отмаза? Почему написали 4,2 да потому что тестили на 4,2, а не Stock?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2016
SubL0ck писал(а):
Ну, тогда я не знаю на какую конкуренцию с 2011-3 рассчитывает AMD.

Ну понятно на какую. - Виртуальную. Синий бенч же есть ? - есть. Вот уже вам и готовая конкуренция.. :haha:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 395 из 1022<  1 ... 392  393  394  395  396  397  398 ... 1022  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan